Le Conseil européen de la fabrication solaire (ESMC) a pris récemment une position claire contre le travail forcé dans la chaîne d’approvisionnement de l’énergie solaire photovoltaïque. ESMC condamne fermement le travail forcé sous toutes ses formes et s’engage à lutter activement contre lui.
Le prise de position d’ESMC comprend des recommandations aux décideurs politiques et un programme de diligence raisonnable en dix étapes sur la manière dont les fabricants de la chaîne d’approvisionnement solaire photovoltaïque devraient travailler pour découvrir et éliminer l’exposition présumée au travail forcé dans leurs chaînes d’approvisionnement. « Le travail forcé est une violation des droits humains fondamentaux et ne devrait être accepté en aucune circonstance. Par conséquent, je suis très heureux et fier de notre position ferme contre le travail forcé », a déclaré Carsten Rohr, directeur commercial chez NorSun, coprésident de l’ESMC et membre du groupe de travail de l’ESMC sur le travail forcé et une chaîne d’approvisionnement socialement durable. «
Interdire la vente de produits fabriqués avec le travail forcé
L’UE doit adopter dès que possible une législation solide pour interdire la vente de produits fabriqués avec le travail forcé. Cependant, nous, au sein de l’industrie de la fabrication de panneaux solaires photovoltaïques, devons également travailler de manière proactive afin de mettre fin à l’exposition au travail forcé » déclare Jens Holm, directeur des politiques de développement durable chez ESMC. Au printemps, ESMC a mis en place un groupe de travail sur le travail forcé et une chaîne d’approvisionnement socialement durable. Le mardi 26 septembre prochain le groupe de travail organise un webinaire public sur le travail forcé dans la chaîne d’approvisionnement solaire photovoltaïque.
L'ESMC organise le 26 septembre, un webinaire sur le travail forcé. Plus d'infromation…
C’est chouette comme idée ! Il est bien évident ici que l’ESMC vise les fabricant chinois et du sud est asiatique, qui par leur politique de dumping et d’appuis étatique caché permettent à nombre d’entreprises à inonder le marché mondial et tout particulièrement européen de capteurs PV, onduleurs et structures de montage à des tarifs bien trop bas. Un ajustement des taxes d’importation n’étant politiquement que difficilement justifiable (à voir comment la précédente taxe sur les panneaux chinois a été purement et simplement supprimée) il fallait donc trouver un autre motif plus « honorable » pour tenter de le faire… Cela montre deux choses:
1 ) les politiciens Européens ont peur des possibles rétorsions que pourraient imposer le gouvernement chinois sur les produit importés d’Europe
2) Le lobby des fournisseur d’électricité ne se prononce pas là dessus, car ils ont un intérêt flagrant que chaque quidam possédant une maison ou un toit, soit incité, voir obligé de remplir son toit de PV, et une augmentation du prix du matériel chinois serait de mauvaise augure pour leur affaires. Le rachat à vil prix du PV produit et réinjecté dans le réseau électrique en est un indicateur significatif.
Cela explique aussi pourquoi le solaire thermique est si rarement mentionné alors qu’a surface égale il produit entre 4 et 6 fois plus d’énergie que le PV, et qui reste 100% chez le propriétaire de l’installation, lui permettant ainsi tout seul de diminuer sa facture de gaz de fioul voir même d’électricité si il possède une PAC…. eh oui, toute la chaleur produite par le soleil c’est de la chaleur que la PAC n’est plus obligé de produire ! temps pendent lequel il n’y a pas de consommation d’électricité, tout en prolongeant le durée de vie de la PAC… ne vous l’a-t-on pas dit ? Nous on le dit à nos clients en Suisse- CoolTec Switzerland
C’est chouette comme idée ! Il est bien évident ici que l’ESMC vise les fabricant chinois et du sud est asiatique, qui par leur politique de dumping et d’appuis étatique caché permettent à nombre d’entreprises à inonder le marché mondial et tout particulièrement européen de capteurs PV, onduleurs et structures de montage à des tarifs bien trop bas. Un ajustement des taxes d’importation n’étant politiquement que difficilement justifiable (à voir comment la précédente taxe sur les panneaux chinois a été purement et simplement supprimée) il fallait donc trouver un autre motif plus « honorable » pour tenter de le faire… Cela montre deux choses:
1 ) les politiciens Européens ont peur des possibles rétorsions que pourraient imposer le gouvernement chinois sur les produit importés d’Europe
2) Le lobby des fournisseur d’électricité ne se prononce pas là dessus, car ils ont un intérêt flagrant que chaque quidam possédant une maison ou un toit, soit incité, voir obligé de remplir son toit de PV, et une augmentation du prix du matériel chinois serait de mauvaise augure pour leur affaires. Le rachat à vil prix du PV produit et réinjecté dans le réseau électrique en est un indicateur significatif.
Cela explique aussi pourquoi le solaire thermique est si rarement mentionné alors qu’a surface égale il produit entre 4 et 6 fois plus d’énergie que le PV, et qui reste 100% chez le propriétaire de l’installation, lui permettant ainsi tout seul de diminuer sa facture de gaz de fioul voir même d’électricité si il possède une PAC…. eh oui, toute la chaleur produite par le soleil c’est de la chaleur que la PAC n’est plus obligé de produire ! temps pendent lequel il n’y a pas de consommation d’électricité, tout en prolongeant le durée de vie de la PAC… ne vous l’a-t-on pas dit ? Nous on le dit à nos clients en Suisse- CoolTec Switzerland
C’est chouette comme idée ! Il est bien évident ici que l’ESMC vise les fabricant chinois et du sud est asiatique, qui par leur politique de dumping et d’appuis étatique caché permettent à nombre d’entreprises à inonder le marché mondial et tout particulièrement européen de capteurs PV, onduleurs et structures de montage à des tarifs bien trop bas. Un ajustement des taxes d’importation n’étant politiquement que difficilement justifiable (à voir comment la précédente taxe sur les panneaux chinois a été purement et simplement supprimée) il fallait donc trouver un autre motif plus « honorable » pour tenter de le faire… Cela montre deux choses:
1 ) les politiciens Européens ont peur des possibles rétorsions que pourraient imposer le gouvernement chinois sur les produit importés d’Europe
2) Le lobby des fournisseur d’électricité ne se prononce pas là dessus, car ils ont un intérêt flagrant que chaque quidam possédant une maison ou un toit, soit incité, voir obligé de remplir son toit de PV, et une augmentation du prix du matériel chinois serait de mauvaise augure pour leur affaires. Le rachat à vil prix du PV produit et réinjecté dans le réseau électrique en est un indicateur significatif.
Cela explique aussi pourquoi le solaire thermique est si rarement mentionné alors qu’a surface égale il produit entre 4 et 6 fois plus d’énergie que le PV, et qui reste 100% chez le propriétaire de l’installation, lui permettant ainsi tout seul de diminuer sa facture de gaz de fioul voir même d’électricité si il possède une PAC…. eh oui, toute la chaleur produite par le soleil c’est de la chaleur que la PAC n’est plus obligé de produire ! temps pendent lequel il n’y a pas de consommation d’électricité, tout en prolongeant le durée de vie de la PAC… ne vous l’a-t-on pas dit ? Nous on le dit à nos clients en Suisse- CoolTec Switzerland
C’est chouette comme idée ! Il est bien évident ici que l’ESMC vise les fabricant chinois et du sud est asiatique, qui par leur politique de dumping et d’appuis étatique caché permettent à nombre d’entreprises à inonder le marché mondial et tout particulièrement européen de capteurs PV, onduleurs et structures de montage à des tarifs bien trop bas. Un ajustement des taxes d’importation n’étant politiquement que difficilement justifiable (à voir comment la précédente taxe sur les panneaux chinois a été purement et simplement supprimée) il fallait donc trouver un autre motif plus « honorable » pour tenter de le faire… Cela montre deux choses:
1 ) les politiciens Européens ont peur des possibles rétorsions que pourraient imposer le gouvernement chinois sur les produit importés d’Europe
2) Le lobby des fournisseur d’électricité ne se prononce pas là dessus, car ils ont un intérêt flagrant que chaque quidam possédant une maison ou un toit, soit incité, voir obligé de remplir son toit de PV, et une augmentation du prix du matériel chinois serait de mauvaise augure pour leur affaires. Le rachat à vil prix du PV produit et réinjecté dans le réseau électrique en est un indicateur significatif.
Cela explique aussi pourquoi le solaire thermique est si rarement mentionné alors qu’a surface égale il produit entre 4 et 6 fois plus d’énergie que le PV, et qui reste 100% chez le propriétaire de l’installation, lui permettant ainsi tout seul de diminuer sa facture de gaz de fioul voir même d’électricité si il possède une PAC…. eh oui, toute la chaleur produite par le soleil c’est de la chaleur que la PAC n’est plus obligé de produire ! temps pendent lequel il n’y a pas de consommation d’électricité, tout en prolongeant le durée de vie de la PAC… ne vous l’a-t-on pas dit ? Nous on le dit à nos clients en Suisse- CoolTec Switzerland