Les équipes de Florida Power and Light Company sont en train d’installer 50000 modules de batterie pour le Manatee Energy Storage Center. Il s’agit là de la plus grande installation de stockage de batteries à énergie solaire au monde qui est maintenant terminée à 75 % avec 100 des 132 conteneurs au total déjà installée. Un projet unique à grande échelle !
Le centre de stockage d’énergie FPL Manatee aura une capacité de 409 MW avec la capacité de fournir 900 MWh d’énergie, suffisamment pour alimenter 329 000 foyers pendant plus de deux heures. Chargée par le centre d’énergie solaire Manatee existant, la batterie augmentera la prévisibilité de l’énergie solaire – étendant ses avantages même lorsque le soleil ne brille pas, comme la nuit ou par temps nuageux. En déployant l’énergie des batteries lorsque la demande d’électricité est plus élevée, FPL compensera le besoin d’exploiter d’autres centrales électriques, réduisant ainsi les émissions et économisant de l’argent pour les clients grâce à des coûts de carburant évités.
Une électricité propre, fiable…et abordable
« Avec une étape après l’autre, FPL poursuit son engagement indéfectible à faire de la Floride un leader en matière de durabilité et de résilience, car nous fournissons constamment la meilleure valeur énergétique des États-Unis – une électricité qui n’est pas seulement propre et fiable, mais aussi abordable », a déclaré le président de FPL et PDG Eric Silagy. « En juin, nous avons dit au revoir au charbon en démantelant la dernière centrale à charbon de FPL en Floride, alors que nous dépassions 40 % de la réalisation de notre plan « 30 sur 30 » pour installer 30 millions de panneaux solaires d’ici 2030. Bientôt, la plus grande batterie au monde à énergie solaire commencera à servir les clients, et nous porterons notre attention sur un projet pilote innovant d’hydrogène vert – qui pourrait libérer le potentiel d’un avenir énergétique 100 % sans carbone. »
100 millions de batteries iPhone
Chaque module de batterie pèse plus de 200 livres et est capable de stocker une quantité d’énergie solaire équivalente à environ 2 000 batteries d’iPhone. Ensemble, le système de batterie équivaudra à environ 100 millions de batteries iPhone. En plus d’installer les premiers modules de batterie du projet, FPL a annoncé que la société avait déjà installé 100 des 132 conteneurs de stockage d’énergie et installé les 132 onduleurs du projet.
“Avec plus de 12 millions de panneaux solaires installés et plus de 40 centres d’énergie solaire en fonctionnement, FPL s’appuie sur son expansion solaire rapide avec la plus grande batterie solaire au monde”, a déclaré Matt Valle, vice-président du développement de FPL. “Mais ce n’est que la pointe de l’iceberg. FPL met en œuvre des projets innovants de stockage de batteries dans tout l’État, transformant le paysage des transports de la Floride avec plus de 1 000 chargeurs de véhicules électriques et s’associant avec des universités et des municipalités sur des systèmes de batteries qui exploitent la technologie de pointe des micro-réseaux.
Intégration rapide par FPL de la technologie innovante de stockage par batterie
À terme, le système de batteries consistera en 132 conteneurs de stockage d’énergie organisés sur un terrain de 40 acres, soit l’équivalent de 30 terrains de football. Chaque conteneur contiendra environ 400 modules de batterie, qui seront chargés par le FPL Manatee Solar Energy Center voisin. FPL s’attend à ce que la batterie commence à servir les clients au plus tard cette année.
L’intégration rapide par la société d’une technologie innovante de stockage de batteries permettra aux clients de FPL de profiter des avantages de l’énergie solaire même lorsque le soleil ne brille pas – comme la nuit ou par temps nuageux – et permettra à FPL de fournir de l’énergie propre aux clients lorsque la demande est le plus élevé. D’ici la fin de la décennie, 700 MW supplémentaires de stockage de batteries – l’équivalent de l’alimentation de 140 000 foyers ou de la recharge plus de 400 000 véhicules électriques – seront ajoutés à la zone de service de FPL. Il s’agit d’une augmentation de près de 186% par rapport à 2021.
Expérimenter un stockage aussi important sur batteries est une excellente idée car jusqu’ici on ne savait pas faire. Toutefois on ne stocke que pour 329000 foyers, une goutte d’eau par rapport aux besoins. Nous ignorons la longévité et le coût des batteries pour pouvoir juger de l’avenir du projet?
De toute façon le démarrage tardif de production de l’électricité solaire et son arrêt précoce en hiver représente un tel fossé qu’il faudrait des montagnes de batteries si l’on veut le combler sans recourir aux énergies fossiles qui nous conduisent à la catastrophe climatique. Présenter le solaire comme une solution mirobolante ne correspond pas à la réalité. Il faut le considérer comme un appoint important certes,mais non maitrisable pour assurer la continuité de l’approvisionnement électrique. En non carboné nous avons trois sources actuelles, le nucléaire, le solaire et l’éolien qui présentent chacune leurs inconvénients mais dont on ne saurait faire l’impasse. la propagande antinucléaire des écologistes ne se justifie pas, car c’est le seul atout pilotable dont nous disposons et l’on ne peut se permettre de jouer au poker pour l’alimentation du réseau!
Expérimenter un stockage aussi important sur batteries est une excellente idée car jusqu’ici on ne savait pas faire. Toutefois on ne stocke que pour 329000 foyers, une goutte d’eau par rapport aux besoins. Nous ignorons la longévité et le coût des batteries pour pouvoir juger de l’avenir du projet?
De toute façon le démarrage tardif de production de l’électricité solaire et son arrêt précoce en hiver représente un tel fossé qu’il faudrait des montagnes de batteries si l’on veut le combler sans recourir aux énergies fossiles qui nous conduisent à la catastrophe climatique. Présenter le solaire comme une solution mirobolante ne correspond pas à la réalité. Il faut le considérer comme un appoint important certes,mais non maitrisable pour assurer la continuité de l’approvisionnement électrique. En non carboné nous avons trois sources actuelles, le nucléaire, le solaire et l’éolien qui présentent chacune leurs inconvénients mais dont on ne saurait faire l’impasse. la propagande antinucléaire des écologistes ne se justifie pas, car c’est le seul atout pilotable dont nous disposons et l’on ne peut se permettre de jouer au poker pour l’alimentation du réseau!
Expérimenter un stockage aussi important sur batteries est une excellente idée car jusqu’ici on ne savait pas faire. Toutefois on ne stocke que pour 329000 foyers, une goutte d’eau par rapport aux besoins. Nous ignorons la longévité et le coût des batteries pour pouvoir juger de l’avenir du projet?
De toute façon le démarrage tardif de production de l’électricité solaire et son arrêt précoce en hiver représente un tel fossé qu’il faudrait des montagnes de batteries si l’on veut le combler sans recourir aux énergies fossiles qui nous conduisent à la catastrophe climatique. Présenter le solaire comme une solution mirobolante ne correspond pas à la réalité. Il faut le considérer comme un appoint important certes,mais non maitrisable pour assurer la continuité de l’approvisionnement électrique. En non carboné nous avons trois sources actuelles, le nucléaire, le solaire et l’éolien qui présentent chacune leurs inconvénients mais dont on ne saurait faire l’impasse. la propagande antinucléaire des écologistes ne se justifie pas, car c’est le seul atout pilotable dont nous disposons et l’on ne peut se permettre de jouer au poker pour l’alimentation du réseau!
Expérimenter un stockage aussi important sur batteries est une excellente idée car jusqu’ici on ne savait pas faire. Toutefois on ne stocke que pour 329000 foyers, une goutte d’eau par rapport aux besoins. Nous ignorons la longévité et le coût des batteries pour pouvoir juger de l’avenir du projet?
De toute façon le démarrage tardif de production de l’électricité solaire et son arrêt précoce en hiver représente un tel fossé qu’il faudrait des montagnes de batteries si l’on veut le combler sans recourir aux énergies fossiles qui nous conduisent à la catastrophe climatique. Présenter le solaire comme une solution mirobolante ne correspond pas à la réalité. Il faut le considérer comme un appoint important certes,mais non maitrisable pour assurer la continuité de l’approvisionnement électrique. En non carboné nous avons trois sources actuelles, le nucléaire, le solaire et l’éolien qui présentent chacune leurs inconvénients mais dont on ne saurait faire l’impasse. la propagande antinucléaire des écologistes ne se justifie pas, car c’est le seul atout pilotable dont nous disposons et l’on ne peut se permettre de jouer au poker pour l’alimentation du réseau!
Totalement faux ya les barrage on les pilotes très bien une grosse batterie future semi solide dans un bâtiment ou elle sont empiler nous ferait tenir et le solaire deviens largement pilotable ele nucléaire à des dechet pire pour la santé à moins d’avoir helium 3 les neutron aucun dechet hydrogène oul
la fusion contrôlé et les panneau fonctionne la ‘nuit sa se peut.et stokage à base hydrogène et faire tourner hydrogène le soir pile à combustible dans le bâtiment ou ya des batterie on a moins de choses avec énergie fossile pour produire du courant le renouvelable a plus de chose pour produire 1h de soleil donne plus de humanité à Besoin pour fonctionner pendant 1 ans et ya aussi des central thermiques on les as déjà les faire tourné à hydrogène aussi
Totalement faux ya les barrage on les pilotes très bien une grosse batterie future semi solide dans un bâtiment ou elle sont empiler nous ferait tenir et le solaire deviens largement pilotable ele nucléaire à des dechet pire pour la santé à moins d’avoir helium 3 les neutron aucun dechet hydrogène oul
la fusion contrôlé et les panneau fonctionne la ‘nuit sa se peut.et stokage à base hydrogène et faire tourner hydrogène le soir pile à combustible dans le bâtiment ou ya des batterie on a moins de choses avec énergie fossile pour produire du courant le renouvelable a plus de chose pour produire 1h de soleil donne plus de humanité à Besoin pour fonctionner pendant 1 ans et ya aussi des central thermiques on les as déjà les faire tourné à hydrogène aussi
Totalement faux ya les barrage on les pilotes très bien une grosse batterie future semi solide dans un bâtiment ou elle sont empiler nous ferait tenir et le solaire deviens largement pilotable ele nucléaire à des dechet pire pour la santé à moins d’avoir helium 3 les neutron aucun dechet hydrogène oul
la fusion contrôlé et les panneau fonctionne la ‘nuit sa se peut.et stokage à base hydrogène et faire tourner hydrogène le soir pile à combustible dans le bâtiment ou ya des batterie on a moins de choses avec énergie fossile pour produire du courant le renouvelable a plus de chose pour produire 1h de soleil donne plus de humanité à Besoin pour fonctionner pendant 1 ans et ya aussi des central thermiques on les as déjà les faire tourné à hydrogène aussi
Totalement faux ya les barrage on les pilotes très bien une grosse batterie future semi solide dans un bâtiment ou elle sont empiler nous ferait tenir et le solaire deviens largement pilotable ele nucléaire à des dechet pire pour la santé à moins d’avoir helium 3 les neutron aucun dechet hydrogène oul
la fusion contrôlé et les panneau fonctionne la ‘nuit sa se peut.et stokage à base hydrogène et faire tourner hydrogène le soir pile à combustible dans le bâtiment ou ya des batterie on a moins de choses avec énergie fossile pour produire du courant le renouvelable a plus de chose pour produire 1h de soleil donne plus de humanité à Besoin pour fonctionner pendant 1 ans et ya aussi des central thermiques on les as déjà les faire tourné à hydrogène aussi