Le succès britannique remporté
par EDF cette semaine aura permis de fixer le prix de référence de l’énergie
nucléaire. L’électricité produite par le réacteur EPR sera vendue à 109 € le
MWh pendant 40 ans. C’est un peu plus que le tarif d’achat (99 €/MWH) demandé
par les entreprises du solaire, pour relancer la filière industrielle en
France.
Un engagement que le gouvernement
n’est pas prêt d’accepter de ce côté-ci de la Manche. La France bénéficie d’un
nucléaire bon marché avec des centrales déjà amorties et qui pourrait encore
rester en service, moyennant une mise aux normes, pendant encore une
décennie…ou deux, le temps que le solaire soit définitivement imbattable.
D’ici là, la parole est aux
citoyens qui, déçus de leurs gouvernants, vont massivement voter pour
l’autoconsommation !
Thierry Lepercq écrit au CE de
Bosch Solar Vénissieux
Bosch Solar : Et pourquoi pas une
SCOP ?
Il aurait été utile de rappeler que 109€/MWh est le double du prix actuel, sans pour autant nécessairement représenter un coût de revient : aucun réacteur de ce type ne fonctionne à ce jour. Il aurait été également utile de préciser que ce prix dumping sera très probablement contesté et l’accord invalidé par la commission Européenne, et heureusement pour nos amis Britanniques.
Bref tout simplement commencer par expliquer qu’il s’agit d’un gros coup de bluff.
Plutôt que positionner la filière par rapport a ce prix, proposer que les variations du cours de l’énergie soit répercutées aux utilisateurs.
Expliquer que les smart-flicomètres vont permettre de couper le jus à distance quand l’opérateur n’y trouve pas son compte dans un jeu du pile ils y gagnent face le consommateur y perd.
Peut-être encore plus dommage que vous n’ayez pas jugé utile de faire un papier sur le technico-commercial d’Euratom (Oettinger, accessoirement Commissaire Européen à l’Energie) dont les propos sur l’augmentation du coût de l’électricité du fait des ENR ont été pris à contrepied, par un rapport de ses services dans une version draft sur l’avenir de l’électricité en Europe qui montrait que l’Europe continue de tordre le marché en direction des énergies fossiles (101 milliards d’euros de subventions dont 35 pour le nucléaire).
Etc, etc, etc…
En résumé : Un article à rien faire, avec une niaque faites de quenottes en chocolat et la question : Pourquoi ?
Cordialement
JMarc ROBIN
Un document détaillé sur le coût du nucléaire en Grande-Bretagne, comparé au photovoltaïque et à l’éolien.
http://energeia.voila.net/electri2/nucleaire_grande_bretagne.htm
Un point très important à noter : le tarif d’achat pour le nucléaire est valable pour 35 ans et indexé sur l’inflation à partir de 2012 alors que le premier réacteur n’entrera en service qu’en 2023.
Le tarif d’achat pour les énergies renouvelables est valable pour 15 ans seulement.
On peut estimer par ailleurs qu’une installation solaire photovoltaïque mise en service en 2023, associée à un stockage quotidien de l’électricité, aura un coût de production de l’électricité inférieur à celui du nucléaire, aussi bien en Allemagne qu’en France et en Grande-Bretagne.
En fait, en autoconsommation, on est déjà sous les 70€ du MWh dans le sud de la France (démonstration sur cette page : http://intigaia.free.fr/iMICES/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=60) !! Et clairement, cela ne fera que baisser encore.
Quel dommage que le particulier ne prenne pas en main son propre avenir énergétique !