Lors d’un récent passage dans l’émission « le grand jury » (RTL-LCI-Le Figaro) Dominique de Villepin a eu l’occasion de détailler sa vision du développement des énergies renouvelables et en particulier la stratégie de l’Allemagne dans ce domaine après l’abandon du recours au nucléaire.
On se souviendra que c’est en 2006, sous son gouvernement, que le prix d’achat de l’électricité solaire a été doublé passant de 15 à 30 ct€ et augmentée de 25 ct€ lorsque les capteurs étaient intégrés à l’architecture.
A cette époque, en Allemagne, la « grande coalition » au pouvoir constitué des démocrates-chrétiens d’Angela Merkel et des sociaux-démocrates venait de décider de poursuivre un développement soutenu de l’énergie solaire. C’est cette attitude de l’exécutif allemand, alors même que les « verts » ne siégeaient plus au gouvernement, qui avait conduit Dominique de Villepin à augmenter les tarifs d’achat à un niveau équivalent.
Aujourd’hui, la comparaison avec l’Allemagne reste l’axe principal du raisonnement de DdV. L’ancien Premier ministre propose, dans les quinze ans à venir, de ramener le nucléaire à 50 % de la production d’électricité, pour développer davantage les énergies renouvelables (éolien et photovoltaïque).
La totalité du passage consacré aux questions énergétiques (environ 10 mn) est à écouter ci-dessous.
__________________________________________________________________________________________
Pour être informé immédiatement dès qu'une information importante est mise en ligne,indiquez votre adresse électronique ci-dessous
L’info en temps réel avec l'application iPhone. Disponible gratuitement sur Apple Store : Dans l’onglet « recherche » taper le nom « Tecsol »
« On se souviendra que c’est en 2006, sous son gouvernement, que le prix d’achat de l’électricité solaire a été doublé passant de 15 à 30 ct€ et augmentée de 25 ct€ lorsque les capteurs étaient intégrés à l’architecture. »
Cette politique est ridicule, le vrai intérêt du PV est sa souplesse et sa fiabilité, pour une utilisation durable intégré dans l’architecture mais déconnecté du réseau. Une tel tarif incite au raccord, par simple vision de bénéfice (j’achète à 5 centimes et je vends à 30)et ce pour le plus grand bonheur de EDF et RTE.
Soulignons aussi la malhonnêteté de DdV qui ne répond pas à la question sur le bien-fondé intrinsèque du nucléaire, le journaliste pourtant insiste…En guise de réponse il nous rappel, comme si on ne l’avait ni vu ni compris, que Fukushima à fait beaucoup de dégats! On sent le lobby AREVA qu’il ne faut pas surtout pas facher…
Salutations.
Monsieur Apathie,que savez-vous de la philosophie pour vouloir engager le débat avec Monsieur DdV sur le terrain philosophique. A 3 reprises vous interrompez DdV pour le questionner sur la nature philosophique de sa pensée concernant le nucléaire. Vous voudriez donner une dimension philosophique à cette discussion et prétendiez élever le débat. Le résultat, est que vous n’avez rien compris aux enjeux du nucléaire et des énergies renouvelables, et encore moins compris le langage de DdV. Pour une fois que l’on a un discours intelligent et cohérent sur cette grande question énergétique, il eût été de bon aloi d’être attentif aux propos de Monsieur de Villepin. La prochaine fois, soyez plus attentif à ce qui s’énonce plutôt que de suivre le cadre strict de vos petites fiches – qui limitent et appauvrissent le débat. Et sachez Monsieur Apathie que « philosopher », c’est avant tout « avoir le sens de la question ». A défaut, vous pourrez toujours vous ré-écouter, cela vous permettra de prendre la mesure de ce à côté de quoi vous êtes passé. Je vous donne un indice Monsieur Apahie: et si vous commenciez à lorgner du côté des lobbies énergétiques en France et de leurs rapports et intérêts avec la classe politique…Le Fouquet’s et les amis du CAC 40 …