Alors que les questions demeurent sur la faisabilité du nouveau système électrique et ses conséquences pour les consommateurs, et sur les engagements budgétaires de l’Etat, Michel Badré (haut fonctionnaire) et Alain Grandjean (économiste) demandent, dans une tribune au « Monde », l’ouverture d’un débat de fond sur la maîtrise de la demande d’énergie.
Le gouvernement vient de lancer la concertation sur la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE), et sur la stratégie nationale bas carbone. La PPE, dont il sera question ici, vise à acter début 2025 des choix qui nous engageront pour des décennies en matière d’investissements sur les énergies renouvelables et le nucléaire. Le dossier de concertation diffusé le 4 novembre nous semble comporter beaucoup de non-dits sur des points majeurs.
L’objectif de sortie des énergies fossiles est à la base de la PPE, pour des raisons majeures de politique climatique et de souveraineté géostratégique. Les leviers pour atteindre cet objectif sont connus : maîtriser la demande par plus de sobriété et d’efficacité énergétique, et y répondre par une offre où les renouvelables et le nucléaire, dans un mix à définir, se substituent aux énergies fossiles.
Le dossier mis en concertation cite les démarches de modélisation et les scénarios envisagés. Les propositions chiffrées finalement retenues dans le projet de PPE entérinent le discours du président de la République à Belfort en février 2022, en prenant en compte les hypothèses les plus optimistes envisageables en matière d’allongement de la durée de vie des réacteurs existants, de rythme de lancement de nouveaux réacteurs, et de développement des renouvelables…
Lire la suite sur le site lemonde.fr
