lundi, février 23, 2026
spot_img

Hausse de prix de l’électricité: Les énergies renouvelables, bouc émissaire habituel

SER 2 Sous ce titre le Syndicat des Energies Renouvelables communique:

"Une disposition du projet de loi de finances ouvre la voie à une hausse du prix de l’électricité imputée à la forte augmentation des charges de service public de l’électricité, qui seraient liées aux énergies renouvelables. Les professionnels contestent le diagnostic et souhaitent rappeler les éléments de coûts qui construisent ces charges de service public de l’électricité. 

La contribution au service public de l’électricité est une taxe forfaitaire payée par le consommateur d’électricité pour payer un certain nombre de surcoûts parmi lesquels :

    - Le financement de la production d’électricité à partir de la cogénération gaz ;

    - La péréquation tarifaire (c’est-à-dire le fait que les consommateurs des DOM COM paient un tarif identique aux consommateurs métropolitains malgré un coût de production de l’électricité plus important) ;

    - Le financement des énergies renouvelables électriques ;

    - Etc. 

Pour 2010, la Commission de Régulation de l’Energie rappelle que le financement des énergies renouvelables pèse pour 24 % de la taxe quand la cogénération gaz pèse 32 % et la péréquation tarifaire 41%. Historiquement, ce sont bien la péréquation tarifaire et la cogénération gaz qui captent la plus grande partie de la charge de service public de l’électricité (cf. graphique ci-dessous).

CSPE - SER *Estimation

Lorsque la CSPE ne suffit plus à couvrir les charges réelles de service public, l’opérateur historique n’est plus compensé par l’Etat par la dite taxe à la hauteur des coûts réels. C’est le cas aujourd’hui à hauteur de 1,6 milliard d’euros. C’est pourquoi, le Parlement a décidé de proposer, à juste titre, dans le cadre du projet de loi de finances, une augmentation du plafond forfaitaire de la CSPE afin qu’EDF puisse être remboursée des sommes avancées. En effet, le déficit de recouvrement a été creusé ces dernières années par les charges les plus lourdes, à savoir la péréquation tarifaire et les contrats d’achat, concernant l’électricité produite à partir de centrales de cogénération gaz.

Les énergies renouvelables, si elles bénéficient d’un soutien financier à travers la CSPE, ne représentent pas aujourd’hui, à elles seules, une charge qui justifie l’augmentation de 3,2% de la facture électrique dont les médias se sont faits l’écho. En 2010, les énergies renouvelables électriques auront coûté 6,3 euros par ménage."

Pour être informé immédiatement dès qu’une information importante est mise en ligne inscrivez-vous ici

Sur le même sujet

2 Commentaires

  1. Bonjour,
    une fois de plus encore, le PV est à la fête!
    A quand les acteurs de la filière PV dans la rue pour contester ce burinage de la filière souvent mensongé.
    Maintenant, ce sont les ménages français qui se prennent une augmentation de 4% puis 3.2% en moins d’un an?
    A coup sûr, l’action EDF va monter en flèche au profit des actionnaires!
    Xavier Adorno

  2. Ah Monsieur Gadonneix (ex Pdt d’EDF) était vraiment un visionnaire quand il a annoncé en 2007 qu’indubitablement il fallait s’attendre à des augmentations des prix de l’électricité et du gaz (afin notamment de compenser les coûts de démantèlement des centrales nucléaire !).
    Mais l’état a viré Gadonneix pour avoir osé dire celà !
    Il est vrai que Proglio est vraiment meilleur car il arrive à faire passer la pilule en trouvant un vilain petit canard : le PV !
    Attention car bientôt le problème des retraites sera imputé à cette filière désormais qualifiée de « mature » !!!!

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

- Advertisement -spot_img

Derniers articles

- Advertisement -spot_img