mardi, février 24, 2026
spot_img

La filière photovoltaïque française réunie pour proposer une vision collective structurante

Industrie-SER Sous ce titre le Syndicat des Energies Renouvelables communique:

A l’heure où la filière est plongée dans l’incertitude et ses capacités industrielles mises en cause, les acteurs de la chaîne de valeur du photovoltaïque se sont réunis pour la première fois, sous l’égide du SER et de sa branche photovoltaïque, SOLER, pour définir ensemble un modèle de développement imbriquant l’amont et l’aval de la filière, qui devrait répondre aux préoccupations de la mission confiée par le gouvernement à Jean-Michel CHARPIN et à Claude TRINK.

Un séminaire s’est, en effet, tenu hier, réunissant l’ensemble des acteurs industriels de la filière. Aux côtés des grands groupes de l’énergie, ce sont 70 entreprises de taille intermédiaire et de PME, représentant tous les segments de la chaîne de valeur qui se sont rencontrées.

L’objectif du séminaire était de bâtir une vision industrielle commune et de constituer une boîte à outil permettant de maximiser pour la collectivité le retour sur investissement de la politique de soutien à un secteur qui présente un potentiel considérable de développement dans les prochaines années.

Durant cette journée, animée par Cap Gemini et constituée en ateliers autour de six thématiques centrales, ces entreprises, représentées pour la plupart par leurs dirigeants, ont échangé leurs expériences et leurs connaissances pour faire émerger une synergie entre les différents acteurs et une vision collective.

Les échanges ont été particulièrement denses sur la question centrale de la coordination entre les industriels de l’amont (semi-conducteurs, panneaux…) et les acteurs de l’aval (développeurs, installateurs….). L’importance de l’innovation, permettant une réduction des coûts et une compétitivité accrue de l’industrie française, a été à de nombreuses reprises soulignée de même que la nécessité de se projeter à l’export à partir des compétences et de l’expertise acquise sur le marché national.

La constitution d’une boîte à outils a été évoquée par les différents groupes de travail : un label Produit « Made in France », un Fonds « vert » permettant de financer l’innovation, une plateforme industrielle commune portée par les opérateurs de l’aval, la mise en place de critères environnementaux….

Dans les prochaines semaines, le travail va se poursuivre pour concrétiser et expertiser la pertinence de ces propositions. Elles ont toutes pour objet de constituer un modèle de développement français cohérent sur toute la chaîne de valeur, maximisant la création d’emplois, compétitif et qui puisse se projeter à l’export.

Cette initiative du SER a renforcé la cohésion de tous les acteurs de la filière. A l’issue de la journée, André ANTOLONI a déclaré : « Nous mettrons à profit ces prochaines semaines pour défendre l’avenir de toutes les entreprises devant toutes les instances concernées.»

Pour être informé immédiatement dès qu'une information importante est mise en ligne,indiquez votre adresse e-mail ci-dessous



Sur le même sujet

2 Commentaires

  1. Bonjour à Tous,
    Importateur de modules Chinois tout comme EDF En avec les modules Yingli, ou bien importateur de cellules pour permettre aux usines d’assemblages localisées en France, je me sens EXCLU des proposition SER et SOLER qui veulent créer un label « made in France » et « un fond vert », la seule usine Canadienne Photowatt fabrique ces cellules, mais elle va licencier 95 salariés. Pendant ce temps les autres usines dont TENESOL achètent via une société écran leurs cellules en Chine.
    Cependant un avocat spécialisé en droit des ENR, commence a faire une vrai proposition:
    >
    http://www.arnaudgossement.com/archive/2010/12/29/energies-renouvelables-defendons-le-droit.html#more
    Puis pour info le juge des référé qui adjoint EDf de communiquer un contrat d’achat:
    http://www.arnaudgossement.com/archive/2011/01/05/solaire-le-juge-des-referes-enjoint-edf-de-communiquer-un-co.html#more
    Pendant que le gouvernement prends sont temps pour nous pondre un nouveau texte (un de plus), les entreprises de sous-traitance ont déposé le bilan, les BET ont classé les dossiers en cours et sont en chomage technique !
    Notre société IECE Import export est en difficulté financière comme les autres par manque de devis acceptés par les banquiers, car s’ajoute au moratoire l’absence de parution de la liste du CEIAB.
    Pendant que nos décideurs tentent de pondre un texte protectionniste pour la filière Française qui sera condamnée a produire et a vendre ses produits en autarcie, le monde bouge et continue à produire 99.9% des modules posés dans les autres pays: La France sera incapable de présenter un produit concurentiel pour les pays du pourtour de la méditerranée.
    je vous annonce les prix des modules Asiatiques 2011: 1,25 à 1.28 euros/w, en poly ou en mono.
    A l’époque Silpro avait déjà coulé face à la concurence mondiale. A mon humble avis si la France ne veut pas ouvrir les yeux, et arréter de faire du protectionniste face à la mondialisation, elle n’aura RIEN à vendre à l’export.
    Si on doit parler d’intégration à la Française force est de constater que la prime n’est pas identique sur un bâtiment du nord par rapport à l’un du sud du simple fait que la production/m² n’est pas indentique: voilà encore un autre injustice à la Française, et de même pourquoi faire payer à EDF la partie couverture ? En Allemagne seul le client décide s’il veut superposer ou intégrer son installation, mais c’est pour tous le même tarif. Au fait en Allemagne le PIB a progréssé de 3.5% en 2010 !
    Je pourrai vous proposer une autre genre de réunion entre tous les intervenants dans cette profession pour essayer d’en dégager un tronc commun, les installateurs qui se sont formés QualitPV ou bat etc.. ont besoin de travailler ! mais là n’est pas le problème du gouvernement ! Les Bet n’ont plus de travail mais là n’est pas le problème du gouvernement, et les banquiers eux c’est le parapluie !!

  2. Bonjour on pourrait avoir une liste des organismes participant car pour un groupe « regroupant les les acteurs de la chaîne de valeur du photovoltaïque » ..je n’ai pas vu passer d’appel très large à venir participer à cette « concertation »
    et quand on sait que certains membres du SER ont participé à la situation dans laquelle on se trouve ..faudrait savoir qui on defend et quel « avenir » pour le photovoltaique ..ça ressemble à une reunion suplémentaire ou « certains » se partageraient un gros gateau ..réservé à uen certaine categorie seulement…..

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

- Advertisement -spot_img

Derniers articles

- Advertisement -spot_img