Nous, représentants d’entrepreneurs, de collectivités locales, de salariés, d’investisseurs, de bâtisseurs, d’organisations non gouvernementales, avons découvert le projet de texte visant à encadrer le développement de la filière photovoltaïque. Dans quinze jours au plus tard, si rien ne change, 25 000 emplois, créés dans la foulée d’une rupture écologique et économique majeure – le Grenelle de l’Environnement – seront mis en péril, plusieurs milliers seront supprimés à très court terme.
Le Gouvernement souhaitait légitimement réguler et encadrer le coût pour la collectivité du développement du solaire photovoltaïque. Mais le projet actuel met en grave danger une filière naissante dont la crise de croissance, réelle, méritait un traitement adapté. Des propositions constructives pour maintenir la CSPE à un niveau supportable pour les consommateurs d’électricité tout en ouvrant de réelles perspectives ont été formulées au cours de la réflexion collective menée cet hiver, mais aucune recommandation du panel des acteurs présents (industriels, installateurs, artisans, agriculteurs, ONG, collectivités locales, parlementaires,…) n’a trouvé un quelconque écho dans le projet d’encadrement déposé par l’Administration.
La concertation menée depuis fin 2010 n’aurait-elle donc servi à rien ?
Alors qu’une large majorité de Français déclare accepter de payer plus cher leur électricité pour que se développent les énergies renouvelables en général et le solaire photovoltaïque en particulier (selon un sondage LH2 (8 février 2011, étude n°1259 0011 pour le SER)), c’est un sentiment d’incompréhension qui s’impose à tous les acteurs de la filière. Personne ne conteste que l’électricité photovoltaïque est appelée à contribuer très largement à l’approvisionnement énergétique de la planète : la question aujourd’hui est de savoir quel rôle notre pays se prépare à jouer dans cette formidable compétition ?
Le manque de vision de l’extraordinaire potentiel énergétique et industriel du photovoltaïque pour notre pays risque de conduire à des décisions lourdes de conséquences.
L’abandon de la filière se traduirait concrètement par des fermetures d’entreprises, mais aussi comme un signal négatif à la diversification énergétique et au changement de paradigme reposant sur la sobriété et l’efficacité énergétiques couplées à un recours substantiel à l’énergie solaire. Il n’est ni trop tard pour revoir un texte dangereux, ni trop tôt pour engager notre pays sur une trajectoire énergétique associant prospérité, création d’emplois et lutte contre le changement climatique.
Nous demandons solennellement au Gouvernement de réaffirmer son ambition pour la filière en amendant dans un sens constructif le projet de texte lors de son examen par le Conseil Supérieur de l’énergie le 2 mars prochain et en ouvrant rapidement, dans l’esprit du Grenelle de l’environnement, le chantier d’un « Plan solaire photovoltaïque » ambitieux et bénéfique pour tous.
__________________________________________________________________________________________
Pour être informé immédiatement dès qu’une information importante est mise en ligne,indiquez votre adresse électronique ci-dessous
L’info en temps réel avec l’application iPhone. Disponible gratuitement sur Apple Store : Dans l’onglet « recherche » taper le nom « Tecsol »
« Alors qu’une large majorité de Français déclare accepter de payer plus cher leur électricité pour que se développent les énergies renouvelables »…
Cette large majorité de Français pourrait également payer le même prix et changer de fournisseur d’électricité. Puisque l’Etat ne semble pas pouvoir contrôler EDF, c’est au Français de « faire le job » !
Les alternatives sont à un clic de souris : http://comparateur-offres.energie-info.fr/comparateur-offres-electricite-gaz-naturel/criteria.action?profil=particulier
Si l’Etat voulait économiser 500 millions d’euros par an sur la CSPE, il pourrait déjà vérifier les règles d’intégration et d’urbanisme…
http://www.cezeorbenergie.fr/infos/photovoltaiequefrancaismaitriserlescoutsreaffirmerlesregles
ET ça bavarde! et ça bavarde!
Essayons de revenir aux fondamentaux.
Peut on m’expliquer pourquoi tous ces représentants ne font pas front commun, pour par exemple, attaquer l’état en ce qui concerne la rétroactivité qui touche les PTF dont l’acompte n’a pas été payé avant le 2 décembre 2010 mais dont le délai de paiement était valable jusqu’à une date ultérieure.
Exemple une PTF pour une installation de 200 Kw, reçue par le client début octobre mais dont la date limite de paiement de l’acompte, mentionnée noir sur blanc, par EDF sur la PTF est au 6 janvier 2011.
Si quelqu’un a la réponse…
Remarque pour faire le recours, il va certainement encore falloir faire une association, avec des présidents, des vice présidents, des membres du bureau…des avocats…chouette on va pouvoir créer quelques emplois productifs…qui vont créer de la richesse…
Ca part d’une bonne intention mais ce rassemblement vient 1 an trop tard !
Entre ceux qui se sont tus et ceux qui ont pactisé avec le gouvernement, vous avez fière allure !
Seuls certains peuvent avoir la conscience tranquille, ils se reconnaitront et je les félicite.
Seul Nicolas Hulot avait la crédibilité et l’envergure pour porter haut le message de la filière photovoltaïque. Mais le Pacte écologique et le Grenelle sont bien loin dorénavant… Dommage qu’il soit plus accaparé par la politique politicienne.