Le journal « la Tribune »
a consacré aujourd’hui un article à une nouvelle approche de l’énergie solaire.
Avec la baisse du prix des installations photovoltaïques le prix du kilowattheure
solaire se rapproche du prix de vente de l’électricité par les opérateurs de
réseau. La perspective de cette « parité réseau » n’est plus très
éloignée et les premiers projets voient le jour en particulier dans les régions
les plus ensoleillées.
Ce sera à n’en pas douter
un des thèmes qui sera mis en débat lors de la prochaine conférence du pôle de
compétitivité DERBI qui se déroulera à Perpignan les 15 et 16 octobre prochains.
La journée du 17 octobre est traditionnellement réservée à des circuits de
visites d’installations (serres solaires, centrales thermodynamique Thémis,
four solaire d’Odeillo…)
Pour vous inscrire à la
conférence DERBI 2012 cliquez ici
L’article publié par La
Tribune est visible ici. On notera en particulier, les commentaires des
internautes, qui ne sont pas tous de farouches partisans des énergies
renouvelables. Dans un premier temps j’envisageais de répondre point par point
aux fausses informations assénées avec aplomb, mais, je dois l’avouer, je me
suis découragé devant l’importance de la tâche et en raison de l’heure tardive. Une chose
est sure, la « phase d’information » prévue dans le premier temps du
débat sur la transition énergétique s’avère une importance déterminante…
__________________________________________________________________________________________
Pour être informé immédiatement dès qu'une information importante est mise en ligne, indiquez votre adresse électronique ci-dessous
L’info en temps réel avec l'application iPhone. Disponible gratuitement sur Apple Store : Dans l’onglet « recherche » taper le nom « Tecsol »
Bonjour, Je me suis permis d’ajouter un « commentaire » sur le Forum de la Tribune… Je ne polémiquerai pas sur les arguments des pro ou anti nuclèaire mais sur la campagne de desinformation sur la politique énergétique Allemande.
Politique Energétique, le Lobby nucléaire français veulent décrédibiliser la politique Energétique Allemande
On ne parle pas des consommations mais que des couts de productions, c’est une manière de biaiser la compréhension globale d’une économie qui effectue efficacement et durablement sa Transition énergétique. En Allemagne la consommation d’électricité baisse de 3% par an depuis 5 ans. http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMTendanceStatPays?codeTheme=6&codeStat=EG.USE.ELEC.KH&codePays=DEU&codeTheme2=6&codeStat2=x&langue=fr Par rapport à la France, interrogeons nous ! http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMTendanceStatPays?codeTheme=6&codeStat=EG.USE.ELEC.KH&codePays=FRA&codeTheme2=6&codeStat2=x&langue=fr Ainsi les usagers, en Allemagne, ne subissent quasiment pas de hausses de leurs dépenses pour financer les ENR contrairement à ce que certains journalistes incultes et tout le lobby nucléaire Français essaye de nous faire croire. D’autre part les ENR ont des coûts variables quasi nuls donc une fois les investissements amortis (D’ici 2 décennies) le prix de l’électricité va inexorablement baisser en Allemagne. Paradoxalement c’est en France que nous allons connaitre une hausse des dépenses : le laisser aller sur la consommation d’électricité implique que la moindre hausse des prix de l’électricité va durement impacter le pouvoir d’achat. Maintenant qu’Edf alias notre « Mammouth Radioactif » nous annonce 50% de hausse d’ici 2020 (avec ou sans les ENR), on se retrouve au pied du mur, parce qu’aucune politique sérieuse de maitrise de la consommation n’a été mise en place, c’est même le contraire qui a été fait avec une véritable dictature du tout électrique, chauffage, clim et tout le Toutim. Une anecdote révélatrice: Qui sait que jusqu’en 2005 le label VIVRELEC (obligatoire pour les constructions neuves) interdisait le chauffe-eau solaire ? Quand à l’autre argument pour faire peur aux braves grenouilles françaises avec les « centaines de milliards d’investissements engloutis pour les ENR en Allemagne », je voudrais juste rappeler que l’Allemagne a déjà investi 1000 milliards pour sa réunification et ça a plutôt l’air de leur avoir bien réussi économiquement, alors arrêtons de les faire passer pour des débiles et nettoyons nos écuries radioactives !
Ne vous embêtez pas avec les commentaires sur internet ça fait longtemps qu’une bonne partie sont rédigés par des boites de e-réputation…
http://www.lesinrocks.com/2011/07/19/actualite/comment-des-entreprises-francaises-fabriquent-et-vendent-de-faux-avis-sur-le-net-1112206/
Le problème est très visibles sur les sites d’avis sur le secteur de l’hotellerie-restauration mais on voit mal les commentaires de journaux y échapper.
Par exemple comparer
le commentaire de « Gildas » ici :
http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20111101trib000660990/les-etats-europeens-cherchent-une-sortie-au-nucleaire.html
de « damir » sur enerzine
http://www.enerzine.com/2/12895+la-belgique-envisage-a-son-tour-une-sortie-totale-du-nucleaire+.html
de « globus » sur Energie2007
http://www.energie2007.fr/actualites/fiche/3615/gdf_suez_bourse_action_ps_eelv_belgique_nucleaire_021111.htm
de « Kougar » sur enviro2B
http://www.enviro2b.com/2011/11/02/nucleaire-%E2%80%93-la-belgique-confirme-sa-sortie/
Pour ceux qui ont accès aux archives des échos vous avez aussi un « laurentienne » qui avait posté le même type de message. A chaque fois un message avec un pseudonyme différent qui reprend les mêmes éléments de langages de façon légèrement différentes.
Celui-là était vraiment très grossier vu qu’il citait la marque mais au bout d’un moment vous verrez que dès qu’un article apparait dans google sur le solaire ou l’éolien vous avez immédiatement invariablement les mêmes messages avec les mêmes éléments de langage et ceci quelque soit le sujet de l’article (ici on voit d’ailleurs qu’une bonne partie des commentaires négatifs ne l’ont même pas lu).