Dans le magazine Challenges, Pierre-André de Chalendar, P-DG de Saint-Gobain, évoque l'activité photovoltaïque du groupe français et table sur 2 milliards d'euros de chiffre d'affaires en 2015 dans le domaine. Morceaux choisis :
« Je ne suis pas toujours content de ce que fait le gouvernement dans le solaire, car nous avons eu des à-coups, ce qui est dommage. Le fait de prévoir une dégressivité dans les subventions est fondamental, sinon cela aurait coûté trop cher. Le modèle de Saint-Gobain dans le solaire est basé sur le fait qu'à terme il ne doit pas y avoir besoin de subventions. Il y a deux facteurs principaux à prendre en compte : le nombre d'heures de soleil et le prix de l'électricité alternative. Aujourd'hui, si je prends ces deux critères, on n'a déjà plus besoin de subventions dans le sud de l'Italie. En France, en fonction des différentes hypothèses qu'on peut prendre sur le prix de l'électricité, on prévoit qu'en 2018-2020 il n'y aura plus besoin de subventions ».
« A terme, le champ d'application le plus important du solaire, ce sont les toits, qui permettront à la maison, dans le futur, d'être autonome, et même d'avoir de l'énergie en plus selon les heures de la journée pour recharger la batterie de la voiture. Ce sera un des éléments, comme l'isolation, de l'efficacité énergétique de l'habitat ».
__________________________________________________________________________________________
Pour être informé immédiatement dès qu'une information importante est mise en ligne,indiquez votre adresse électronique ci-dessous
L’info en temps réel avec l'application iPhone. Disponible gratuitement sur Apple Store : Dans l’onglet « recherche » taper le nom « Tecsol »
Tout a fait d accord plus de subventions plus de magouilles propo certainement
censuré
Bonjour,
Je pense que le principe de la subvention pour toutes les énergies est mauvais.
Quand on pense aux milliards de subventions du Nucléaire et aux millions pour les EnR (j’en ai bénéficié moi aussi).
Par contre, créer une industrie du PV, du Solaire thermique en batissant une entreprise d’Etat (oui oui !) serait rendre un grand service à mes concitoyens.
Ceci étant doublé d’un contrôle d’Etat toujours (par des techniciens vraiment compétents)des installations réalisées.
Vous avez compris que bien que ni communiste, ni socialiste, ni gauchiste, ni encarté Vert ou autre, je ne suis pas « libéral » terme soigné signifiant Capitaliste comme chacun sait.
Un Etat fort c’est une Recherche & Développement, une industrie, des contrôles fait par les serviteurs de l’Etat.
Cela n’est pas incompatible avec un secteur privé mais disons que c’est un garde fou indispensable à mes yeux.
Salutations de Marseille
Yves