Publication du rapport de l’IGF sur le photovoltaïque

Ce rapport est juste abhérant. Il commet une erreur de raisonnement de base en tirant des conclusions sur l’efficacité des mesures de soutien de ces dernières années, alors même que la filière française du photovoltaïque est encore au milieu de sa phase d’investissement. Comment peut-il dire que la filière n’a pas émergé alors que plusieurs centaines de sociétés se sont créées, ont d’ores et déjà embauché (ce qui réduit d’autant le coût du chomage pour l’Etat), et s’apprêtent à produire des panneaux en France dans les 2 ans qui viennent (et réduire d’autant le déficit commercial) ? Cette analyse dénote d’une déconnexion totale de M. Charpin avec la réalité du terrain (il faut 2 à 3 ans pour construire une usine, c’est aussi simple que ça). Arrêter l’effort aujourd’hui, au milieu du gué, en fixant des objectifs aussi ridicules (pour rappel, 500 MWc par an, c’est 12 fois moins que l’Allemagne), c’est se priver du retour sur investissement des efforts financiers de ces dernières années et se condamner à acheter des panneaux chinois ou allemands dans les 20 prochaines années. Ce sont eux qui remercient le plus M. Charpin aujourd’hui, je ne comprends pas comment le Gouvernement a pu mandater un individu aussi partial (pour info il a été administrateur d’EDF pendant 6 ans et il est toujours administrateur d’ERDF, autant demander à Pol Pot un rapport sur les droits de l’homme) et aussi peu compétent (les erreurs de raisonnement de cette étude concernent les bases de l’économie) pour une étude aussi importante.

A lire, une réponse intéressante et argumentée, au rapport Charpin : http://www.slideshare.net/Photovoltaique/le-rapport-charpin-ou-la-mort-annonce-du-photovoltaque