Selon un dépêche de l’AFP de ce matin que l’on trouvera en cliquant ici, la préparation de la feuille de route (PPE), conduit à l’arbitrage entre trois scénarios sur lesquels planche l'exécutif. La future programmation pluriannuelle de l'énergie, qui doit être annoncée la semaine prochaine par Emmanuel Macron et Edouard Philippe devra choisir entre trois scénarios.
Scénario 1: le scénario Hulot/Rugy, des réacteurs fermés durant la PPE
Le scénario prévoit les 50% d'électricité nucléaire en 2035, avec 40% d'électricité renouvelable dès 2030 (contre 71,6% et 17,6% respectivement en 2017).
L'effort de construction d'électricité renouvelable est le plus rapide des trois scénarios: 5 gigawatts par an jusqu'en 2028, puis 5,5 gigawatts par an d'ici 2035, soit près de deux fois plus que le rythme d'installation en 2017 (2,8 GW). Il devrait s'agir principalement d'éolien et de solaire. L'objectif de 40% d'électricité renouvelable est atteint dès 2030.
Scénario 2: un scénario "intermédiaire" qui reste favorable à EDF
Le rythme des nouvelles énergies renouvelables, reste soutenu, mais le gros de l'effort est renvoyé en fin de période: 4,7 gigawatts par an d'ici 2028, puis 6,5 GW par an entre 2028 et 2035. Du coup l'objectif de 40% d'électricité renouvelable est atteint un peu plus tard, en 2032.
Scénario 3: un scénario Bercy avec des nouveaux EPR et 50% de nucléaire en 2040
Le scénario retient noir sur blanc la construction de 4 nouveaux réacteurs en plus de l'EPR de Flamanville: deux vers 2034-2035 puis deux autres vers 2040-2041.
Le rythme de construction d'électricité renouvelable est plus lent: 3,9 gigawatts par an jusqu'en 2028, puis 4,9 GW/an jusqu'en 2035. L'objectif de 40% d'électricité renouvelable est atteint en 2034.
Dans un monde qui accélère sur le EnR, prévoir de ralentir c’est à coup sûr se faire distenser… Et laisser la place à d’autres.
Quel progrès… d’une lenteur inouïe! Ca fait quarante ans que j’auto-consomme mon énergie photovoltaïque sans attendre l’avis ou l’autorisation de Bruxelles ou de quiconque!
Encore un oubli terrifiant,,avant tout il faut parler et mettre en oeuvre une parfaite démarche de maîtrise de l’énergie… ensuite et seulement ensuite on envisage différentes formes d’EnR (photovoltaïque par exemple!).
C’est quand même pas compliqué de réfléchir »à l’ordre des urgences »!…. quoi que!!!
Il serait judiciable de ne pas oublier l’aide au particulier qui désire devenir autonome dans la production solaire et cela personne ne veut en parler On ne pense qu’au profit et non à la planète http://www.ledlm.org