Les défenseurs de l'industrie photovoltaïque européenne peuvent se réjouir. Selon PV Magazine et d'autres sources bien informées, l'administrateur en charge du redressement judiciaire de SolarWorld serait en contact avec un investisseur potentiel pour la reprise des actifs de la société à Freiberg et Arnstadt. Cette annonce a été faite mercredi 26 juillet par l'industriel lui-même. La transaction comprendrait la reprise de 450 salariés employés dans les deux usines alors que 1200 autres salariés seraient transférés dans une structure dédiée à leur réinsertion sur le marché du travail.
A la fin du mois de juillet, les paiements qui couvrent l'insolvabilité et les salaires et qui sont octroyés par le gouvernement allemand pour une période de trois mois après la mise en redressement arrivent à expiration. Le groupe d'investisseurs seraient éventuellement en mesure de prendre le relai et de financer l'activité jusqu'à mi-août. Le mandataire s'est dit optimiste quant aux discussions menées et envisage même une signature définitive de reprise dans un futur proche.
A la fin de 2016, SolarWorld employait 3000 personnes en Europe et aux Etats-Unis. La plupart d'entre eux, environ 1300, travaillaient à l'usine de Freiberg, 750 sur le site d'Arnstadt et 250 au siège de Boon. La production américaine n'a pas été intégrée au redressement judiciaire. Il y a deux semaines, l'unité américaine du group a obtenu un financement de 6 millions de dollars de la part de prêteurs, lesquels ont accepté la vente d'actifs non opérationnels et la poursuite de l'activité.
SolarWorld a été placée en redressement judiciaire fin mai en Allemagne, suscitant des spéculations sur la chute future de SolarWorld Americas.
Bonjour Mr Joffre,
J’ai une question d’ordre juridique
Dans l’arrêté du 9 mai 2017 il est écrit « l’autoconsommation sans injection ou avec injection du surplus à titre gratuit n’est pas éligible au tarif d’achat »
Doit on comprendre que dans le calcul du cumul des puissances, il ne faut pas intégrer la puissance des installations en autoconsommation,
Exmple: sur un même bâtiment ai-je le droit de réaliser une installation de 4kWc en autoconsommation avec stockage et une installation de 9kWc en revente avec un tarif d’achat correspondant à une installation inférieure ou égale à 9kWc.l’arrêté n’est pas clair à ce sujet je ne sais pas si je dois bénéficier du tarif d’achat pour une installation inférieure ou égale à 9 kWc ou pour une installation dont la puissance cumulée est de 13kWc.
Pour être clair dans ma question doit-on uniquement cumuler les puissances des installations donnant droit à tarif d’achat ou doit on cumuler toutes les puissances des installations présentes sur un même site installées durant une période inférieure à 18 mois?
Etant un fidèle lecteur de votre Blog depuis le début je n’ai pas eu l’occasion de lire un commentaire à ce sujet.Les raccordements sont au plus bas le manque de clarté y est certainement pour quelque chose…je ne vais pas aller proposer une solution à un client en ayant des doutes…j’ai déjà dû subir le moratoire un mois après la création de mon entreprise et perdu tous mes chantiers…alors la communication de nos politiques et le manque de clarté de la règlementation ne poussent pas à la confiance…le résultat est là…
Je reste à votre écoute
Cordialement,
Didier L…