Voici l’interview de votre serviteur, par le journaliste Martial Mehr, publié lundi matin dans l'édition catalane du quotidien "L'Indépendant"
Martial Mehr : On a un peu le sentiment que des obstacles se dressent face aux énergies renouvelables, alors que le contexte n’a jamais été aussi favorable ?
André Joffre : C’est vrai, la COP 21 est un formidable moteur au niveau mondial, en France la « feuille de route » publiée récemment au journal officiel donne des perspectives formidables à court et moyen terme, et au niveau régional la présidente s’est prononcée pour un projet ambitieux.
André Joffre : C’est vrai, la COP 21 est un formidable moteur au niveau mondial, en France la « feuille de route » publiée récemment au journal officiel donne des perspectives formidables à court et moyen terme, et au niveau régional la présidente s’est prononcée pour un projet ambitieux.
MM : Alors où sont les difficultés ?
AJ : Chaque fois qu’un projet est développé, qu’il soit solaire ou éolien, le permis de construire est attaqué (parfois il n’est même pas attribué) et ce n’est qu’au bout d’une longue procédure devant les tribunaux qu’il peut être construit. Le temps de gestion d’un projet est très long, il faut parfois 10 ans pour le mener à bien, ce qui écarte de fait les PME du marché, seuls les grands groupes ont les moyens de patienter aussi longtemps.
AJ : Chaque fois qu’un projet est développé, qu’il soit solaire ou éolien, le permis de construire est attaqué (parfois il n’est même pas attribué) et ce n’est qu’au bout d’une longue procédure devant les tribunaux qu’il peut être construit. Le temps de gestion d’un projet est très long, il faut parfois 10 ans pour le mener à bien, ce qui écarte de fait les PME du marché, seuls les grands groupes ont les moyens de patienter aussi longtemps.
MM : Quelles sont les avancées récentes dans le domaine de l’énergie solaire ?
AJ : Elles sont de deux types :
AJ : Elles sont de deux types :
- D’abord la baisse des prix. En dix ans, les capteurs photovoltaïques ont vu leur prix divisés par huit ! L’électricité solaire est aujourd’hui compétitive avec celle fournie par le réseau. C’est pour cela que le gouvernement prépare des annonces sur « l’autoconsommation » qui consiste à produire et consommer sa propre électricité plutôt que la vendre au réseau.
- La production d’électricité sera demain renouvelable et plus décentralisée. Le digital jouera un grand rôle. Ainsi, il sera possible d’échanger ou de vendre de l’électricité avec ses voisins, ou encore de recharger sa voiture électrique avec les panneaux solaires de sa maison, même si la voiture est raccordée au réseau à plusieurs kilomètres de son domicile….
MM : Quel peut être l’impact économique pour notre région de ces avancées ?
AJ : Avec la baisse des prix qui va se poursuivre, le prix de l’électricité solaire sera « presque » nul dans une dizaine d’années. Cela va bouleverser complètement notre façon de vivre. C’est difficile à imaginer, mais l’automobile va passer à l’électrique car cela sera très économique et peu polluant avec une énergie renouvelable. On peut aussi penser que les « data center » qui consomment énormément d’énergie viendront s’installer dans les régions où il y aura du soleil… et des réseaux de fibre optique puissants. Ce ne sont là que des exemples, il faut inventer le monde qui va aller avec l’énergie bon marché et ça va se passer chez nous. C'est la seule certitude que nous pouvons avoir !
Bonjour,
Je ne fais pas que partager votre point de vue…je le vis au quotidien!J’imagine sans mal que dans 10 ans tout le monde (ou presque) aura compris l’utilité d’un VE associé à une production PV car j’ai 55 000 km au compteur de ma Ion Peugeot et…presque autant de km fournis par ma centrale de 6 kW il est vrai auto-installée. Le coût en devient modique!
Je m’inquiète seulement de la nouvelle convention d’autoconsommation d’ERDF qui en demandant la non-injection (à titre gratuit) sur le réseau limite d’autant plus le désir d' »indépendance » de chaque producteur qui peut être sanctionné s’il injecte un surplus sans contrat! Faut bien qu’ils les protègent un peu leurs politiques (et politiciens) nucléaristes sans lendemain qui vont nous couter un bras voire le reste en espérant que tout se passe sans accident majeur ce qui est au vu des déboires récents d’Areva et de ses sous-traitant négligents semble ne plus être qu’un doux rêve!!! Mais bon la note forcément salée va bientôt arriver, et M. LEVY d’EDF n’aura même plus cet argument fallacieux du prix de l’électricité en France pour se défendre de ces EnR qu’il qualifie d’intermittentes et autres défauts majeurs les rendant donc sans intérêt!
A une époque aussi on a dit que l’électricité nucléaire coûterait si peu cher que cela ne valait pas la peine d’avoir des compteurs pour la faire payer.
Ne répétez pas les mêmes âneries avec le solaire.
Dans la baisse des coûts de 20% lorsque les volumes produits doublent, cela ne concerne que les cellules et les panneaux.
Mais pas le prix du terrain pour les centrales au sol (achat ou location), la taxe foncière, la taxe sur la production d’électricité, le coût du raccordement au réseau …
D’ici 2025, le coût global des systèmes au sol ou en toiture devrait baisser de 35% à 40% seulement, rien à voir avec les baisses de coût antérieures des panneaux seuls.
http://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/photov-francaise-bilan-perspective-strategie_1.pdf
http://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/photov-francaise-bilan-perspective-strategie-annexe_1.pdf
Voir page 18 de l’étude par exemple.
Le coût des modules seuls sera d’environ 40% du coût total pour les modules au sol et de 20% pour l’IAB 0-3 kW à 35% pour les grandes toitures.
Quand bien même les modules seraient gratuits, le coût du solaire photovoltaïque ne sera jamais « presque nul », du watt crête comme du kWh.
Mon Cher Sylvain,
Il faut savoir de temps en temps prendre un peu de hauteur et en pas plonger immédiatement dans des calculs effrénés. Je dois dire que les 35 ans passés dans le solaire me donne peut-être le recul nécessaire pour me livrer à cet exercice.
Quel est le sujet ? Le prix des modules photovoltaïques diminue environ de 10% par an depuis 10 ans. Ce chiffre devrait passer à 15% par an à partir de 2017. La principale raison est liée au fait que la matière première principale (silicium) est très abondante et peu couteuse. Il s’agit donc d’une industrie de transformation, et le prix de revient dépend essentiellement des volumes fabriqués, et dans une moindre mesure des techniques de fabrication, dont le prix diminue également.
Il se trouve que les volumes fabriqués sont très importants (65 000 MWc seront installés en 2016) et les prévisions de Bloomberg pour les 25 prochaines années sont vertigineuses…
Quant à l’onduleur, les prix baissent régulièrement comme tous les équipements électroniques en suivant la fameuse conjecture de Moore.
Reste bien sur le problème des taxes. Je crois comprendre que vous verriez d’un bon œil un impôt sur le soleil, mais il n’en sera rien. Si l’électricité est aujourd’hui taxée c’est parce qu’elle génère des nuisances (pollution, déchets radioactifs) et il est normal que la société soit compensée pour ces désagréments. Il en va tout autrement de l’énergie solaire qui ne provoque aucune pollution. Si l’on suit votre raisonnement, il faudrait taxer les économies d’énergies, l’isolation des bâtiments, cela n’a pas de sens, et on constate même l’inverse, puisque l’État subventionne ces dispositifs.
Que l’on le veuille ou pas d’ici 10 ans un toit solaire coutera moins cher qu’un toit en tuiles, et des techniques émergentes (Blockchain) nous permettront d’échanger de l’électricité ou de la vendre, en utilisant le réseau électrique existant. Cela engendrera le paiement d’un droit d’usage du réseau qui n’aura rien à voir avec les tarifs en vigueur d’aujourd’hui.
C’est avis est partagé par la plupart des acteurs énergétiques. Le seul point de discussion est d’apprécier le temps que prendra cette transformation. Je l’évalue à 10 ans, d’autres pensent que ce sera plus rapide !
IFER : Imposition Forfaitaire sur les Entreprises de Réseau
http://www.collectivites-locales.gouv.fr/imposition-forfaitaire-sur-entreprises-reseaux-ifer-2
Pour le solaire et l’hydraulique : http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/797-PGP
L’ADEME, qui ne manque ni d’expérience ni de sérieux estime la baisse du coût total d’une installation photovoltaïque de seulement 36% à 38% selon le type d’installation entre 2014 et 2025 en valeur hors taxes (hors TVA) du watt crête : page 18 de l’étude citée.
En Allemagne, la capacité installée chaque mois est devenue si faible que les tarifs d’achat ne baissent plus depuis octobre 2015, avec une baisse de seulement 1% (un) sur les 12 mois précédents. Ce qui signifie que les coûts de réalisation des installations PV restent stables.
Le coût de certains projets peut baisser avec la baisse des coûts financiers, élément important du coût global, mais c’est une autre histoire.
Côté consommation en France, les taxes n’ont rien à voir avec les nuisances de l’électricité. C’est simplement une recette fiscale parmi d’autres. Sinon, à suivre votre propos, la CSPE de l’éolien et du photovoltaïque serait due à leur nuisance.
Préavisons optimistes, coûts et technologie vont certes continuer à évoluer favorablement, mais il faut également tenir compte des lobbies et autres intérêts particuliers.
Certes, il faut espérer que l’intérêt collectif l’emporte. L’énergie solaire peut être considérée comme un bien commun.
C’est gratuit (tout du moins le jour) et c’est bien là le problème, pour des esprits mal intentionnés.
Des choix parfois difficiles à réaliser (et parfois même des paris). Comment investir sur l’avenir, alors que le passé nous berce encore de certitudes (réelles ou illusoires, à chacun d’en juger).
Malgré tout, nous vivons une phase de basculement et sur le fond, l’évolution est en marche. Comme toujours, ceux qui ne s’adaptent pas disparaissent.