Les Bernois refusent le recours aux énergies renouvelables

L'initiative
des Verts intitulée « Berne renouvelable » a été refusée par 65,3% voix
contre 34,7% votes favorables. La participation dimanche au scrutin a atteint
41,6%.

Ces textes
prévoyaient que les besoins en électricité et en énergie pour le chauffage et
l'eau chaude soient couverts par des énergies renouvelables. Un contre-projet,
élaboré par le Grand conseil, plus souple dans sa mise en œuvre et dans sa
formulation a également été rejeté d’une coute majorité.

Le texte du
Grand Conseil stipulait que les besoins en énergie soient en principe couverts
par des énergies vertes dans les 30 ans après l'entrée en vigueur de la
disposition. Il avait obtenu le soutien de 85 députés contre 57.

L'initiative
fixait en revanche des dispositions avec des objectifs intermédiaires, ainsi
que des délais contraignants. Elle exigeait que le besoin en courant électrique
doive être couvert à hauteur de 75% par des énergies renouvelables dès 2025 et
à 100% dès 2035. Pour le chauffage et l'eau chaude, ces objectifs auraient dû
s'élever à 50% dès 2025, à 75% dès 2035 et à 100% dès 2050.

La majorité
des citoyens estime qu'il n'est pas envisageable de renoncer au gaz et au
mazout sans devoir diminuer son niveau de vie. Elle a suivi les opposants au
contre-projet et à l'initiative qui ont brandi le coût de la mise en œuvre de
ces mesures, en particulier pour l'assainissement des bâtiments.

Les
opposants ont expliqué que les frais de transformation se répercuteraient sur
le loyer des locataires. Un comité des opposants, placé sous la houlette de
l'UDC, a affirmé que les Bernois auraient dû payer leur électricité plus cher
que dans d'autres cantons en étant obligés d'acheter du courant vert.

La
perspective de créer des emplois dans le secteur des énergies propres et la
réduction des gaz à effets de serre, avancées par les partisans de l'abandon du
gaz et du mazout n'auront donc pas su convaincre les citoyens.

Sur le même sujet

1 COMMENTAIRE

  1. Retenons surtout que la transition énergétique est chez eux en route et que c’est au final surtout un rdv local en tant que précurseur qui a été « raté » (et de de très peu 1000 voix sur les mêmes objectifs à terme).
    En cette période de grenelle de la tartuferie technocratique sur la « transition » énergétique, j’en retiens avec admiration, un bon exemple de démocratie participative.
    Cordialement
    JMarc ROBIN

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img

Derniers articles

- Advertisement -spot_img