Invité sur LCI, Jordan Bardella a longuement développé sa vision de la politique énergétique française, à l’approche des débats parlementaires sur la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE). Fidèle à ses critiques des « énergies intermittentes », le président du Rassemblement national a néanmoins esquissé une inflexion intéressante sur le solaire, regrettant en fin d’entretien la perte de la maîtrise industrielle française dans le photovoltaïque.
Une PPE jugée opaque et coûteuse
Interrogé sur le coût de la PPE, Jordan Bardella a évoqué un montant de « 300 milliards d’euros », accusant le gouvernement de ne pas dire la vérité sur la facture réelle de la transition engagée. Selon lui, le développement massif des énergies renouvelables intermittentes aurait fragilisé le système énergétique français et généré des « coûts cachés » liés à la modulation du parc nucléaire.
Le dirigeant du RN estime que la montée en puissance de l’éolien – qu’il cible principalement – oblige à ajuster en permanence la production nucléaire en fonction de la disponibilité du vent. « Quand il y a moins de vent, il faut plus de nucléaire », résume-t-il, dénonçant une organisation qu’il juge inefficiente et coûteuse.
Le retour assumé au tout nucléaire
Jordan Bardella a défendu une stratégie claire : prolonger la durée de vie des réacteurs existants jusqu’à 80 ans, investir immédiatement dans de nouveaux réacteurs de génération avancée et renouer avec une « culture des grands projets », dans la lignée de l’après-guerre.
Il a notamment cité la fermeture de Fessenheim et l’abandon du projet Astrid comme des erreurs stratégiques majeures. Pour lui, la France disposait historiquement, grâce aux choix du général de Gaulle, d’un avantage comparatif décisif : une électricité abondante, décarbonée et compétitive.
Dans cette logique, il promet, en cas d’accession au pouvoir, de fixer un prix national de l’électricité à 50 €/MWh, correspondant selon lui au coût historique du nucléaire, afin de réduire les factures des ménages et des entreprises. Son premier déplacement officiel serait à Bruxelles pour défendre cette ligne et affirmer une volonté de « souveraineté énergétique ».
Un fonds souverain pour la réindustrialisation
Au-delà de la production électrique, le président du RN plaide pour la création d’un fonds souverain destiné à financer la réindustrialisation, les relocalisations et la recherche technologique, y compris dans le secteur énergétique. L’énergie est présentée comme un levier central de compétitivité et de croissance, condition d’un « paradis énergétique » français.
Une inflexion notable sur le photovoltaïque
Si Jordan Bardella continue d’attaquer les énergies « intermittentes », un élément nouveau apparaît dans son discours : le solaire est nettement moins ciblé que l’éolien. En fin d’entretien, il regrette explicitement que la France n’ait pas su conserver une filière industrielle photovoltaïque.
« Si on l’avait fait sur les panneaux solaires, on aurait encore une filière de photovoltaïque en France et on ne serait pas contraint de dépendre des productions chinoises », affirme-t-il, plaidant pour un « protectionnisme intelligent ».
Cette déclaration marque une évolution significative. Là où le discours du RN associait historiquement éolien et solaire dans une critique globale des renouvelables, Bardella distingue désormais implicitement la question industrielle de la question technologique. Le photovoltaïque n’est plus seulement présenté comme une énergie intermittente problématique, mais aussi comme une filière industrielle perdue, symbole d’un déclassement économique.
Cette nuance ouvre un espace politique nouveau : celui d’un possible soutien à une relocalisation industrielle du solaire, au nom de la souveraineté, même si le socle programmatique demeure très centré sur le nucléaire.
