A notre demande, André Antolini, nous a accordé une nouvelle interview "en vis à vis" qui est reproduite ci-dessous. Dans ces conditions nous avons décidé de remplacer la précédente qui était la retranscription d'une conversation avec plusieurs journalistes à l'issue d'une conférence de presse. On ne pouvait donc considérer qu'il s'agissait d'une "interview accordée à Plein Soleil", comme nous l’avons indiqué par erreur, puisque la journaliste de notre magazine ne s'était pas présentée. Cela ne signifie pas pour autant que les propos qui ont été rapportés, n'ont pas été tenus par André Antolini.
André Antolini : « Le moratoire est une mauvaise mesure »
Suite à la conférence de presse donnée par le SER le jeudi 10 Février 2011, afin de commenter le rapport Charpin-Trink, André Antolini, président sortant du SER, a accepté de répondre aux questions de Plein Soleil.
PS: Comment se situe le SER et son président vis-à-vis de la décision du gouvernement par le moratoire du 9 Décembre?
AA : Ce moratoire est une mauvaise mesure. C'est une mauvaise réponse du gouvernement à une bonne question. Il était clair que les choses s'emballaient, l'état a été alerté par les chiffres astronomiques annoncés par la CSPE. Mais c'est seulement le pilotage de la filière qui n'a pas fonctionné. Il ne faut pas prendre de boucs émissaires, la responsabilité est collective. Nous aurions pu éviter le moratoire, mais nous n'avons rien vu venir ! Même l'été dernier, le rapport Charpin ne présageait en rien du moratoire de décembre.
« Calculer le poids à donner aux EnR dans la facture d'électricité »
PS : Vous venez de diffuser un sondage de l'institut LH2, mandaté par le SER pour réaliser une enquête auprès des français, vis-à-vis de l'énergie solaire photovoltaïque. Résultat : près de trois français sur quatre sont disposés à payer plus cher leur électricité pour favoriser le développement des énergies renouvelables. Comment alors expliquez-vous que le gouvernement justifie le moratoire par le fait que ça coûte trop cher à la CSPE et donc aux contribuables ?
AA : Il y a une différence entre payer plus cher et payer trop cher. Si vous prenez par exemple la base de 3 euros par mois pour un ménage comme contribution aux énergies renouvelables, cela fait déjà 36 euros par an. Il y a des ménages pour qui cette somme compte ! De plus, ce sont les ménages modestes qui ont la facture la plus élevée. C'est déjà une somme très suffisante. Si on veut augmenter la facture d'électricité, il faut d'abord calculer précisément le poids à donner aux énergies renouvelables, et en particulier à l'énergie solaire photovoltaïque.
PS: Etes-vous au courant de la polémique qui enfle au sujet des accusations de conflit d'intérêt du groupe EDF-EN ?
AA : C'est aux tribunaux d'en juger, pas à moi. Je n'ai pas de commentaire à faire sur ce sujet.
PS : Pourquoi y a-t-il deux files d'attente différentes : une pour les PME, longue et compliquée, une autre pour les grands groupes (EDF, Total, Schneider…) ?
AA : En effet il y a deux files d'attente, qui obéissent à des règles différentes. Les mêmes règles devraient s'appliquer. Mais la CRE n'a pas accepté notre proposition pour homogénéiser les files d'attente. Ce n'est pas nous qui fixons les règles ! [De plus les règles sont également différentes selon que les opérateurs sont en haute ou basse tension.]
« Le photovoltaïque est un combat difficile »
PS:Avez-vous regardé le reportage diffusé sur Arte,(émission « Globalmag »), dans lequel vous êtes interviewé par la journaliste Laura Noualhat? Qu'en avez-vous pensé ?
AA : Oui, j'ai eu l'occasion de le voir. Sur les vingt minutes d'interview, la journaliste n'a gardé qu'une minute. On peut faire dire beaucoup de choses aux gens en découpant les séquences à sa guise…Ce reportage ne reflète pas la réalité des choses. Je n'ai pas d'autre commentaire à faire dessus.
PS: Vous quittez la présidence du SER très bientôt. Quel a été votre combat le plus difficile durant ces 13 ans de présidence?
AA : Je crois que c'est la bataille de l'éolien qui a été le plus difficile. Il y a cinq ans, plus personne n'y croyait, on m'avait dit « Abandonne ce combat, c'est fichu »…Mais j'ai toujours gardé la foi, et j'ai persévéré. Aujourd'hui nous avons gagné, comme le témoigne entre autres l'appel d'offre sur l'éolien off-shore.
Le photovoltaïque est aussi aujourd'hui un combat difficile, et je défends sept jours sur sept la filière, de la manière la plus efficace possible, avec acharnement, et aussi à ma façon.
Je reste convaincu que c'est l'avenir de la planète que nous jouons, mais je ne méconnais pas non plus les rapports de force qui règnent aujourd'hui dans la société : politiquement, économiquement, etc.
PS: Qu'allez-vous faire une fois le tablier de président rendu?
AA : Je vais m'occuper de mes petits-enfants ! J'ai aujourd'hui 68 ans, et 45 ans de métier derrière moi. Un peu de repos serait le bienvenu. Cependant, je continuerai bien-sûr à prêter mon concours à Jean-Louis Bal au sein du SER, s'il le veut bien, bien entendu !
avec un conseil d’administration noyauté par des grands groupes aux intérets communs, on remplace un président par un autre avec très peu d’indépendance. On peut remarquer que le SER n’est pas signataire avec les autres associations professionnelles de la lettre ouverte au ministre.
Qu’André Antolini défende EDF EN est dans la logique des choses. Il a été salarié de SIIF Energies, société devenue EDF EN par la suite. Et le PDG d’EDF EN siège au conseil d’administration du SER… Le sens de l’amitié corse, sans doute 😉
Sur le(s) conflit(s) d’intérêt au sein de l’hydre EDF, que les preuves soient mises sur la table et/ou qu’EDF EN attaque en diffamation, et les choses seront éclaircies.
Par contre, je m’interroge sur le sens de l’éthique que défend André Antolini. Est-ce une éthique qui permet de contourner l’esprit et la lettre de la loi sur le tarif d’achat, pour faire une centrale de 265 MW quand la limite est normalement de 12 MW ? Doit-on comprendre que pour AA, il faudrait payer rubis sur l’ongle un gros milliard d’euros de bénéfice sur 20 ans à EDF EN pour sa seule centrale solaire de Beaucaire, parce qu’EDF EN a su se jouer des règles du jeu ? Est-ce le sens de l’éthique version Neuilly ? Notons que le gouvernement grec, vient de lancer un appel d’offre international pour une centrale de 200 MW… Sans doute l’éthique est-elle à géométrie variable, entre Athènes et Paris 😉
Ridicule.
Merci au SER d’avoir toujours été du côté d’EDF et de l’Etat durant ces treize années. Et en plus vous nous expliquez que votre combat le plus dur est de contrer le manque de crédibilité de certains membres du Syndicat.
Ridicule.
Pas de conflit d’intérêt entre ERDF et EDF EN ! Pffff !
Ridicule… jusqu’au bout.
Peut-on imaginer Bernard Thibault demandant une baisse des salaires pour ses adhérants ?
Ma foi, qu’il s’en aille en espérant que le prochain président comprenne le sens du mot syndicat.
Cdlt
merci pour vos précision quant à Monsieur Antolini!
Il défend ses intérêts et ceux de ses amis, c’est un bon politicien que voulez-vous! Et en effet, son discours est une belle leçon d’éthique!
UN vrai homme politique vous dis-je! 😉
Pas grand chose a attendre non plus du nouveau qui vient de l’Ademe, donc, même associatif, bras armé de l’Etat dans les départements.
AA n’a jamais été au service des boîtes du secteur mais a toujours fait avancer ce qui interressait directement EDF En et donc EDF.
Bon vent, bon débarras.
Là où il marque un point c’est quand Ariane Vennin parle d’intox car, pour l’instant elle a accusé sans que nous voyions la preuve. Qu’elle vienne vite, on attend que ça. Si elle auvait eu un atout dans son chapeau, il serait déjà sorti vu le peu de temps qui nous sépare de la fin du moratoire
Au pays du nucléaire, dans une société du pétrole, que pouvons attendre d’un Syndique Essentiellement Rance? Le genre de personnage symptomatique du malaise croissant, invoquant sans cesse la défense des intérêts des français mais incapable de convaincre quiconque… A la trappe Antolini ! dixit Ubu.
A lire les commentaires de Mr ANTOLINI, président de SER (Sans Edf Rien), je suis abasourdi ! Comment ce Monsieur peut-il avancer de tels propos? Est-il le porte-parole d’EDF ou le futur-ex président du SER ?!
Moi aussi je suis pour la transparence: combien a coûté le programme nucléaire français depuis 40 ans? Qui a payé ? A combien revient le KWh « nucléaire » en incluant le démantèlement (inéluctable) des centrales en fin de vie, l’approvisionnement de plus en plus cher en Uranium et le « traitement » des déchets en Russie ou ailleurs ? Sans parler du risque écologique plus jamais envisagé.
AREVA nous présente en boucle à la télé sa pub où l’on voit l’histoire de l’Energie réécrite, où l’éolien est au même niveau que le nucléaire, et le plan final présentant des jeunes (pour l’avenir) en train de danser et de nous dire que le nucléaire est sans CO2 (pour l’écologie), bientôt on nous dira que le nucléaire fait partie des ENR. On nous prend vraiment pour des imbéciles.
Je dirige une entreprise, PME de 18 personnes en ENR (pas que du PV, heureusement!) et un BE, nous sommes très touchés par cette INTERDICTION de travailler sur le PV pendant les 3 mois de MORT à TOI (re) et les nombreux mois qui vont suivre avant que les clients ne soient rassurés. Je ne connais pas de préalable, je suis écœuré. EDF EN achète des panneaux en Chines et aux US (les seuls au monde qui polluent!) , moi en France et en Europe, mais je suis idiot, EDF EN fait des millions d’euros de bénéfices et mon entreprise, elle, survit !
L’Egypte se bat pour la démocratie, battons-nous pour une démocratie de l’énergie et un meilleurs mix énergétique, battons-nous contre le lobby du nucléaire, du pétrole et d’EDF.
Nous ne sommes pas en URSS des années 60, nous sommes en FRANCE !!! Une démocratie ou une république bananière ?
Le SER vient de perdre encore un peu plus de crédibilité à mes yeux.
Déjà, les pleines pages de pub pour des boîtes peu scrupuleuses m’avaient choqué. Maintenant je m’aperçois que notre représentant le plus en vu était un défenseur mou…
Supprimé à la demande expresse d’ André Antolini !!!
Tiens donc, qu’y avait-il de si dérangeant dans cette note ??
Pas d’bol, elle a eu largement le temps d’être lue et commentée.
Est-ce que Monsieur Antolini voudrait intenter une action contre Monsieur Joffre pour propos diffamatoires ?
Antolini et la SER c’est un peu la même histoire que la Fédération Française de Football et la coupe du monde 2010 : Une fédération un peu plus vidée de son sens chaque jour, pilotée en arrière main par des intérêts qui la dépasse. Ajouter à celà un sélectionneur qui amène son équipe peu à peu à sa perte.
Alors voilà ce qu’on pourrait suggérer à Antolini : A l’image de Domenech, devenir entraîneur d’une petite PME de province afin de reprendre pied avec la réalité, avec la vrai vie.
Pour le reste, espérer qu’un vent nouveau empli d’éthique et de démocratie souffle à nouveau sur notre beau pays. le reste suivrait…
bonjour,
Il est beau de faire de fausse interview puis de stigmaiser la personne qui a été leurré … pour memoire le mail que André Antolini à transmis au membre du SER à la parution de cette « note » : Depuis quelques jour figure sur le blog de tecsol une « interview » que j’aurais donnée au magazine « plein soleil » et qui suscite par ailleurs des commentaires hostiles. Je tenais à vous indiquer que je n’ai répondu à aucune interview de ce magasine et que je n’ai donc pas pu répondre à des questions qui ne m’ont pas été posées.
André Antolini
Président du SER
jolie systeme que de trainer quelqu’un dans la boue
Cher Pierre Luc,
Les propos qui ont été rapportés ici ont bien été tenus lors du point presse à l’issue du colloque du SER. Plusieurs journalistes, dont la représentante de Plein Soleil, étaient présents et, comme cela est fréquent, ils ont posé alternativement des questions. L’interview que nous avons publiée reprenait ces questions et les réponses d’André Antolini. La seule petite erreur de notre journaliste a été de ne pas avoir décliné son identité. Dès lors l’interview ne pouvait être considérée comme ayant été accordée à Plein Soleil.
C’est pour cela que nous avons accepté de suspendre sa publication à la demande d’André Antolini. Par ailleurs le Président du SER a accepté de nous accorder demain matin, un nouvel entretien cette fois-ci en toute connaissance de cause. Naturellement nous lui poserons les mêmes questions.
Bien à vous
André Joffre