Anne Lauvergeon, présidente de la commission Innovation 2030, a livré
quelques pistes sur le rapport qu'elle doit rendre mi-septembre lors du
séminaire de rentrée du gouvernement consacré à la prospective sur la
France de 2025. Parmi les secteurs clés, elle a notamment évoqué le
stockage de l'énergie. On ne peut pas développer des énergies
renouvelables en grande quantité si on ne n'a pas une façon de stocker
de l'électricité. Il est complètement stratégique d'avoir la maîtrise de
ce sujet, a confié l'ex-patronne d'Areva.
Anne Lauvergeon plébiscite le stockage de l’énergie pour développer les énergies renouvelables
Est ce une hallucination?? la nucleocratie qui stocke deja le plutonium dans des cocottes minutes est desormais omnipresente… dans les enr. Curieux pays
Et bien entendu, l’énergie dont nous avons besoin n’est que sous forme d’électricité!
Il y a plus de trente ans, la COMPLES (Coopération Méditerranéenne pour L’Energie Solaire), par la voie de son secrétaire technique, Maurice TOUCHAIS, affirmait qu’une transformation industrielle d’énergie solaire nécessitait le recours à l’hydrogène obtenu par électrolyse lors des périodes de production excédentaire.
Rien ne pourra être entrepris avec un CEA devenu Commissariat à l’Energie Atomique et aux Energies Alternatives…
Combien « touche » ATOMICANNE pour sortir une évidence de cette taille. Les Nucleropathes ne savent pas gérer le monstre qu’ils ont crééer et on les retrouvent à la tête des ENR, vs pouvez être sur que rien ne marchera, sauf pour eux. Quelle honte, quand les citoyens de ce pays vont dire STOP à la maffia (voir l’excellent livre de Philippe Colson paru juste avant Tchernobyl intitulé « Le nucléaire Français, Qui décide, Qui profites ?) Dire qu’il espérait plus de démocratie avec la venue au pouvoir un jour de la Gauche !! Depuis 1981, on a vu ce qu’il en était, une honte effroyable !! Rappeller vous les saillies de Montebourg « le nucléaire est une filière d’avenir », alors que les cendres et les cadavres de Fukushima étaient encore chauds et l’égérie des ENR, pro nucléaire (il faut oser), qui défend ITER et dont la dernière saillie « pas de maturité des ENR avant 2025 » lui collera à la peau bien après.
Bien sur que c’est un problème important, personnellement, je milite pour le stockage hydraulique, on pompe de l’eau de mer ou de rivière dans un réservoir en altitude et on turbine pour récupérer l’énergie. Encore faudrait il prospecter les sites qui s’y prêtent. A noter que c’est different de l’energie hydroélectrique classique qui utilise les déversements naturel des précipitations(pluie). Ou sous forme H2 (solution chère pour le moment)