AREVA abandonne le solaire thermique à concentration

Areva solar californie

La centrale solaire de Kimberlina, à Bakersfield (Californie) aux États-Unis a été installée par Areva Solar

Areva a revu ses prévisions à la baisse vendredi après avoir enregistré une lourde perte (694 M€) au titre du premier semestre 2014, due notamment à ses activités dans les renouvelables, ce qui lui vaut la sanction des investisseurs en Bourse.

Ces résultats sont aussi la conséquence d’une faible demande de la part de ses clients électriciens. La société prévoit ainsi pour 2014 une baisse de ses ventes de 10%.

Areva, détenue à hauteur de 87% par l'Etat français, prévoit un « décalage » de certains grands investissements dans le parc nucléaire français, une « conjoncture de marché plus difficile qu'anticipée » dans les services et des délais dans le lancement de projets de nouvelles centrales à l'étranger.

Le groupe a décidé d’investir 1,1 Md€ en 2014 (1 Md€  en 2015 et 1,2 Md€ en 2016) et réduira ses effectifs en Allemagne de 1500 postes.

Areva accuse une perte nette de 694 M€ au 30 juin, contre un résultat à l'équilibre un an plus tôt, avec des pertes dans les activités renouvelables cédées ou arrêtées qui s'élèvent à 373 millions.

Areva noue actuellement des partenariats dans l'éolien en mer et le stockage d'énergie et va cesser ses activités déficitaires comme le solaire à concentration.

Le communiqué de presse

Sur le même sujet

3 Commentaires

  1. C’est vraiment lamentable !
    Le fric dirige tout ! Sauver la planète n’intéresse les gros que si ça rapporte !
    Dans le cas d’Areva de toute façon il est sur que le nucléaire rapporte bien plus que le solaire ! Donc pourquoi s’entêter sur le solaire comme d’autres ont le courage de faire ?
    Areva ne durera pas si ils quittent le solaire !
    On en reparlera dans 30 ans …
    C’est comme BP qui largue BP Solar… Grave erreur !

  2. C’est marrant de voir comment la même information est différente en France et à l’étranger! Quand on voit la communication en France on a l’impression qu’Areva perd autant dans les EnR que dans le nucléaire alors qu’en réalité c’est dix fois plus dans le nucléaire que dans les EnR.
    http://uk.reuters.com/article/2014/08/01/areva-results-idUKL6N0Q71IK20140801
    Les pertes d’Areva sont uniquement le résultat des pertes de la filière nucléaire.. Le nucléaire est un marché en recul, Areva peine à gagner des marchés et doit supporter les surcouts de l’EPR de Finlande.
    Areva a reconnu que ses objectifs de ventes de 2016 ne seraient pas tenus, donc c’est l’application de ce que tout investisseur demande à une entreprise en crise : stopper toutes les activités annexes et se concentrer sur ce qu’elle sait faire.
    Les pertes des activités CSP s’élèvent à quelques dizaines de millions de $ pour une centaine de millions de $ de chiffre d’affaire…
    La perte de 373 millions de $ ne vient pas des « activités » renouvelable mais de la décision d' »inactivité » renouvelable, puisqu’il s’agit de ce qu’Areva prévoit comme coût consécutif à sa décision d’arrêt des activités solaires. Ce n’est pas une perte qui va revenir l’année prochaine comme les pertes de l’activité nucléaire.
    Il est également bon de rappeler que c’est la vente d’action d’Areva qui est censé payer le démantèlement des installations nucléaires du CEA… Pas gagné…

  3. En France, les radiations solaires sont bien plus cheres, dangereuses et polluantes que les radiations ionisantes. Pas de ca chez nous! Merci a nos xxx de nous proteger du mal.

Répondre à Roro Annuler la réponse

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

- Advertisement -spot_img

Derniers articles

- Advertisement -spot_img