mercredi, février 25, 2026
spot_img

CEIAB : Les avis envoyés aux industriels par la DGEC

CEIAB Les industriels qui ont développé des systèmes d’intégration au bâti pour le secteur du photovoltaïque commencent à voir arriver dans leur boîte aux lettres des avis envoyés par la DGEC (Direction Générale Energie Climat). Ces avis confirment si les systèmes sont soit intégrés au bâti ou simplement intégrés simplifiés. « Il suffit à présent que l’industriel donne son accord pour voir apparaître ses produits sur le site Internet du CEIAB. Tout cela prendra encore quelques jours. Pour l’heure, il n’est pas encore question de contentieux » confie un chargé de mission de la DGEC qui confirme par ailleurs qu’aucune décision n’a encore été prise pour la publication d’un arrêté modificatif qui éclaircirait la réglementation pour les installations de puissance comprises entre 36 et 100 kWc où le tarif d’intégration au bâti apparait à 12 centimes d’euro le kWh alors que le tarif de l’intégré simplifié s’affiche à 28,85 centimes d’euro. Drôle d’incongruité ! Une incertitude confirmée par des avocats spécialisés et par le site même de la CRE dont les professionnels aimeraient qu’elle soit levée avant la publication définitive de la liste du CEIAB sur son site Internet.
Plus d’infos…

__________________________________________________________________________________________

Pour être informé immédiatement dès qu’une information importante est mise en ligne,indiquez votre adresse électronique ci-dessous


L’info en temps réel avec l’application iPhone. Disponible gratuitement sur Apple Store : Dans l’onglet « recherche » taper le nom « Tecsol »

Sur le même sujet

1 COMMENTAIRE

  1. Qui peut le plus, peut le moins.
    Lu dans la synthèse des tarifs de Enerplan:
    « toute installation répondant à l’intégration au bâti répond par défaut aux conditions de l’intégration simplifiée au bâti. »
    Dans ce même document, on trouve un tableau en page 5. Le tarif de 0,12E y est indiqué pour les installations non -intégrées, ou au sol, ou supérieures à 100kWc.
    Je ne comprend donc pas de quelle incongruité il est question. Pouvez-vous ajouter un lien de référence dans l’article s’il vous plait ?
    Si il y a une incohérence à relever, c’est qu’en dehors des installations résidentielles (considérant que le résidentiel va désormais jusqu’à 9kW) , il n’y a que sur les bâtiments d’enseignement et de santé que l’intégration au bati est valorisée. Et encore … jusqu’à 36kW seulement.

Répondre à Leo Annuler la réponse

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

- Advertisement -spot_img

Derniers articles

- Advertisement -spot_img