Les
informations récentes selon lesquelles la Commission européenne
envisagerait de proposer une imposition de droits antidumping
provisoires à hauteur de 50% (en moyenne) sur les panneaux solaires
importés de Chine sont extrêmement préoccupantes. Des droits punitifs, à
quelque niveau qu'ils soient, causeraient des dommages irréversibles à
l'intégralité de la chaîne de valeur du secteur photovoltaïque européen.
Ce niveau de droits coûterait très cher à l'industrie photovoltaïque
européenne et à l'économie de l'Union. Une étude menée par le cabinet
indépendant Prognos conclut que des taxes à hauteur de 60% coûteraient à
l'UE plus de 242 000 emplois et 27 milliards d'euros pour les trois
prochaines années.
Au cours d'une audience tenue à la Commission européenne le vendredi 5
avril, les soutiens de l'AFASE ont indiqué très clairement que
l'évolution actuelle du marché ne permettait aucune augmentation des
prix, et que des droits à hauteur de 15% seulement, détruiraient 85% de
la demande européenne en produits photovoltaïques. « L'industrie solaire
est très sensible à l'évolution des prix. Les entreprises du secteur
solaire ont d'ores et déjà dû s'adapter dans le passé à des tarifs
d'achat en baisse constante. Si les prix augmentent artificiellement du
fait des taxes punitives, le marché solaire européen serait tout
simplement à l'arrêt, ce qui aurait des effets catastrophiques sur les
emplois verts», a déclaré Wouter Vermeersch, PDG de la société belge
Cleantec Trade.
La Commission européenne devrait comprendre que la valeur ajoutée se
situe en amont et en aval de la production de panneaux solaires. Imposer
des droits provisoires sur les panneaux solaires importés de Chine
irait à l'encontre de l'intérêt commun de l'Union et contredirait
clairement les ambitions européennes de bâtir une économie verte et à
haute valeur ajoutée. Plus de 450 entreprises soutenant l'AFASE sont
favorables à une solution évitant l'augmentation de prix, en prenant en
compte les intérêts de l'industrie solaire européenne en amont et en
aval. Par ailleurs, si une solution doit être trouvée, aucun droit
antidumping ne devrait être imposé étant donné que cela mettrait fin aux
différents projets photovoltaïques européens et entraînerait des
préjudices irréparables, quand bien même une négociation serait conclue
après une imposition de droits.
L'AFASE demande aux autorités européennes de prendre en considération
les intérêts de la chaîne de valeur de l'industrie photovoltaïque
européenne dans son ensemble, qui risquerait de perdre de la valeur
ajoutée et de nombreux emplois, et cela au détriment de l'économie
européenne dans son ensemble. Concernant l'enquête antidumping, la date
limite pour l'imposition de droits est fixée au 6 juin 2013. Les États
membres prendront leur décision finale durant le mois de décembre de
cette année.
Pour ceux qui n’avaient pas (encore) compris que l’objectif de ces mesures est de freiner l’essor inévitable du solaire…
La seule constante de ces 4 dernières années est bien celle-là : secouer la filière dans tous les sens (réglementations changeantes, hyper-spéculation, les 2 allant d’ailleurs de paire) pour qu’il reste un minimum d’acteurs : « and the winner is… ».
Pour ces quelques bénéficiaires, le problème du solaire ne sera jamais la technologie ni le coût mais uniquement le danger de voir leur oligopole remis en cause. Quand on connait leur CA cumulés, on imagine que le cynisme n’est pas optionnel dans leur démarche…
Pour s’en convaincre, comparez les investissement sur la R&D sur le stockage de l’électricité d’un côté et les recherches minières cumulées des Oil & gas + nucléaire + charbon, ça vous donnera un indice relativement fiable de la volonté de changer le système.
La seule consolation (…) est que ce mouvement est inéluctable.