La conférence de presse d’Elon Musk, était déjà largement éventée, mais n’en constitue pas moins une excellente leçon de marketing (on peut la visionner ici). Quelles sont les conditions du succès d’un nouveau produit ? Tout d’abord répondre à un besoin, clairement identifié dans le cas de l’énergie solaire, intermittente par nature, Tesla PowerWall est son allié idéal. Il faut, ensuite qu’un produit soit beau et on ne compte plus des designers qui conçoivent l’apparence des produits de la révolution digitale. Le dernier point concerne le prix, avec un niveau d’entrée à 3000 $ pour 7 kWh, soit 430 $/kWh, la batterie n’est pas très bon marché, même si elle a baissé de moitié en un an, mais constitue un prix d’appel suffisamment bas, pour attirer l’attention. Il est probable que les acquéreurs s’orienteront vers le PowerWall de 10 kWh à 3500 $. Les prix des batteries devraient connaitre une nouvelle baisse lors de la mise en service de l’usine Tesla-Gigafactory (50 GWh fabriqués par an), en cours de construction dans le Nevada.
Mais il ne s’agit là que d’une première étape. Dès le premier semestre 2016, SolarCity commercialisera sur l’île d’Hawaï des systèmes solaires prévus pour être déconnectés du réseau électrique. Très prochainement de nouvelles annonces vont venir compléter celles du 30 avril dernier, il s’agit d’un accord de Tesla/SolarCity avec…Google et plus précisément avec son fameux thermostat connecté « Nest ». Le parc installé aux USA aurait dépassé 2,5 millions d’unités et Nest possèderait la moitié du marché. Les analystes attendent une multiplication par 10 du marché américain dans les cinq ans. Autant dire que le couple solaire – thermostat connecté a de beaux jours devant lui, d’autant que le thermostat jouera rapidement un rôle essentiel dans la gestion du solaire, de la batterie et de la relation avec le réseau et les tiers.
Le schéma ci-dessus, tiré d’une doc de SolarCity, donne la vision du futur de la compagnie. A gauche le monde d’aujourd’hui, production électrique centralisée, distribution en étoile et des consommateurs passifs à l’extrémité du réseau. A droite le « nouveau monde » vue par Tesla/SolarCity, chaque consommateur et également producteur et « stockeur », comme on le constate, la production centralisé a disparu…
On comprend mieux la prophétie d’Elon Musk qui déclarait en conclusion de sa conférence de presse : « Notre but est de changer fondamentalement la manière dont le monde utilise l'électricité. Le but est une transformation totale des infrastructures énergétiques de la planète »
Il va falloir qu’EDF arrête de recruter à l’Ecole Centrale.
Une offre effectivement assez médiocre au regard de la « Gigafactory » (35GWh) en route pour 2017.
Ce lancement me semble finalement bien résumer le concept de SMART GRID version TESLA : Battre la montagne pour finalement accoucher d’une souris !
Peut-être faut-il y voir une manière très maline de mettre un peu la pression sur son fournisseur ou d’expliquer en creux que la construction de l’usine PANASONIC a pris du retard :
http://bourse.lesechos.fr/bourse/cours.jsp?Code=JP3866800000&Place=XFRA&Codif=ISIN
Excusez-moi ici le lien correct (en fait il y a probablement une corrélation à trouver entre les 2 liens et mon commentaire dans la même ligne que de celui ci-dessous) :
http://www.reviewjournal.com/business/tesla-plant-construction-slowdown-concern-contractors-not-state
L’intermittence des productions électriques est régulièrement spécifiée comme étant un problème à la pénétration de ces technologies et la justification de mise en place de solutions avec des batteries dont la conséquence sera que nous produirons, maintiendrons et recyclerons au mieux des centaines de millions voir des milliards de batterie non aujourd’hui présente sur le marché.
J’invite toutes les lectrices et les lecteurs qui ont un Smartphone d’installé l’application RTE-éco2mix développée par RTE qui montre l’évolution de la consommation électrique heure par heure, les productions électrique et les échanges énergétiques avec les autres pays. Vous constaterez par vous mêmes que heure après heure il y a un talon de consommation et un talon de production (un minimum). Notamment pour la journée du 23/04/2015 par exemple la puissance appelée en consommation mini a été de 39 763 MW et la puissance appelée en consommation maxi de 55 840 MW.
La production ENR pose problème essentiellement lorsqu’elle renforce cette variation de consommation mais pas de le cas contraire ce qui relativise nettement la nécessité actuelle de prévoir tout de suite des systèmes de stockage dans les pays industrialisés avec un fort réseau de distribution mis en place sur le territoire.
Soyons vigilant à ne pas devenir tous dépendants de services de maintenance et de SAV sur les systèmes de stockage que des sociétés souhaitent nous proposer.
Combien de cycles peut fonctionner une telle batterie ?
Seulement marketing.
Tout ça était déjà inventé et utilisé il y a beaucoup d’ans.
A part un étalage de chiffres j’avoue ne rien comprendre. En effet quel est le type de technologie de panneaux ou des batteries ? S’agit-il d’un système de type li-Mithra, qui souhaite conjuguer 5 énergies, et de lithium (PO4 ou PO6) ou de zinc / oxygène ? Qu’elle est la nouveauté ?
Ce système devrait aller bien dans les régions à fort ensoleillement, e.g. la « sunbelt » aux US, en fait toute la ceinture entre les 2 tropiques (irradiation ~ 2,000 kwh/an/M2)
Une maison 180 M2 va consommer les jours les + chauds ~ 60 kwh, tout compris (clim), dont ~ 40 le jour, et 20 la nuit. Donc 3 batteries de 7 kwh.
Un calcul rapide donne l’équivalent de ~ 2,000 (sur ~ 15,000) kwh à soit acheter au « grid », soit à produire soit-même avec unetit groupe genre 3 kw essence insonorisé, dehors (ne fera pas + de bruit qu’une condensing unit). Soit 13,000 kwh d’économie (~ 1600 $) par an. Ça paye tout juste l’invest sur 30 ans, mais on réduit son « empreinte » CO2 de ~ 8 tonnes par an.
Il y aura peut-être des incentives ?
Et si l’électricité augmente de ~ 30% d’içi 5 ans (vraissemblable), ou seulement se met au niveau de l’Europe (hors France, i.e. ~ 0.2 $/kwh), c’est jouable!
Ce type de réseau électrique cellulaire a déjà été testé au Danemark. L’avantage avec ça c’est qu’on éviterait en France d’avoir des centaines de milliers de personnes sans courant quand le vent souffle un peu trop fort…
http://www.energinet.dk/EN/FORSKNING/Energinet-dks-forskning-og-udvikling/Celleprojektet-intelligent-mobilisering-af-distribueret-elproduktion/Sider/Celleprojektet-fremtidens-intelligente-elsystem.aspx
Du Lithium partout, êtes vous sur que c’est la révolution écologique attendue??