samedi, février 21, 2026
spot_img

Les Républicains plaident pour une relance nucléaire… au détriment des énergies renouvelables

Retailleau Bellamy Aubert

Bruno Retailleau, François-Xavier Bellamy et Julien Aubert

Dans une tribune publiée dans Le Figaro, trois cadres des Républicains – Bruno Retailleau, François-Xavier Bellamy et Julien Aubert – dévoilent une proposition de politique énergétique qui tranche radicalement avec les orientations actuelles: relancer le nucléaire coûte que coûte et supprimer tout soutien public à l’éolien et au photovoltaïque. Une position qui suscite interrogations et critiques dans un contexte de transition énergétique tendue.

Le trio dénonce sans nuance la stratégie énergétique suivie depuis plus de dix ans, notamment les choix des gouvernements précédents en matière nucléaire : fermeture de Fessenheim, abandon du surgénérateur Superphénix ou du programme Astrid. Pour les auteurs, ces décisions ont compromis l’indépendance énergétique de la France. Leur vision d’une relance exclusivement nucléaire repose sur une lecture partiale des réalités technologiques, économiques et climatiques.

Un plaidoyer anti-renouvelables assumé

La tribune rejette en bloc les énergies renouvelables électriques, jugées « intermittentes », « coûteuses » et « déstabilisantes ». Les subventions publiques allouées à ces filières devraient, selon les auteurs, être immédiatement supprimées, au profit d’une concurrence libre sur le marché. Une proposition qui néglige les coûts cachés du nucléaire (gestion des déchets, démantèlement, sécurité), ainsi que les mécanismes de soutien analogues dont il bénéficie, y compris à travers les prix garantis aux futurs EPR.

En prônant une telle rupture, les Républicains semblent ignorer les dynamiques mondiales. Le solaire et l’éolien, devenus les sources d’électricité les moins chères dans la majorité des régions du monde, s’imposent désormais comme des piliers incontournables des systèmes énergétiques du XXIe siècle. La France elle-même s’est engagée, dans sa stratégie nationale bas carbone, à un développement massif des renouvelables, condition sine qua non pour respecter ses objectifs climatiques.

Une vision technocratique et passéiste ?

La position des Républicains pose également la question de la compatibilité entre leur projet énergétique et les exigences démocratiques et locales. Opposés aux zones à faibles émissions (ZFE) et aux objectifs de sobriété foncière (ZAN), ils défendent une vision productiviste de l’énergie, détachée des réalités environnementales, sociales et territoriales. En ciblant prioritairement l’éolien, ils flattent certains segments d’électorat rural, mais s’éloignent des recommandations des experts climatiques, qui appellent à une diversification accélérée des sources d’énergie bas-carbone.

Une tribune politique avant tout

Sous couvert de rigueur économique et de pragmatisme industriel, cette tribune relève davantage d’un manifeste politique que d’un plan énergétique crédible. En marginalisant les renouvelables, Les Républicains tournent le dos à un consensus scientifique et industriel croissant sur la nécessité de mix énergétique diversifié, flexible et résilient. Un choix de court terme, aux lourdes conséquences à long terme.

Sur le même sujet

15 Commentaires

  1. Prenons-les au mot: ils ont demandé lors de l’examen de la PPE3 une évaluation indépendante, faisons-le. Il suffit de demander à l’Agence Internationale de l’Energie (et surtout pas à un machin franco-français composé de retraités d’EDF).

  2. Prenons-les au mot: ils ont demandé lors de l’examen de la PPE3 une évaluation indépendante, faisons-le. Il suffit de demander à l’Agence Internationale de l’Energie (et surtout pas à un machin franco-français composé de retraités d’EDF).

  3. Prenons-les au mot: ils ont demandé lors de l’examen de la PPE3 une évaluation indépendante, faisons-le. Il suffit de demander à l’Agence Internationale de l’Energie (et surtout pas à un machin franco-français composé de retraités d’EDF).

  4. Prenons-les au mot: ils ont demandé lors de l’examen de la PPE3 une évaluation indépendante, faisons-le. Il suffit de demander à l’Agence Internationale de l’Energie (et surtout pas à un machin franco-français composé de retraités d’EDF).

  5. Prenons-les au mot: ils ont demandé lors de l’examen de la PPE3 une évaluation indépendante, faisons-le. Il suffit de demander à l’Agence Internationale de l’Energie (et surtout pas à un machin franco-français composé de retraités d’EDF).

  6. ces 3 hommes s’appellent « les républicains » quelle honte avec ce qui se passe au niveau climatique ils osent parler d’intermittence pour le solaire et le vent alors qu’en ce moment même on arrête des réacteurs nucléaires problème d’eau trop chaude et qu’il faut beaucoup d’eau pour les « piscines » nucléaires et que beaucoup de Français.es n’ont plus d’électricité avec les mini tornades et les orages car les lignes électriques ne sont pa enterrées pour la plupart car ça coûte trop cher
    ont-ils pris conscience de ce qu’a fait POUtine qui a osé envoyé un drône avec une charge explosive sur le « sarcophage » de tchernobil pour voir le résultat
    respectez les besoins fondamentaux des êtres humains voir ci-dessous et diminuez vos indemnitées messieurs les minitres députés LR
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins

  7. ces 3 hommes s’appellent « les républicains » quelle honte avec ce qui se passe au niveau climatique ils osent parler d’intermittence pour le solaire et le vent alors qu’en ce moment même on arrête des réacteurs nucléaires problème d’eau trop chaude et qu’il faut beaucoup d’eau pour les « piscines » nucléaires et que beaucoup de Français.es n’ont plus d’électricité avec les mini tornades et les orages car les lignes électriques ne sont pa enterrées pour la plupart car ça coûte trop cher
    ont-ils pris conscience de ce qu’a fait POUtine qui a osé envoyé un drône avec une charge explosive sur le « sarcophage » de tchernobil pour voir le résultat
    respectez les besoins fondamentaux des êtres humains voir ci-dessous et diminuez vos indemnitées messieurs les minitres députés LR
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins

  8. ces 3 hommes s’appellent « les républicains » quelle honte avec ce qui se passe au niveau climatique ils osent parler d’intermittence pour le solaire et le vent alors qu’en ce moment même on arrête des réacteurs nucléaires problème d’eau trop chaude et qu’il faut beaucoup d’eau pour les « piscines » nucléaires et que beaucoup de Français.es n’ont plus d’électricité avec les mini tornades et les orages car les lignes électriques ne sont pa enterrées pour la plupart car ça coûte trop cher
    ont-ils pris conscience de ce qu’a fait POUtine qui a osé envoyé un drône avec une charge explosive sur le « sarcophage » de tchernobil pour voir le résultat
    respectez les besoins fondamentaux des êtres humains voir ci-dessous et diminuez vos indemnitées messieurs les minitres députés LR
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins

  9. ces 3 hommes s’appellent « les républicains » quelle honte avec ce qui se passe au niveau climatique ils osent parler d’intermittence pour le solaire et le vent alors qu’en ce moment même on arrête des réacteurs nucléaires problème d’eau trop chaude et qu’il faut beaucoup d’eau pour les « piscines » nucléaires et que beaucoup de Français.es n’ont plus d’électricité avec les mini tornades et les orages car les lignes électriques ne sont pa enterrées pour la plupart car ça coûte trop cher
    ont-ils pris conscience de ce qu’a fait POUtine qui a osé envoyé un drône avec une charge explosive sur le « sarcophage » de tchernobil pour voir le résultat
    respectez les besoins fondamentaux des êtres humains voir ci-dessous et diminuez vos indemnitées messieurs les minitres députés LR
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins

  10. ces 3 hommes s’appellent « les républicains » quelle honte avec ce qui se passe au niveau climatique ils osent parler d’intermittence pour le solaire et le vent alors qu’en ce moment même on arrête des réacteurs nucléaires problème d’eau trop chaude et qu’il faut beaucoup d’eau pour les « piscines » nucléaires et que beaucoup de Français.es n’ont plus d’électricité avec les mini tornades et les orages car les lignes électriques ne sont pa enterrées pour la plupart car ça coûte trop cher
    ont-ils pris conscience de ce qu’a fait POUtine qui a osé envoyé un drône avec une charge explosive sur le « sarcophage » de tchernobil pour voir le résultat
    respectez les besoins fondamentaux des êtres humains voir ci-dessous et diminuez vos indemnitées messieurs les minitres députés LR
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins

Répondre à Gaëtan Masson Annuler la réponse

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

- Advertisement -spot_img

Derniers articles

- Advertisement -spot_img