Passionnante interview du président de la CRE, Jean-François Carenco qui plébiscite une accélération du développement des énergies renouvelables au détriment de la production nucléaire dont il dit qu’elle est sensible au réchauffement climatique et qu’elle n’a pas réglé son problème de stockage des déchets. Il évoque même des centrales nucléaires devenues moins fiables que par le passé, comme l’a montré encore récemment la crise sanitaire. Et le président de la CRE d’encourager le recours aux renouvelables. Miscellanées !
« A l’horizon 2050, tous nos réacteurs se seront arrêtés et nous ne sommes pas en capacité de construire 62 gigawatts [la puissance du parc français, NDLR] de nucléaire, que ce soit pour des raisons industrielles mais aussi d’acceptabilité. Sur le plan économique, les énergies renouvelables atteignent aussi le même niveau de prix que l’électricité nucléaire historique. On aurait tort de s’en priver. Il nous faut donc doucement baisser la part du nucléaire et trouver des substituts ».
« Le premier substitut au nucléaire, c’est la maîtrise de la consommation, grâce à l’efficacité énergétique croissante. Mais attention, au global la consommation d’électricité va augmenter car nous devons décarboner le transport et le chauffage. Le deuxième, c’est la flexibilité des réseaux qui va s’accentuer avec les interconnexions et les dispositifs de stockage en Europe ».
« Il nous faut aussi développer des énergies renouvelables, le plus rapidement et le plus massivement possible. Il nous faut du nucléaire et des énergies renouvelables. Opposer les deux est soit un mensonge, soit de la bêtise, soit de la malveillance ».
« Toutes les énergies renouvelables ne se valent pas. L’hydrogène est aujourd’hui hors de prix, l’hydrolien également et on ne disposera pas assez de gaz vert pour décarboner le gaz et produire de l’électricité. Il nous faut donc faire du solaire et de l’éolien. Le solaire est bon marché mais prend beaucoup de place : pour construire l’équivalent d’un réacteur nucléaire EPR, il faudrait disposer des panneaux photovoltaïques sur l’équivalent de 7.500 terrains de football ! Nous allons continuer à chercher de l’espace et poursuivre la recherche pour augmenter la productivité mais le solaire ne suffira pas seul. Il nous faut donc absolument développer l’éolien. La France a cinq fois mois d’éoliennes au kilomètre carré que l’Allemagne et 3,3 fois moins que le Danemark. Il y a encore de la place. Il faut que chacun fasse un effort ».
Autres pistes à explorer ou accélérer :
1) PV flottant sur 70% de toutes surfaces en eau accessibles,
type gravières en fin d’exploitation ou lagunes et étangs en bord de mer !
2) Accélérer les projets éoliens offshore posés ou flottants, avec un gros boost pour ces derniers !
Pour ces 2 pistes, favoriser la participation citoyenne,
avec financement participatif citoyen (càd au Capital pas à la Dette) et gouvernance.
Dans l’esprit Énergie Partagée .
Vois site: http://www.energie-partagee.org
A+
Cordialement
Guy Weider
Autres pistes à explorer ou accélérer :
1) PV flottant sur 70% de toutes surfaces en eau accessibles,
type gravières en fin d’exploitation ou lagunes et étangs en bord de mer !
2) Accélérer les projets éoliens offshore posés ou flottants, avec un gros boost pour ces derniers !
Pour ces 2 pistes, favoriser la participation citoyenne,
avec financement participatif citoyen (càd au Capital pas à la Dette) et gouvernance.
Dans l’esprit Énergie Partagée .
Vois site: http://www.energie-partagee.org
A+
Cordialement
Guy Weider
Autres pistes à explorer ou accélérer :
1) PV flottant sur 70% de toutes surfaces en eau accessibles,
type gravières en fin d’exploitation ou lagunes et étangs en bord de mer !
2) Accélérer les projets éoliens offshore posés ou flottants, avec un gros boost pour ces derniers !
Pour ces 2 pistes, favoriser la participation citoyenne,
avec financement participatif citoyen (càd au Capital pas à la Dette) et gouvernance.
Dans l’esprit Énergie Partagée .
Vois site: http://www.energie-partagee.org
A+
Cordialement
Guy Weider
Autres pistes à explorer ou accélérer :
1) PV flottant sur 70% de toutes surfaces en eau accessibles,
type gravières en fin d’exploitation ou lagunes et étangs en bord de mer !
2) Accélérer les projets éoliens offshore posés ou flottants, avec un gros boost pour ces derniers !
Pour ces 2 pistes, favoriser la participation citoyenne,
avec financement participatif citoyen (càd au Capital pas à la Dette) et gouvernance.
Dans l’esprit Énergie Partagée .
Vois site: http://www.energie-partagee.org
A+
Cordialement
Guy Weider
Il est devenu sobre?
Il est devenu sobre?
Il est devenu sobre?
Il est devenu sobre?
Miscellanées ! : je dirais plutôt quelle mouche l’a piqué ? ! lui qui il y a peu descendait en flamme le solaire ….
les raisons politiques sous-tendent les discours , quel est son objectif personnel ?
Miscellanées ! : je dirais plutôt quelle mouche l’a piqué ? ! lui qui il y a peu descendait en flamme le solaire ….
les raisons politiques sous-tendent les discours , quel est son objectif personnel ?
Miscellanées ! : je dirais plutôt quelle mouche l’a piqué ? ! lui qui il y a peu descendait en flamme le solaire ….
les raisons politiques sous-tendent les discours , quel est son objectif personnel ?
Miscellanées ! : je dirais plutôt quelle mouche l’a piqué ? ! lui qui il y a peu descendait en flamme le solaire ….
les raisons politiques sous-tendent les discours , quel est son objectif personnel ?
l’efficacité énergétique impose l’utilisation de l’énergie (tout comme l’information) au plus prêt de son lieu de production.
D’où la politique qui en découle logiquement :
– Pour l’individuel : Mix(PV batteries, petit éolien)
– Pour le collectif et les échanges: Mix (éolien partagé, surplus stocké ou transformé en H²).
La production d’énergie d’origine fossile (carbonée plus généralement) est encore envisageable mais à la marge. Essentiellement dans les entités de production de matériaux comme sous produit ou dans l’alimentaire pour une méthanisation de proximité à des fins d’optimisation.
Les sources d’énergie d’origine fossile sont à reconstituer pour les générations à venir.
l’efficacité énergétique impose l’utilisation de l’énergie (tout comme l’information) au plus prêt de son lieu de production.
D’où la politique qui en découle logiquement :
– Pour l’individuel : Mix(PV batteries, petit éolien)
– Pour le collectif et les échanges: Mix (éolien partagé, surplus stocké ou transformé en H²).
La production d’énergie d’origine fossile (carbonée plus généralement) est encore envisageable mais à la marge. Essentiellement dans les entités de production de matériaux comme sous produit ou dans l’alimentaire pour une méthanisation de proximité à des fins d’optimisation.
Les sources d’énergie d’origine fossile sont à reconstituer pour les générations à venir.
l’efficacité énergétique impose l’utilisation de l’énergie (tout comme l’information) au plus prêt de son lieu de production.
D’où la politique qui en découle logiquement :
– Pour l’individuel : Mix(PV batteries, petit éolien)
– Pour le collectif et les échanges: Mix (éolien partagé, surplus stocké ou transformé en H²).
La production d’énergie d’origine fossile (carbonée plus généralement) est encore envisageable mais à la marge. Essentiellement dans les entités de production de matériaux comme sous produit ou dans l’alimentaire pour une méthanisation de proximité à des fins d’optimisation.
Les sources d’énergie d’origine fossile sont à reconstituer pour les générations à venir.
l’efficacité énergétique impose l’utilisation de l’énergie (tout comme l’information) au plus prêt de son lieu de production.
D’où la politique qui en découle logiquement :
– Pour l’individuel : Mix(PV batteries, petit éolien)
– Pour le collectif et les échanges: Mix (éolien partagé, surplus stocké ou transformé en H²).
La production d’énergie d’origine fossile (carbonée plus généralement) est encore envisageable mais à la marge. Essentiellement dans les entités de production de matériaux comme sous produit ou dans l’alimentaire pour une méthanisation de proximité à des fins d’optimisation.
Les sources d’énergie d’origine fossile sont à reconstituer pour les générations à venir.
Le solaire PV prend beaucoup de place. C’est vrai mais nous avons des 10aines de millions de m2 de toiture bien exposées qui peuvent recevoir des panneaux photovoltaïques.
De plus, quand ils sont en surimposition, ils ont l’avantage de faire de l’ombre à la toiture qui les supporte et donc réduisent la surchauffe des habitations en été.
Le solaire PV prend beaucoup de place. C’est vrai mais nous avons des 10aines de millions de m2 de toiture bien exposées qui peuvent recevoir des panneaux photovoltaïques.
De plus, quand ils sont en surimposition, ils ont l’avantage de faire de l’ombre à la toiture qui les supporte et donc réduisent la surchauffe des habitations en été.
Le solaire PV prend beaucoup de place. C’est vrai mais nous avons des 10aines de millions de m2 de toiture bien exposées qui peuvent recevoir des panneaux photovoltaïques.
De plus, quand ils sont en surimposition, ils ont l’avantage de faire de l’ombre à la toiture qui les supporte et donc réduisent la surchauffe des habitations en été.
Le solaire PV prend beaucoup de place. C’est vrai mais nous avons des 10aines de millions de m2 de toiture bien exposées qui peuvent recevoir des panneaux photovoltaïques.
De plus, quand ils sont en surimposition, ils ont l’avantage de faire de l’ombre à la toiture qui les supporte et donc réduisent la surchauffe des habitations en été.
Quelle arrogance que ce Carrenco ! C’est absolument insupportable de vivre sous la férule de ce genre de type …
Quelle arrogance que ce Carrenco ! C’est absolument insupportable de vivre sous la férule de ce genre de type …
Quelle arrogance que ce Carrenco ! C’est absolument insupportable de vivre sous la férule de ce genre de type …
Quelle arrogance que ce Carrenco ! C’est absolument insupportable de vivre sous la férule de ce genre de type …