Bertrand Piccard, président de la fondation « solar impulse » était invité pour participer à la séance inaugurale du sommet de l’Alliance internationale pour le solaire (ISA). Voici une rapide retranscription de sa contribution :
« Il y a beaucoup d’opposants à l’énergie solaire. Quels sont leurs arguments ?
- C’est trop cher ! Bien sûr ce n’est plus très cher. C’était très cher dans le passé, mais aujourd’hui l’énergie la moins chère produite dans le monde c’est 1,6 c$/kWh et ce record est atteint par l’énergie solaire. Donc il n’y aucune autre source d’énergie pour faire concurrence à l’énergie solaire.
- On dit que le solaire est intermittent, qu’il ne fonctionne pas la nuit, qu’on ne pas produire de l’électricité quand il n’y a pas de soleil… C’est exactement une opportunité pour les industries de développer des capacités de stockage. Aujourd’hui, nous avons des capacités de stockage, non seulement l’hydrogène, mais aussi les batteries des véhicules électriques. Et pour cela nous devons changer les réglementations dans différents pays. Et particulièrement ici en Europe où il est interdit de vendre sur le réseau de l’énergie que nous avons stocké dans la journée. Il y a des gens qui disent que c’est une grande menace pour l’industrie pétrolière. Moi je pense que c’est une opportunité pour ce secteur de ne pas rester comme une société pétrolière, mais de devenir une société d’énergie. Il y a quelques sociétés pétrolières qui ont montré le chemin, qui ont servi de modèle, et qui peuvent maintenant offrir de nouvelles formes d’énergie.
- On nous dit que concernant le changement climatique, et il y a beaucoup de personnes qui ne sont pas convaincues. Elles disent que cela est trop loin, cela ne nous concerne pas. Aujourd’hui nous devons répondre aux besoins de la population. Dans ce cas, je pense que nous ne devons pas mettre l’accent uniquement sur le changement climatique. Nous devons parler également de la pollution, de la qualité de l’air. Aujourd’hui la pollution atmosphérique tue 8 millions de personnes chaque année. Cela peut-être un membre de sa famille, ce n’est pas quelque chose de très lointain. Ce n’est pas un phénomène comme la fonte de la glace aux pôles, aujourd’hui c’est un problème énorme.
- On me dit on ne peut pas utiliser l’énergie solaire partout. C’est exact et c’est pour cela que l’énergie solaire doit collaborer avec d’autres sources d’énergie. Nous ne sommes pas dans une bulle, isolés du reste du monde. L’énergie solaire peut travailler de pair avec l’hydroélectricité, l’éolien, la biomasse, même avec la géothermie. A ce propos, il y a une société d’exploitation pétrolière comme Schlumberger qui s’est diversifié, maintenant ils creusent des puits à l’intérieur des villes pour installer des pompes à chaleur qui fonctionnent grâce à l’énergie solaire. Donc vous voyez, il y a des liens possibles avec d’autres domaines. On peut collaborer avec le maximum de personnes possibles pour sortir de cette idée où nous sommes autosuffisants
- Un autre argument que l’on nous oppose souvent, c’est que le solaire ne produit pas assez d’énergie. Les besoins énergétiques du monde augmentent et nous avons besoin de plus en plus d’énergie tout le temps. Et bien je pense que cela est un argument intéressant et cela démontre combien il est important de parler aujourd’hui de l’efficacité énergétique. Et il est sûr que si continuons à gaspiller entre 50 et 65% de l’énergie produite avec des systèmes énergétiques peu efficaces, il est vrai que les énergies renouvelables ne suffiront pas. Donc l’efficacité énergétique va de pair avec l’énergie solaire.
- Et je dirai que lorsque nous parlons du besoin de réduire les inégalités, le besoin de récupérer également de cette pandémie, l’énergie solaire, c’est aussi une source d’énergie disponible pour les personnes les plus pauvres, pour les régions les plus isolées. C’est aussi une chose sur lequel il faut insister, nous ne sommes pas ici pour promouvoir uniquement la haute technologie, qui donnera de l’énergie aux pays développés, nous sommes ici pour donner une source d’énergie qui sera bénéfique pour les régions les plus pauvres, pour qu’ils puissent atteindre la stabilité sociale, la paix sociale et pour cela l’énergie solaire peut être bénéfique, mais pour cela nous devons communiquer beaucoup plus. A propos de cela nous devons démonter que de plus en plus de pays pauvres deviennent plus pauvres chaque année, car ils doivent importer l’énergie, au lieu d’investir localement, dans leurs propres pays pour produire l’énergie solaire.
Donc nous voyons toutes ces opportunités incroyables, nous avons la technologie, mais nous devons communiquer beaucoup plus afin d’avoir plus de soutiens y compris des gouvernements, des industries, y compris de la presse, nous devons montrer que nous avons un rôle à jouer, et pas uniquement dans l’avenir, c’est un rôle à jouer dans l’immédiat. »
Excellente présentation qui tranche par son caractère non dogmatique et réaliste,
sur le discours des trop nombreux ayatollahs et khmers verts…..
Excellente présentation qui tranche par son caractère non dogmatique et réaliste,
sur le discours des trop nombreux ayatollahs et khmers verts…..
Excellente présentation qui tranche par son caractère non dogmatique et réaliste,
sur le discours des trop nombreux ayatollahs et khmers verts…..
Excellente présentation qui tranche par son caractère non dogmatique et réaliste,
sur le discours des trop nombreux ayatollahs et khmers verts…..
Bon comme toujours il ne parle pas du tout du solaire thermique qui est , et sera dans le futur, le moyen le plus performant, le moins cher et le plus facile à stocker. Il faudra bien une foi le comprendre, c’est que le fait de stocker l’énergie dans des batterie reste une source de pollution majeur pour l’environnement , et le recyclage de ces batteries et accu est de très loin pas correctement résolu ni économiquement rentable.Il en va d’ailleurs de même du recyclage des panneaux PV.
Alors on peu blablater comme on veux, mais si on incite un quidam, un petit propriétaire ou des communes à poser aveuglément du photovoltaïque , sans discernement , et qu’ils continuent à se chauffer au fioul ou au gaz, c’est qu’on aura rien compris sur les tenants et aboutissants du virage qu’il est indispensable de faire.- CoolTec Switzerland
Bon comme toujours il ne parle pas du tout du solaire thermique qui est , et sera dans le futur, le moyen le plus performant, le moins cher et le plus facile à stocker. Il faudra bien une foi le comprendre, c’est que le fait de stocker l’énergie dans des batterie reste une source de pollution majeur pour l’environnement , et le recyclage de ces batteries et accu est de très loin pas correctement résolu ni économiquement rentable.Il en va d’ailleurs de même du recyclage des panneaux PV.
Alors on peu blablater comme on veux, mais si on incite un quidam, un petit propriétaire ou des communes à poser aveuglément du photovoltaïque , sans discernement , et qu’ils continuent à se chauffer au fioul ou au gaz, c’est qu’on aura rien compris sur les tenants et aboutissants du virage qu’il est indispensable de faire.- CoolTec Switzerland
Bon comme toujours il ne parle pas du tout du solaire thermique qui est , et sera dans le futur, le moyen le plus performant, le moins cher et le plus facile à stocker. Il faudra bien une foi le comprendre, c’est que le fait de stocker l’énergie dans des batterie reste une source de pollution majeur pour l’environnement , et le recyclage de ces batteries et accu est de très loin pas correctement résolu ni économiquement rentable.Il en va d’ailleurs de même du recyclage des panneaux PV.
Alors on peu blablater comme on veux, mais si on incite un quidam, un petit propriétaire ou des communes à poser aveuglément du photovoltaïque , sans discernement , et qu’ils continuent à se chauffer au fioul ou au gaz, c’est qu’on aura rien compris sur les tenants et aboutissants du virage qu’il est indispensable de faire.- CoolTec Switzerland
Bon comme toujours il ne parle pas du tout du solaire thermique qui est , et sera dans le futur, le moyen le plus performant, le moins cher et le plus facile à stocker. Il faudra bien une foi le comprendre, c’est que le fait de stocker l’énergie dans des batterie reste une source de pollution majeur pour l’environnement , et le recyclage de ces batteries et accu est de très loin pas correctement résolu ni économiquement rentable.Il en va d’ailleurs de même du recyclage des panneaux PV.
Alors on peu blablater comme on veux, mais si on incite un quidam, un petit propriétaire ou des communes à poser aveuglément du photovoltaïque , sans discernement , et qu’ils continuent à se chauffer au fioul ou au gaz, c’est qu’on aura rien compris sur les tenants et aboutissants du virage qu’il est indispensable de faire.- CoolTec Switzerland
« Et particulièrement ici en Europe où il est interdit de vendre sur le réseau de l’énergie que nous avons stocké dans la journée. »
C’est pourtant une obligation européenne de pouvoir revendre son électricité excédentaire :
Extrait de mon argumentaire contre le tarif prosumer (Belgique) :
« Le Parlement européen estime que l’Union devrait disposer d’un cadre réglementaire clair pour l’autoconsommation d’énergie renouvelable
et pour les communautés/coopératives d’énergie renouvelable, qui tienne compte
de tous les avantages lors de la conception des mécanismes de paiement pour la vente
de la production excédentaire, […] ». (Soulignement ajouté)
(“Résolution du Parlement européen du 23 juin 2016 sur le rapport sur les progrès accomplis dans le secteur des énergies renouvelables”)
Autres sources officielles de l’UE qui le confirment :
* « Les États membres devront aussi s’assurer que les citoyens ont le droit de produire
de l’énergie renouvelable pour leur propre consommation, de la stocker
et de vendre la production excédentaire ». (Soulignement ajouté)
(Communiqué de presse du Parlement européen)
* « Autoconsommateurs d’énergies renouvelables : les États membres devraient s’assurer que les citoyens aient le droit de produire de l’énergie renouvelable pour
leur propre consommation, de la stocker et de vendre la production excédentaire
sans être exposés à des coûts ou des charges disproportionnés ou discriminatoires
ni à des frais injustifiés. » (Soulignement ajouté) (Texte adopté du Parlement européen)
Lien internet et sources internes :
http://www.retrouversonnord.be/ARGUM_JUSTIF_SUPPR_DU_TP.pdf
« Et particulièrement ici en Europe où il est interdit de vendre sur le réseau de l’énergie que nous avons stocké dans la journée. »
C’est pourtant une obligation européenne de pouvoir revendre son électricité excédentaire :
Extrait de mon argumentaire contre le tarif prosumer (Belgique) :
« Le Parlement européen estime que l’Union devrait disposer d’un cadre réglementaire clair pour l’autoconsommation d’énergie renouvelable
et pour les communautés/coopératives d’énergie renouvelable, qui tienne compte
de tous les avantages lors de la conception des mécanismes de paiement pour la vente
de la production excédentaire, […] ». (Soulignement ajouté)
(“Résolution du Parlement européen du 23 juin 2016 sur le rapport sur les progrès accomplis dans le secteur des énergies renouvelables”)
Autres sources officielles de l’UE qui le confirment :
* « Les États membres devront aussi s’assurer que les citoyens ont le droit de produire
de l’énergie renouvelable pour leur propre consommation, de la stocker
et de vendre la production excédentaire ». (Soulignement ajouté)
(Communiqué de presse du Parlement européen)
* « Autoconsommateurs d’énergies renouvelables : les États membres devraient s’assurer que les citoyens aient le droit de produire de l’énergie renouvelable pour
leur propre consommation, de la stocker et de vendre la production excédentaire
sans être exposés à des coûts ou des charges disproportionnés ou discriminatoires
ni à des frais injustifiés. » (Soulignement ajouté) (Texte adopté du Parlement européen)
Lien internet et sources internes :
http://www.retrouversonnord.be/ARGUM_JUSTIF_SUPPR_DU_TP.pdf
« Et particulièrement ici en Europe où il est interdit de vendre sur le réseau de l’énergie que nous avons stocké dans la journée. »
C’est pourtant une obligation européenne de pouvoir revendre son électricité excédentaire :
Extrait de mon argumentaire contre le tarif prosumer (Belgique) :
« Le Parlement européen estime que l’Union devrait disposer d’un cadre réglementaire clair pour l’autoconsommation d’énergie renouvelable
et pour les communautés/coopératives d’énergie renouvelable, qui tienne compte
de tous les avantages lors de la conception des mécanismes de paiement pour la vente
de la production excédentaire, […] ». (Soulignement ajouté)
(“Résolution du Parlement européen du 23 juin 2016 sur le rapport sur les progrès accomplis dans le secteur des énergies renouvelables”)
Autres sources officielles de l’UE qui le confirment :
* « Les États membres devront aussi s’assurer que les citoyens ont le droit de produire
de l’énergie renouvelable pour leur propre consommation, de la stocker
et de vendre la production excédentaire ». (Soulignement ajouté)
(Communiqué de presse du Parlement européen)
* « Autoconsommateurs d’énergies renouvelables : les États membres devraient s’assurer que les citoyens aient le droit de produire de l’énergie renouvelable pour
leur propre consommation, de la stocker et de vendre la production excédentaire
sans être exposés à des coûts ou des charges disproportionnés ou discriminatoires
ni à des frais injustifiés. » (Soulignement ajouté) (Texte adopté du Parlement européen)
Lien internet et sources internes :
http://www.retrouversonnord.be/ARGUM_JUSTIF_SUPPR_DU_TP.pdf
« Et particulièrement ici en Europe où il est interdit de vendre sur le réseau de l’énergie que nous avons stocké dans la journée. »
C’est pourtant une obligation européenne de pouvoir revendre son électricité excédentaire :
Extrait de mon argumentaire contre le tarif prosumer (Belgique) :
« Le Parlement européen estime que l’Union devrait disposer d’un cadre réglementaire clair pour l’autoconsommation d’énergie renouvelable
et pour les communautés/coopératives d’énergie renouvelable, qui tienne compte
de tous les avantages lors de la conception des mécanismes de paiement pour la vente
de la production excédentaire, […] ». (Soulignement ajouté)
(“Résolution du Parlement européen du 23 juin 2016 sur le rapport sur les progrès accomplis dans le secteur des énergies renouvelables”)
Autres sources officielles de l’UE qui le confirment :
* « Les États membres devront aussi s’assurer que les citoyens ont le droit de produire
de l’énergie renouvelable pour leur propre consommation, de la stocker
et de vendre la production excédentaire ». (Soulignement ajouté)
(Communiqué de presse du Parlement européen)
* « Autoconsommateurs d’énergies renouvelables : les États membres devraient s’assurer que les citoyens aient le droit de produire de l’énergie renouvelable pour
leur propre consommation, de la stocker et de vendre la production excédentaire
sans être exposés à des coûts ou des charges disproportionnés ou discriminatoires
ni à des frais injustifiés. » (Soulignement ajouté) (Texte adopté du Parlement européen)
Lien internet et sources internes :
http://www.retrouversonnord.be/ARGUM_JUSTIF_SUPPR_DU_TP.pdf
Informez-vous avant de comportez des fake news écules !
« Bon comme toujours il ne parle pas du tout du solaire thermique qui est , et sera dans le futur, le moyen le plus performant, le moins cher et le plus facile à stocker. »
C’est une affirmation sans preuve !
« c’est que le fait de stocker l’énergie dans des batterie reste une source de pollution majeur pour l’environnement , »
1. Si l’électricité stockée aurait été perdue, ce que vous dites n’est pas vrai !
Analogiquement à une batterie de VE de taille moyenne (30 kWh) :
« Voiture électrique : un bilan carbone bien meilleur que prévu »
« Une enquête réalisée par l’Université technique d’Eindhoven (TU/e), pour le compte du groupe parlementaire vert néerlandais remet les pendules à l’heure : les voitures électriques ont un bilan CO2 plus léger de 50 à 80% par rapport aux modèles diesel ou à essence similaires. »
Mieux encore que les 45.000 km annoncé avant c’est « 30.000 km pour compenser le CO2 émis en fabricant la batterie ».
Mieux encore si comme moi je n’utilise que de l’électricité photovoltaïque pour cela.
De plus :
https://www.automobile-propre.com/voiture-electrique-bilan-carbone-bien-meilleur-que-prevu/?fbclid=IwAR06xgjB6MtILZi5aXag7wBuoKBH5wKgq02pzXPDgg-M1RPVT96npftF614
2. « le recyclage de ces batteries et accu est de très loin pas correctement résolu ni économiquement rentable. »
Ici encore informez-vous correctement, car le recyclage des batterie atteint presque 100 % : « 96% des matériaux des batteries sont réutilisables. »
https://www.enerzine.com/batteries-de-voitures-electriques-usagees-entierement-recyclable/28706-2019-08
En Belgique toutes les batteries sont recyclées par BeBat et en plus, la durée de vie d’une batterie de VE peut atteindre plus de 50 ans ; ensuite elle a seulement perdu 15% de sa capacité et peut servir de batterie stationnaire ! http://www.cleantechnica.com/2018/08/26/the-secret-life-of-an-ev-battery/
« Il en va d’ailleurs de même du recyclage des panneaux PV. »
C’est encore faux !
1. Un panneau photovoltaïque se recycle complètement.
Il y a de plus en plus de filières qui les recyclent totalement (en Belgique) pour refabriquer d’autres panneaux !
« Depuis le 1er juillet 2016, chaque fabricant/importateur et installateur de panneaux photovoltaïques a l’obligation légale de déclarer le nombre de panneaux photovoltaïques mis sur le marché et d’assurer gratuitement la collecte et le recyclage des panneaux photovoltaïques usagés.
En Belgique, c’est l’organisme collectif PV CYCLE BELGIUM qui assure la gestion, la collecte et le recyclage des panneaux photovoltaïques arrivés en fin de vie. »
https://www.energreen.be/nos-services/photovoltaique/recyclage-panneaux-photovoltaiques
2. Les effacements des empreintes grises (photovoltaïque et éolien):
a) « Il s’ensuit que l’énergie grise requise par l’installation PV est compensée au bout d’un an et demi déjà. Si les modules PV sont fabriqués en Chine, l’énergie grise de l’installation PV est amortie au bout de 2,2 ans. Pendant sa durée de service minimale de 30 ans, une installation PV économise donc entre 14 et 20 fois sa propre énergie grise ».
http://www.swissolar.ch/fileadmin/user_upload/Medien/electricite_solaire_verites_vs_idees_recues.pdf
Autre source concordante :
« Elle [l’énergie grise] nous apprend que le temps de retour énergétique d’un système photovoltaïque complet (les modules, mais aussi les câbles, les cadres et les outils électroniques), varie entre 19 et 40 mois selon l’ensoleillement pour un système monté sur toiture et entre 32 et 56 mois pour un système monté en façade (vertical) ». Mieux encore chez moi : j’utilise un suiveur (tracker) et qui produit 20 à 30% de plus cf. http://www.autarcie.be
http://energie.wallonie.be/servlet/Repository/%20reactif_59.pdf?ID=12000&saveFile=true
Informez-vous avant de comportez des fake news écules !
« Bon comme toujours il ne parle pas du tout du solaire thermique qui est , et sera dans le futur, le moyen le plus performant, le moins cher et le plus facile à stocker. »
C’est une affirmation sans preuve !
« c’est que le fait de stocker l’énergie dans des batterie reste une source de pollution majeur pour l’environnement , »
1. Si l’électricité stockée aurait été perdue, ce que vous dites n’est pas vrai !
Analogiquement à une batterie de VE de taille moyenne (30 kWh) :
« Voiture électrique : un bilan carbone bien meilleur que prévu »
« Une enquête réalisée par l’Université technique d’Eindhoven (TU/e), pour le compte du groupe parlementaire vert néerlandais remet les pendules à l’heure : les voitures électriques ont un bilan CO2 plus léger de 50 à 80% par rapport aux modèles diesel ou à essence similaires. »
Mieux encore que les 45.000 km annoncé avant c’est « 30.000 km pour compenser le CO2 émis en fabricant la batterie ».
Mieux encore si comme moi je n’utilise que de l’électricité photovoltaïque pour cela.
De plus :
https://www.automobile-propre.com/voiture-electrique-bilan-carbone-bien-meilleur-que-prevu/?fbclid=IwAR06xgjB6MtILZi5aXag7wBuoKBH5wKgq02pzXPDgg-M1RPVT96npftF614
2. « le recyclage de ces batteries et accu est de très loin pas correctement résolu ni économiquement rentable. »
Ici encore informez-vous correctement, car le recyclage des batterie atteint presque 100 % : « 96% des matériaux des batteries sont réutilisables. »
https://www.enerzine.com/batteries-de-voitures-electriques-usagees-entierement-recyclable/28706-2019-08
En Belgique toutes les batteries sont recyclées par BeBat et en plus, la durée de vie d’une batterie de VE peut atteindre plus de 50 ans ; ensuite elle a seulement perdu 15% de sa capacité et peut servir de batterie stationnaire ! http://www.cleantechnica.com/2018/08/26/the-secret-life-of-an-ev-battery/
« Il en va d’ailleurs de même du recyclage des panneaux PV. »
C’est encore faux !
1. Un panneau photovoltaïque se recycle complètement.
Il y a de plus en plus de filières qui les recyclent totalement (en Belgique) pour refabriquer d’autres panneaux !
« Depuis le 1er juillet 2016, chaque fabricant/importateur et installateur de panneaux photovoltaïques a l’obligation légale de déclarer le nombre de panneaux photovoltaïques mis sur le marché et d’assurer gratuitement la collecte et le recyclage des panneaux photovoltaïques usagés.
En Belgique, c’est l’organisme collectif PV CYCLE BELGIUM qui assure la gestion, la collecte et le recyclage des panneaux photovoltaïques arrivés en fin de vie. »
https://www.energreen.be/nos-services/photovoltaique/recyclage-panneaux-photovoltaiques
2. Les effacements des empreintes grises (photovoltaïque et éolien):
a) « Il s’ensuit que l’énergie grise requise par l’installation PV est compensée au bout d’un an et demi déjà. Si les modules PV sont fabriqués en Chine, l’énergie grise de l’installation PV est amortie au bout de 2,2 ans. Pendant sa durée de service minimale de 30 ans, une installation PV économise donc entre 14 et 20 fois sa propre énergie grise ».
http://www.swissolar.ch/fileadmin/user_upload/Medien/electricite_solaire_verites_vs_idees_recues.pdf
Autre source concordante :
« Elle [l’énergie grise] nous apprend que le temps de retour énergétique d’un système photovoltaïque complet (les modules, mais aussi les câbles, les cadres et les outils électroniques), varie entre 19 et 40 mois selon l’ensoleillement pour un système monté sur toiture et entre 32 et 56 mois pour un système monté en façade (vertical) ». Mieux encore chez moi : j’utilise un suiveur (tracker) et qui produit 20 à 30% de plus cf. http://www.autarcie.be
http://energie.wallonie.be/servlet/Repository/%20reactif_59.pdf?ID=12000&saveFile=true
Informez-vous avant de comportez des fake news écules !
« Bon comme toujours il ne parle pas du tout du solaire thermique qui est , et sera dans le futur, le moyen le plus performant, le moins cher et le plus facile à stocker. »
C’est une affirmation sans preuve !
« c’est que le fait de stocker l’énergie dans des batterie reste une source de pollution majeur pour l’environnement , »
1. Si l’électricité stockée aurait été perdue, ce que vous dites n’est pas vrai !
Analogiquement à une batterie de VE de taille moyenne (30 kWh) :
« Voiture électrique : un bilan carbone bien meilleur que prévu »
« Une enquête réalisée par l’Université technique d’Eindhoven (TU/e), pour le compte du groupe parlementaire vert néerlandais remet les pendules à l’heure : les voitures électriques ont un bilan CO2 plus léger de 50 à 80% par rapport aux modèles diesel ou à essence similaires. »
Mieux encore que les 45.000 km annoncé avant c’est « 30.000 km pour compenser le CO2 émis en fabricant la batterie ».
Mieux encore si comme moi je n’utilise que de l’électricité photovoltaïque pour cela.
De plus :
https://www.automobile-propre.com/voiture-electrique-bilan-carbone-bien-meilleur-que-prevu/?fbclid=IwAR06xgjB6MtILZi5aXag7wBuoKBH5wKgq02pzXPDgg-M1RPVT96npftF614
2. « le recyclage de ces batteries et accu est de très loin pas correctement résolu ni économiquement rentable. »
Ici encore informez-vous correctement, car le recyclage des batterie atteint presque 100 % : « 96% des matériaux des batteries sont réutilisables. »
https://www.enerzine.com/batteries-de-voitures-electriques-usagees-entierement-recyclable/28706-2019-08
En Belgique toutes les batteries sont recyclées par BeBat et en plus, la durée de vie d’une batterie de VE peut atteindre plus de 50 ans ; ensuite elle a seulement perdu 15% de sa capacité et peut servir de batterie stationnaire ! http://www.cleantechnica.com/2018/08/26/the-secret-life-of-an-ev-battery/
« Il en va d’ailleurs de même du recyclage des panneaux PV. »
C’est encore faux !
1. Un panneau photovoltaïque se recycle complètement.
Il y a de plus en plus de filières qui les recyclent totalement (en Belgique) pour refabriquer d’autres panneaux !
« Depuis le 1er juillet 2016, chaque fabricant/importateur et installateur de panneaux photovoltaïques a l’obligation légale de déclarer le nombre de panneaux photovoltaïques mis sur le marché et d’assurer gratuitement la collecte et le recyclage des panneaux photovoltaïques usagés.
En Belgique, c’est l’organisme collectif PV CYCLE BELGIUM qui assure la gestion, la collecte et le recyclage des panneaux photovoltaïques arrivés en fin de vie. »
https://www.energreen.be/nos-services/photovoltaique/recyclage-panneaux-photovoltaiques
2. Les effacements des empreintes grises (photovoltaïque et éolien):
a) « Il s’ensuit que l’énergie grise requise par l’installation PV est compensée au bout d’un an et demi déjà. Si les modules PV sont fabriqués en Chine, l’énergie grise de l’installation PV est amortie au bout de 2,2 ans. Pendant sa durée de service minimale de 30 ans, une installation PV économise donc entre 14 et 20 fois sa propre énergie grise ».
http://www.swissolar.ch/fileadmin/user_upload/Medien/electricite_solaire_verites_vs_idees_recues.pdf
Autre source concordante :
« Elle [l’énergie grise] nous apprend que le temps de retour énergétique d’un système photovoltaïque complet (les modules, mais aussi les câbles, les cadres et les outils électroniques), varie entre 19 et 40 mois selon l’ensoleillement pour un système monté sur toiture et entre 32 et 56 mois pour un système monté en façade (vertical) ». Mieux encore chez moi : j’utilise un suiveur (tracker) et qui produit 20 à 30% de plus cf. http://www.autarcie.be
http://energie.wallonie.be/servlet/Repository/%20reactif_59.pdf?ID=12000&saveFile=true
Informez-vous avant de comportez des fake news écules !
« Bon comme toujours il ne parle pas du tout du solaire thermique qui est , et sera dans le futur, le moyen le plus performant, le moins cher et le plus facile à stocker. »
C’est une affirmation sans preuve !
« c’est que le fait de stocker l’énergie dans des batterie reste une source de pollution majeur pour l’environnement , »
1. Si l’électricité stockée aurait été perdue, ce que vous dites n’est pas vrai !
Analogiquement à une batterie de VE de taille moyenne (30 kWh) :
« Voiture électrique : un bilan carbone bien meilleur que prévu »
« Une enquête réalisée par l’Université technique d’Eindhoven (TU/e), pour le compte du groupe parlementaire vert néerlandais remet les pendules à l’heure : les voitures électriques ont un bilan CO2 plus léger de 50 à 80% par rapport aux modèles diesel ou à essence similaires. »
Mieux encore que les 45.000 km annoncé avant c’est « 30.000 km pour compenser le CO2 émis en fabricant la batterie ».
Mieux encore si comme moi je n’utilise que de l’électricité photovoltaïque pour cela.
De plus :
https://www.automobile-propre.com/voiture-electrique-bilan-carbone-bien-meilleur-que-prevu/?fbclid=IwAR06xgjB6MtILZi5aXag7wBuoKBH5wKgq02pzXPDgg-M1RPVT96npftF614
2. « le recyclage de ces batteries et accu est de très loin pas correctement résolu ni économiquement rentable. »
Ici encore informez-vous correctement, car le recyclage des batterie atteint presque 100 % : « 96% des matériaux des batteries sont réutilisables. »
https://www.enerzine.com/batteries-de-voitures-electriques-usagees-entierement-recyclable/28706-2019-08
En Belgique toutes les batteries sont recyclées par BeBat et en plus, la durée de vie d’une batterie de VE peut atteindre plus de 50 ans ; ensuite elle a seulement perdu 15% de sa capacité et peut servir de batterie stationnaire ! http://www.cleantechnica.com/2018/08/26/the-secret-life-of-an-ev-battery/
« Il en va d’ailleurs de même du recyclage des panneaux PV. »
C’est encore faux !
1. Un panneau photovoltaïque se recycle complètement.
Il y a de plus en plus de filières qui les recyclent totalement (en Belgique) pour refabriquer d’autres panneaux !
« Depuis le 1er juillet 2016, chaque fabricant/importateur et installateur de panneaux photovoltaïques a l’obligation légale de déclarer le nombre de panneaux photovoltaïques mis sur le marché et d’assurer gratuitement la collecte et le recyclage des panneaux photovoltaïques usagés.
En Belgique, c’est l’organisme collectif PV CYCLE BELGIUM qui assure la gestion, la collecte et le recyclage des panneaux photovoltaïques arrivés en fin de vie. »
https://www.energreen.be/nos-services/photovoltaique/recyclage-panneaux-photovoltaiques
2. Les effacements des empreintes grises (photovoltaïque et éolien):
a) « Il s’ensuit que l’énergie grise requise par l’installation PV est compensée au bout d’un an et demi déjà. Si les modules PV sont fabriqués en Chine, l’énergie grise de l’installation PV est amortie au bout de 2,2 ans. Pendant sa durée de service minimale de 30 ans, une installation PV économise donc entre 14 et 20 fois sa propre énergie grise ».
http://www.swissolar.ch/fileadmin/user_upload/Medien/electricite_solaire_verites_vs_idees_recues.pdf
Autre source concordante :
« Elle [l’énergie grise] nous apprend que le temps de retour énergétique d’un système photovoltaïque complet (les modules, mais aussi les câbles, les cadres et les outils électroniques), varie entre 19 et 40 mois selon l’ensoleillement pour un système monté sur toiture et entre 32 et 56 mois pour un système monté en façade (vertical) ». Mieux encore chez moi : j’utilise un suiveur (tracker) et qui produit 20 à 30% de plus cf. http://www.autarcie.be
http://energie.wallonie.be/servlet/Repository/%20reactif_59.pdf?ID=12000&saveFile=true
Bienheureux les habitants de Belgique, qui peuvent se faire installer un 3kWc en toiture pour 7000€ d’après ce que je lis par ailleurs. Pour moi, les devis que j’ai obtenus c’était 9500€ minimum. Retour sur investissement = 0, à ce prix-là laissez tomber c’est pas la peine. Il est beau le Picard avec son 1.6c le KWh. On est encore 10 fois plus cher en France pour les particuliers… Faut pas s’étonner que ce secteur décolle pas en France (à part si des gogos tombent dans le panneau)
Bienheureux les habitants de Belgique, qui peuvent se faire installer un 3kWc en toiture pour 7000€ d’après ce que je lis par ailleurs. Pour moi, les devis que j’ai obtenus c’était 9500€ minimum. Retour sur investissement = 0, à ce prix-là laissez tomber c’est pas la peine. Il est beau le Picard avec son 1.6c le KWh. On est encore 10 fois plus cher en France pour les particuliers… Faut pas s’étonner que ce secteur décolle pas en France (à part si des gogos tombent dans le panneau)
Bienheureux les habitants de Belgique, qui peuvent se faire installer un 3kWc en toiture pour 7000€ d’après ce que je lis par ailleurs. Pour moi, les devis que j’ai obtenus c’était 9500€ minimum. Retour sur investissement = 0, à ce prix-là laissez tomber c’est pas la peine. Il est beau le Picard avec son 1.6c le KWh. On est encore 10 fois plus cher en France pour les particuliers… Faut pas s’étonner que ce secteur décolle pas en France (à part si des gogos tombent dans le panneau)
Bienheureux les habitants de Belgique, qui peuvent se faire installer un 3kWc en toiture pour 7000€ d’après ce que je lis par ailleurs. Pour moi, les devis que j’ai obtenus c’était 9500€ minimum. Retour sur investissement = 0, à ce prix-là laissez tomber c’est pas la peine. Il est beau le Picard avec son 1.6c le KWh. On est encore 10 fois plus cher en France pour les particuliers… Faut pas s’étonner que ce secteur décolle pas en France (à part si des gogos tombent dans le panneau)