dimanche, mars 1, 2026
spot_img

Prix négatifs de l’électricité : la France veut mettre au pas les centrales solaires et éoliennes

Les Echos Prix Négatifs
Article publié par Amélie Laurin dans le quotidien « Les Echos » le 24 décembre : Alors que le phénomène prend de l'ampleur en France, le régulateur de l'énergie propose de limiter les heures à prix négatif en amendant les contrats historiques conclus entre l'Etat et les producteurs solaires et éoliens.

Ils sont devenus la bête noire du marché de l'énergie. Encore rarissimes il y a quelques années, les épisodes de prix négatifs de l'électricité se multiplient dans l'Hexagone. Au point que les autorités souhaitent endiguer le phénomène, provoqué principalement par un surplus de production d'énergie solaire.

Gendarme du secteur, le Commission de régulation de l'énergie (CRE) mène la charge, dans une série de recommandations publiées fin novembre. Elles suivent la tentative de régulation du précédent gouvernement, dans son projet de budget 2025, et les préconisations faites l'été dernier par RTE, le gestionnaire des lignes à haute tension.

10 % d'heures négatives au deuxième trimestre

Les heures négatives sur le marché spot (pour livraison le lendemain, donc distinct des contrats à prix fixe des particuliers et de la majorité des contrats des entreprises) ont pris de l'ampleur cette année en raison d'un effet ciseau défavorable. La consommation d'électricité reste inférieure au niveau d'avant-Covid en France, alors que l'offre d'énergies renouvelables est toujours plus abondante et la production des centrales nucléaires quasiment revenue à la normale.

Jamais supérieur à 102 heures par an jusqu'en 2022, le phénomène d'heures négatives a duré 147 heures en 2023, avant de bondir à 235 heures sur le seul premier semestre 2024, selon la CRE. Cela signifie qu'à fin juin, l'offre d'électricité a dépassé la demande durant 5,4 % du temps. La proportion a même grimpé à 10,2 % du temps au deuxième trimestre.

Lire la suite sur le site lesechos.fr

Sur le même sujet

20 Commentaires

  1. Nous avions, dans le cadre des informations à nos clients, déjà soulevé ce problème depuis dix ans et force est de constater que nous avions totalement raison.
    Il serait naïf de persister à penser que les producteurs et fournisseur d’électricité ainsi que leur faitière poussent à la pose d’installations photovoltaïque sans en avoir une contrepartie.
    Cette contrepartie est simplement de pouvoir racheter cette électricité PV au tarif le plus bas possible, mais aussi à terme ne pas le payer du tout…. Voir même faire payer le producteur si sa production déstabilise le réseau.
    En Suisse, ces entreprises électriques ont le devoir de stabiliser le réseau, ce qui leur permet simplement de couper à la source la production d’une installation PV, ce qui implique que même le possesseur de cette installation PV ne peu plus utiliser l’électricité produite par son installation.
    Cela se passera de plus en plus souvent et tout particulièrement durant les périodes durant lesquelles le PV produira le plus.
    Dès lors comment faire le calcul de rentabilité et de retour sur investissement ? c’est clairement impossible et ceux qui s’avancent à vous donner un chiffre peuvent soit être assimilés à des escrocs, soit à des naïf incompétent.
    La résultante est que nombre de possesseur d’installations PV et surtout le monde agricole vont avoir de la peine à rembourser leurs emprunts.
    Heureusement des technologies alternatives d’économie existent avec le solaire thermique car toute la production reste sur site, avec un coût de stockage ridiculement faible et totalement fiable, avec des durées de vies incomparablement plus longue qu’une batterie et surtout sans risque d’incendie ! #CoolTec

  2. Nous avions, dans le cadre des informations à nos clients, déjà soulevé ce problème depuis dix ans et force est de constater que nous avions totalement raison.
    Il serait naïf de persister à penser que les producteurs et fournisseur d’électricité ainsi que leur faitière poussent à la pose d’installations photovoltaïque sans en avoir une contrepartie.
    Cette contrepartie est simplement de pouvoir racheter cette électricité PV au tarif le plus bas possible, mais aussi à terme ne pas le payer du tout…. Voir même faire payer le producteur si sa production déstabilise le réseau.
    En Suisse, ces entreprises électriques ont le devoir de stabiliser le réseau, ce qui leur permet simplement de couper à la source la production d’une installation PV, ce qui implique que même le possesseur de cette installation PV ne peu plus utiliser l’électricité produite par son installation.
    Cela se passera de plus en plus souvent et tout particulièrement durant les périodes durant lesquelles le PV produira le plus.
    Dès lors comment faire le calcul de rentabilité et de retour sur investissement ? c’est clairement impossible et ceux qui s’avancent à vous donner un chiffre peuvent soit être assimilés à des escrocs, soit à des naïf incompétent.
    La résultante est que nombre de possesseur d’installations PV et surtout le monde agricole vont avoir de la peine à rembourser leurs emprunts.
    Heureusement des technologies alternatives d’économie existent avec le solaire thermique car toute la production reste sur site, avec un coût de stockage ridiculement faible et totalement fiable, avec des durées de vies incomparablement plus longue qu’une batterie et surtout sans risque d’incendie ! #CoolTec

  3. Nous avions, dans le cadre des informations à nos clients, déjà soulevé ce problème depuis dix ans et force est de constater que nous avions totalement raison.
    Il serait naïf de persister à penser que les producteurs et fournisseur d’électricité ainsi que leur faitière poussent à la pose d’installations photovoltaïque sans en avoir une contrepartie.
    Cette contrepartie est simplement de pouvoir racheter cette électricité PV au tarif le plus bas possible, mais aussi à terme ne pas le payer du tout…. Voir même faire payer le producteur si sa production déstabilise le réseau.
    En Suisse, ces entreprises électriques ont le devoir de stabiliser le réseau, ce qui leur permet simplement de couper à la source la production d’une installation PV, ce qui implique que même le possesseur de cette installation PV ne peu plus utiliser l’électricité produite par son installation.
    Cela se passera de plus en plus souvent et tout particulièrement durant les périodes durant lesquelles le PV produira le plus.
    Dès lors comment faire le calcul de rentabilité et de retour sur investissement ? c’est clairement impossible et ceux qui s’avancent à vous donner un chiffre peuvent soit être assimilés à des escrocs, soit à des naïf incompétent.
    La résultante est que nombre de possesseur d’installations PV et surtout le monde agricole vont avoir de la peine à rembourser leurs emprunts.
    Heureusement des technologies alternatives d’économie existent avec le solaire thermique car toute la production reste sur site, avec un coût de stockage ridiculement faible et totalement fiable, avec des durées de vies incomparablement plus longue qu’une batterie et surtout sans risque d’incendie ! #CoolTec

  4. Nous avions, dans le cadre des informations à nos clients, déjà soulevé ce problème depuis dix ans et force est de constater que nous avions totalement raison.
    Il serait naïf de persister à penser que les producteurs et fournisseur d’électricité ainsi que leur faitière poussent à la pose d’installations photovoltaïque sans en avoir une contrepartie.
    Cette contrepartie est simplement de pouvoir racheter cette électricité PV au tarif le plus bas possible, mais aussi à terme ne pas le payer du tout…. Voir même faire payer le producteur si sa production déstabilise le réseau.
    En Suisse, ces entreprises électriques ont le devoir de stabiliser le réseau, ce qui leur permet simplement de couper à la source la production d’une installation PV, ce qui implique que même le possesseur de cette installation PV ne peu plus utiliser l’électricité produite par son installation.
    Cela se passera de plus en plus souvent et tout particulièrement durant les périodes durant lesquelles le PV produira le plus.
    Dès lors comment faire le calcul de rentabilité et de retour sur investissement ? c’est clairement impossible et ceux qui s’avancent à vous donner un chiffre peuvent soit être assimilés à des escrocs, soit à des naïf incompétent.
    La résultante est que nombre de possesseur d’installations PV et surtout le monde agricole vont avoir de la peine à rembourser leurs emprunts.
    Heureusement des technologies alternatives d’économie existent avec le solaire thermique car toute la production reste sur site, avec un coût de stockage ridiculement faible et totalement fiable, avec des durées de vies incomparablement plus longue qu’une batterie et surtout sans risque d’incendie ! #CoolTec

  5. Lors d’une première réflexion c’est ce que l’on pensera, mais si on analyse cela plus en détail, le côté performance, durées de vie, coût d’investissement et bien entendu prix environnemental de production et de recyclage(recyclage dont les filières vienne à peine de pondre des startup pour le faire), on se rendra compte qu’on est loin du compte, sans compter les risque d’incendie. Avant d’installer du PV il est impérativement nécessaire de connaître de quelle énergie on a besoin le plus et comment la produire au moindre coût hors fioul ou gaz, et dans ce contexte le solaire thermique avec un simple stockage dans un ballon bien isolé est imbattable # Cooltec Switzerland

  6. Lors d’une première réflexion c’est ce que l’on pensera, mais si on analyse cela plus en détail, le côté performance, durées de vie, coût d’investissement et bien entendu prix environnemental de production et de recyclage(recyclage dont les filières vienne à peine de pondre des startup pour le faire), on se rendra compte qu’on est loin du compte, sans compter les risque d’incendie. Avant d’installer du PV il est impérativement nécessaire de connaître de quelle énergie on a besoin le plus et comment la produire au moindre coût hors fioul ou gaz, et dans ce contexte le solaire thermique avec un simple stockage dans un ballon bien isolé est imbattable # Cooltec Switzerland

  7. Lors d’une première réflexion c’est ce que l’on pensera, mais si on analyse cela plus en détail, le côté performance, durées de vie, coût d’investissement et bien entendu prix environnemental de production et de recyclage(recyclage dont les filières vienne à peine de pondre des startup pour le faire), on se rendra compte qu’on est loin du compte, sans compter les risque d’incendie. Avant d’installer du PV il est impérativement nécessaire de connaître de quelle énergie on a besoin le plus et comment la produire au moindre coût hors fioul ou gaz, et dans ce contexte le solaire thermique avec un simple stockage dans un ballon bien isolé est imbattable # Cooltec Switzerland

  8. Lors d’une première réflexion c’est ce que l’on pensera, mais si on analyse cela plus en détail, le côté performance, durées de vie, coût d’investissement et bien entendu prix environnemental de production et de recyclage(recyclage dont les filières vienne à peine de pondre des startup pour le faire), on se rendra compte qu’on est loin du compte, sans compter les risque d’incendie. Avant d’installer du PV il est impérativement nécessaire de connaître de quelle énergie on a besoin le plus et comment la produire au moindre coût hors fioul ou gaz, et dans ce contexte le solaire thermique avec un simple stockage dans un ballon bien isolé est imbattable # Cooltec Switzerland

  9. La réalité parle d’elle même, en effet un simple problème d’égalisation de charge d’une seule cellule d’une batterie Lithium, dans un pack qui en contient plusieurs centaines voir des milliers, peut engendrer une surchauffe suffisante pour mettre le feu à l’électrolyte de l’ensemble des cellules, qui contiennent un solvent inflammable. Une foi démarré, cet incendie est auto alimenté et il est impossible de l’arrêter même en utilisant des extincteurs au CO2 ou à poudre.
    C’est ce qui rend l’incendie de batterie au Lithium aussi dangereux et impossible à éteindre. La seule méthode qui marche plus ou moins est de plonger la batterie ou la voiture dans un container rempli d’eau pour tenter de refroidir suffisamment le pac batterie et ainsi arrêter la réaction en chaine de mise à feu des cellules Li restantes.
    Ce type d’extinction n’est bien évidemment pas applicable dans le cas de batteries installées dans une maison et dans ce cas, mieux vaut avoir une assurance incendie qui couvre ce genre de cas.
    Avec la multiplication d’installations PV et batterie Low Cost, il est évident que ce genre de sinistre vont se multiplier. C’est donc pas une solution totalement pertinente pour faire des économies d’énergie et il vaut mieux dans ce cas, penser au solaire thermique qui est 4 fois plus efficace et ne mettra jamais le feu à votre maison…-CoolTec.ch Suisse

  10. La réalité parle d’elle même, en effet un simple problème d’égalisation de charge d’une seule cellule d’une batterie Lithium, dans un pack qui en contient plusieurs centaines voir des milliers, peut engendrer une surchauffe suffisante pour mettre le feu à l’électrolyte de l’ensemble des cellules, qui contiennent un solvent inflammable. Une foi démarré, cet incendie est auto alimenté et il est impossible de l’arrêter même en utilisant des extincteurs au CO2 ou à poudre.
    C’est ce qui rend l’incendie de batterie au Lithium aussi dangereux et impossible à éteindre. La seule méthode qui marche plus ou moins est de plonger la batterie ou la voiture dans un container rempli d’eau pour tenter de refroidir suffisamment le pac batterie et ainsi arrêter la réaction en chaine de mise à feu des cellules Li restantes.
    Ce type d’extinction n’est bien évidemment pas applicable dans le cas de batteries installées dans une maison et dans ce cas, mieux vaut avoir une assurance incendie qui couvre ce genre de cas.
    Avec la multiplication d’installations PV et batterie Low Cost, il est évident que ce genre de sinistre vont se multiplier. C’est donc pas une solution totalement pertinente pour faire des économies d’énergie et il vaut mieux dans ce cas, penser au solaire thermique qui est 4 fois plus efficace et ne mettra jamais le feu à votre maison…-CoolTec.ch Suisse

  11. La réalité parle d’elle même, en effet un simple problème d’égalisation de charge d’une seule cellule d’une batterie Lithium, dans un pack qui en contient plusieurs centaines voir des milliers, peut engendrer une surchauffe suffisante pour mettre le feu à l’électrolyte de l’ensemble des cellules, qui contiennent un solvent inflammable. Une foi démarré, cet incendie est auto alimenté et il est impossible de l’arrêter même en utilisant des extincteurs au CO2 ou à poudre.
    C’est ce qui rend l’incendie de batterie au Lithium aussi dangereux et impossible à éteindre. La seule méthode qui marche plus ou moins est de plonger la batterie ou la voiture dans un container rempli d’eau pour tenter de refroidir suffisamment le pac batterie et ainsi arrêter la réaction en chaine de mise à feu des cellules Li restantes.
    Ce type d’extinction n’est bien évidemment pas applicable dans le cas de batteries installées dans une maison et dans ce cas, mieux vaut avoir une assurance incendie qui couvre ce genre de cas.
    Avec la multiplication d’installations PV et batterie Low Cost, il est évident que ce genre de sinistre vont se multiplier. C’est donc pas une solution totalement pertinente pour faire des économies d’énergie et il vaut mieux dans ce cas, penser au solaire thermique qui est 4 fois plus efficace et ne mettra jamais le feu à votre maison…-CoolTec.ch Suisse

  12. La réalité parle d’elle même, en effet un simple problème d’égalisation de charge d’une seule cellule d’une batterie Lithium, dans un pack qui en contient plusieurs centaines voir des milliers, peut engendrer une surchauffe suffisante pour mettre le feu à l’électrolyte de l’ensemble des cellules, qui contiennent un solvent inflammable. Une foi démarré, cet incendie est auto alimenté et il est impossible de l’arrêter même en utilisant des extincteurs au CO2 ou à poudre.
    C’est ce qui rend l’incendie de batterie au Lithium aussi dangereux et impossible à éteindre. La seule méthode qui marche plus ou moins est de plonger la batterie ou la voiture dans un container rempli d’eau pour tenter de refroidir suffisamment le pac batterie et ainsi arrêter la réaction en chaine de mise à feu des cellules Li restantes.
    Ce type d’extinction n’est bien évidemment pas applicable dans le cas de batteries installées dans une maison et dans ce cas, mieux vaut avoir une assurance incendie qui couvre ce genre de cas.
    Avec la multiplication d’installations PV et batterie Low Cost, il est évident que ce genre de sinistre vont se multiplier. C’est donc pas une solution totalement pertinente pour faire des économies d’énergie et il vaut mieux dans ce cas, penser au solaire thermique qui est 4 fois plus efficace et ne mettra jamais le feu à votre maison…-CoolTec.ch Suisse

Répondre à CoolTec Annuler la réponse

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

- Advertisement -spot_img

Derniers articles

- Advertisement -spot_img