mardi, mars 3, 2026
spot_img

Retard dans les énergies renouvelables : la France devra s’acquitter de 500 millions d’euros

Drapeaux-europeensSelon une information publiée dans le magazine Le Point par Marc Vignaud et Géraldine Woessner, la France va devoir s’acquitter de 500 M€ pour n’avoir pas atteint ses objectifs en matière de recours aux énergies renouvelables.

Paris pourrait bien devoir payer pour ne pas avoir respecté, en 2020, ses objectifs de développement des énergies renouvelables.

La facture, imposée par le droit de l’Union Européenne, pourrait atteindre 500 millions d’euros. Elle découle d’une directive de 2018 destinée à encourager l’augmentation des énergies renouvelables dans l’Union. Ces énergies sont principalement éoliennes et photovoltaïques.

Les Etats qui ne respectent par leur cible peuvent échapper à ladite sanction financière. A la condition de convaincre la Commission européenne qu’ils sont en mesure de rattraper leur retard. Problème, Paris n’est pas en position de le faire, car sa cible devrait encore être ratée en 2022.

L’exécutif invoque les hausses de coûts des projets liés à la situation économique et les délais nécessaires pour leur mise en service liés à la complexité administrative.

Le site Le Point

Sur le même sujet

12 Commentaires

  1. L’exécutif invoque les délais nécessaires pour leur mise en service liés à la complexité administrative…je rêve !!!
    A force de scier la branche sur laquelle on est assis.

  2. L’exécutif invoque les délais nécessaires pour leur mise en service liés à la complexité administrative…je rêve !!!
    A force de scier la branche sur laquelle on est assis.

  3. L’exécutif invoque les délais nécessaires pour leur mise en service liés à la complexité administrative…je rêve !!!
    A force de scier la branche sur laquelle on est assis.

  4. L’exécutif invoque les délais nécessaires pour leur mise en service liés à la complexité administrative…je rêve !!!
    A force de scier la branche sur laquelle on est assis.

  5. « L’exécutif invoque les hausses de coûts des projets liés à la situation économique et les délais nécessaires pour leur mise en service liés à la complexité administrative. »
    Incroyable d’hypocrisie !
    La complexité administrative en ce qui concerne les ENR a toujours été voulue pour freiner leur expansion, et la hausse des coûts est récente, elle ne date pas d’il y a 10 ou 15 ans quand il aurait fallu commencer à investir…

  6. « L’exécutif invoque les hausses de coûts des projets liés à la situation économique et les délais nécessaires pour leur mise en service liés à la complexité administrative. »
    Incroyable d’hypocrisie !
    La complexité administrative en ce qui concerne les ENR a toujours été voulue pour freiner leur expansion, et la hausse des coûts est récente, elle ne date pas d’il y a 10 ou 15 ans quand il aurait fallu commencer à investir…

  7. « L’exécutif invoque les hausses de coûts des projets liés à la situation économique et les délais nécessaires pour leur mise en service liés à la complexité administrative. »
    Incroyable d’hypocrisie !
    La complexité administrative en ce qui concerne les ENR a toujours été voulue pour freiner leur expansion, et la hausse des coûts est récente, elle ne date pas d’il y a 10 ou 15 ans quand il aurait fallu commencer à investir…

  8. « L’exécutif invoque les hausses de coûts des projets liés à la situation économique et les délais nécessaires pour leur mise en service liés à la complexité administrative. »
    Incroyable d’hypocrisie !
    La complexité administrative en ce qui concerne les ENR a toujours été voulue pour freiner leur expansion, et la hausse des coûts est récente, elle ne date pas d’il y a 10 ou 15 ans quand il aurait fallu commencer à investir…

  9. Bravo, de la belle gestion comme d’habitude 0 anticipation et 500 millions de perdus…. A côté de ça rien ne change, les freins sont aussi d’ordres financiers, assurantiels, règlementaires, urbanisme, réseaux, ENEDIS, EDF OA etc… et maintenant des difficultés d’approvisionnement et de recrutement. La croix et la bannière pour une installation en S21 sur 1 à 2 ans pour une mise en service.

  10. Bravo, de la belle gestion comme d’habitude 0 anticipation et 500 millions de perdus…. A côté de ça rien ne change, les freins sont aussi d’ordres financiers, assurantiels, règlementaires, urbanisme, réseaux, ENEDIS, EDF OA etc… et maintenant des difficultés d’approvisionnement et de recrutement. La croix et la bannière pour une installation en S21 sur 1 à 2 ans pour une mise en service.

  11. Bravo, de la belle gestion comme d’habitude 0 anticipation et 500 millions de perdus…. A côté de ça rien ne change, les freins sont aussi d’ordres financiers, assurantiels, règlementaires, urbanisme, réseaux, ENEDIS, EDF OA etc… et maintenant des difficultés d’approvisionnement et de recrutement. La croix et la bannière pour une installation en S21 sur 1 à 2 ans pour une mise en service.

  12. Bravo, de la belle gestion comme d’habitude 0 anticipation et 500 millions de perdus…. A côté de ça rien ne change, les freins sont aussi d’ordres financiers, assurantiels, règlementaires, urbanisme, réseaux, ENEDIS, EDF OA etc… et maintenant des difficultés d’approvisionnement et de recrutement. La croix et la bannière pour une installation en S21 sur 1 à 2 ans pour une mise en service.

Répondre à Roland MATHIS Annuler la réponse

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

- Advertisement -spot_img

Derniers articles

- Advertisement -spot_img