Pour préserver la pérennité de la collectivité nationale, mieux vaut donc rémunérer des chômeurs que de payer des ingénieurs ou des installateurs qui travaillent dans la solaire photovoltaïque. C’est le résultat d’une surprenante étude réalisée par le cabinet SIA Conseil et commanditée, par on ne sait qui, car personne ne daigne répondre à nos questions au sein de cette agence. En plein moratoire et en pleine négociation sur l’avenir de la filière photovoltaïque en France, cette étude tombe en tous les cas à point nommé pour le gouvernement et pour Bercy qui n’a de cesse d’arguer sur la dérive dispendieuse du secteur photovoltaïque.
L’étude invoque ainsi un coût de 19 milliards d’euros jusqu’en 2033, date de fin des contrats d’obligation d’achat signés en 2013. « Un emploi dans la filière photovoltaïque coûte de 10 à 40% plus cher que l’indemnisation d’un chômeur. Avec le risque que la plupart de ces emplois disparaissent en 2013. La somme de 19 milliards d’euros pour maintenir sous perfusion 15 000 à 20 000 emplois représente un coût entre 40 et 50 000 euros par emploi par an (en incluant le bénéfice en terme d'émission de CO2) alors que dans le même temps la réinsertion d'un chômeur nous coûte guère plus que 36 000 euros par an » stipule l’étude.
Quel cynisme à l’égard de ces chefs d’entreprises qui, sur leurs deniers personnels, ont investi dans des lignes de productions, des machines, des programmes de recherche et développement. Quelle impudence quant à l’opprobre jetée à la figure des gérants de société qui ont embauché des personnels, ingénieurs et techniciens, pour développer une filière qui était devenue la priorité des priorités jusqu’au plus haut niveau de l’Etat.
Voilà donc qu’aujourd’hui, les anciens sauveurs de la planète d’hier sont dénigrés tels de vils suceurs de moelle. Pis, ils sont devenus une charge pour la société, plus même que les inactifs pour lesquels nous avons le plus profond des respects et qui souffrent eux aussi de le la désorganisation de la société. Cette étude de SIA Conseil relève de la pure mauvaise foi, occultant méthodiquement tous les bénéfices apportés par la politique de soutien au photovoltaïque en termes d’ingénierie, de savoir-faire et bien sûr de lutte contre le réchauffement climatique, objectif majeur du Grenelle. Le Grenelle, vous vous souvenez ?
Après recherche, ce cabinet d’étude, travail exclusivement pour des études commandées par EDF et TOTAL !! Ceci explique cela !!
cdlt
Mick, l' »exclusivement » est de trop mais il est vrai que les clients de SIA (http://www.sia-conseil.fr/sia-conseil-fr-references/) sont tous des « éléphants ».
Dire que je pensais ce matin en venant au boulot que j’allais bientôt grossir le nombre de chômeurs, et que c’était un poids pour la société… Me voilà soulagé, merci SIA.
Et à combien SIA évalue l’innovation et le dynamisme des entreprises de ce secteur ? Et l’Allemagne, les USA, le Japon et les autres, ils attendent un rapport de SIA pour changer de stratégie ?
CSPE, déficit commercial, emplois précaires, spéculation, risque de surtension sur le réseau (Bellon), autoconsommation poussant à la consommation (Charpin)…
le lobbying du nucléaire continue son travail de sape
Le marché du photovoltaïque est actuellement malmené par le gouvernement qui a décrété un moratoire qui dure depuis bientôt 2 mois.
A l’issue de celui ci le tissu économique, constitué essentiellement par des PME, risque de disparaitre en partie soit 15000 emplois sur les 25000 du secteur.
Des voix commencent à s’élever mais nous avons besoin de montrer notre volonté et notre détermination afin d’empêcher ce dépeçage d’un secteur d’avenir pour la France.
Si nous avons du nucléaire aujourd’hui c’est parce que des politiques visionnaires ont su investir massivement sur le secteur au bon moment.
Aujourd’hui il est indispensable de soutenir le solaire photovoltaïque.
C’est pourquoi pour faire entendre notre voix nous organisons une grande manifestation pour la défense du secteur photovoltaïque et contre la casse systématique dont il est victime.
Rendez vous :
Le 11 Février 2011 à 12h30
au 139 rue de Bercy – Paris 12e
devant le Ministère de l’Economie et des Finances
(à deux pas de la gare de Lyon)
Nous partirons ensuite vers le 59 Bld Vincent Auriol lieu où est organisée la réunion de présentation du rapport de la concertation sur le secteur.
Venez nombreux et faites suivre ce mail à tous vos collègues et amis à même de nous soutenir.
Nous comptons sur votre présence
Drôle de prospective que celle de cette étude SIA !!! C’est pas un BE à recommander….mais si ils ont de « grands clients » qui paient bien ????
Et puis ils ont juste oublié que la Valeur ajoutée dans du travail simple de pose, c’est le plus puissant levier des métiers qu’on cherche pour faire de l’insertion . et si SIA allait voir combien on a crée de poste de poseurs PV chez La VARAPPE, à Aubagne !!!
Philippe VACHETTE
Energie Partagée
Pourquoi ne pas demander au cabinet SIA conseil et à un autre tout à fait indépendant, de faire une étude chiffrée sur ce que coûte le nucléaire, dans sa globalité, démantèlement inclus.
Petit laquais qui fait des études sur mesure pour cracher sur ceux qui travaillent
on s’en souviendra à la libération sia sera le premier à passer par la guillotine
La campagne de désinformation continue. Elle est en fait bien orchestrée mais nous aurons notre revanche en assignant les fautifs une fois que la manifestation sera passée. Et nous participerons activemment à démasquer et poursuivire juridiquement tous ceux qui ont tant sali la profession et abreuvé l’administration en informations erronées.
Jean-Pascal Chabaud
Cette étude m’écoeure et me révolte à plusieurs titres et ne me laisse que peu d’espoir dans l’avenir du solaire en France et plus particulièrement des petites structures indépendantes.
Tout d’abord oser raisonner uniquement en coût pour l’état, c’est faire preuve de bien peu d’égard vis à vis des personnes à la recherche d’un emploi et dont la perte (ou l’absence) d’emploi ne se résume pas qu’au seul problème de revenu!
A titre personnel, j’ai eu la chance, l’opportunité, le cran, le plaisir (au choix ou plutôt tout cumulé) de créer une entreprise spécialisée dans l’énergie solaire, bien avant « l’avènement » du photovoltaïque raccordé au réseau en France et de la développer, avec, ou plutôt grâce à l’embauche de personnel jeune et motivé, pour la plupart encore étudiant (8eme contrat de qualification)ou chomeur, que nous avons formé et qualifié, en essayant de leur donner une opportunité de progresser dans l’entreprise, de s’épanouir professionnellement et surtout de « se faire une place » socialement, dans un contexte au combien difficile pour la jeunesse.
Or aujourd’hui, je suis, comme des dizaines d’autres entreprises, très inquiet pour notre avenir et l’avenir du solaire en général. Sans doute vais-je devoir prendre des décisions dures, radicales, injustes aux yeux de certains, afin d’essayer de maintenir à flot la société et passer le cap de ce moratoire et c’est un sentiment de gâchis qui m’envahit aujourd’hui.
J’aimerais qu’un politicien ose dire, les yeux dans les yeux, à un futur chomeur qu’il coutait « plus cher » (à la société?) en travaillant dans une entreprise solaire, créant de la richesse et participant donc à la réalisation des bénéfices de mon entreprise, qui paye ses impots, ses taxes, ses charges sociales en France, qu’en étant chomeur, sous perfusion pour une durée limitée. Je doute qu’un seul ait le courage de le faire, en tout cas pas moi.
Il est clair qu’après le travail de sape et de dénigrement savamment orchestré depuis près d’un an, nous (l’ensemble de la filière) aurions bien besoin d’une communication positive, couplée à la sortie du moratoire et l’édition de nouvelles règles afin de restaurer la confiance des citoyens (je ne parle même pas de clients), des financiers, des assureurs, etc… afin d’espérer une reprise de l’activité solaire en France qui est aujourd’hui totalement à l’arrêt (marché résidentiel y compris, contrairement à ce que veulent nous laisser croire Mr Besson et Mme Kosciusko-Morizet).
Avec ce genre d’enquête, permettez moi d’en douter fortement…
Je vous invite à voir le rpofil des associés de ce cabinet…
Super coup de gueule au vitriol auquel je souscrit tout a fait.
Mais quand allons nous cesser de gemir entre ‘gens biens et introduits’ pour contre-attaquer dans la presse et dans le vrai monde de la vraie vie car c’est la que se distille de venin ?