Jeudi 14 octobre, Marine Le Pen a détaillé, lors de la Matinale de RTL, son plan pour faire baisser le coût de l’énergie. “Je rends de l’argent aux Français parce que je pense que les Français n’y arrivent plus”, a ainsi affirmé Marine Le Pen.
Pour ce faire, elle promet de réaliser son projet sans augmenter les dépenses de l’État au travers notamment la réduction de la Contribution au service public de l’électricité (CSPE) et, en parallèle, une coupe totale des subventions accordées à la production d’énergies avec de la technologie éolienne ou photovoltaïque.
La candidate RN a poursuivi au micro de RTL : “Les subventions considérables que l’on accorde à l’énergie intermittente, éolien et photovoltaïque, c’est entre 6 et 7 milliards d’euros par an. Moi je supprime les subventions, ce qui va d’ailleurs permettre de restituer aux Français la moitié d’une taxe qu’ils payent sur leur facture d’électricité. Il faut qu’ils regardent en bas de leur facture, il y a marqué CSPE. Cela représente 16% de leur facture. C’est considérable. On peut baisser de moitié cette taxe. Il y a toute une série de choses sur lesquelles je vais intervenir pour faire baisser la pression qui pèse sur les français de leurs dépenses contraintes. Et je vais y arriver.”
Elle a également annoncé vouloir démanteler des parcs éoliens déjà existants. Ces spins doctors devraient lui signaler que les énergies renouvelables, et notamment l’énergie solaire, font aujourd’hui partie des énergies les moins chères de la planète grâce aux effets de leviers des subventions allouées il y a une quinzaine d’années. Décentralisées, elles sont créatrices d’emplois locaux. Et accessoirement, leur excellent bilan carbone permet de lutter efficacement contre le réchauffement climatique qui ne cesse de hanter les experts du GIEC. Un détail de l’histoire sans doute !
Non Marine, ce n’est pas la bonne réponse. Ce qu’il fallait dire:
« Les ENR et particulièrement le PV sont aujourd’hui le seul moyen non seulement d’empêcher les accès de fièvre vécus actuellement sur le prix de l’énergie et plus encore d’assurer une énergie bon marché et décarbonée aux Français.
Le PV construit aujourd’hui ne coûte strictement rien à l’Etat et les investissements sont supportés par des personnes privées. Une fois Présidente, j’investirai massivement dans des capacités de productions de modules en France afin d’atteindre d’emblée une capacité annuelle d’au moins 40GWc, condition nécessaire pour être compétitif face aux panneaux chinois. Moi Présidente, je réindustrialiserai le pays par le solaire en apportant en même temps emplois et énergie bon marché et décarbonée à mes concitoyens. »
Non Marine, ce n’est pas la bonne réponse. Ce qu’il fallait dire:
« Les ENR et particulièrement le PV sont aujourd’hui le seul moyen non seulement d’empêcher les accès de fièvre vécus actuellement sur le prix de l’énergie et plus encore d’assurer une énergie bon marché et décarbonée aux Français.
Le PV construit aujourd’hui ne coûte strictement rien à l’Etat et les investissements sont supportés par des personnes privées. Une fois Présidente, j’investirai massivement dans des capacités de productions de modules en France afin d’atteindre d’emblée une capacité annuelle d’au moins 40GWc, condition nécessaire pour être compétitif face aux panneaux chinois. Moi Présidente, je réindustrialiserai le pays par le solaire en apportant en même temps emplois et énergie bon marché et décarbonée à mes concitoyens. »
Non Marine, ce n’est pas la bonne réponse. Ce qu’il fallait dire:
« Les ENR et particulièrement le PV sont aujourd’hui le seul moyen non seulement d’empêcher les accès de fièvre vécus actuellement sur le prix de l’énergie et plus encore d’assurer une énergie bon marché et décarbonée aux Français.
Le PV construit aujourd’hui ne coûte strictement rien à l’Etat et les investissements sont supportés par des personnes privées. Une fois Présidente, j’investirai massivement dans des capacités de productions de modules en France afin d’atteindre d’emblée une capacité annuelle d’au moins 40GWc, condition nécessaire pour être compétitif face aux panneaux chinois. Moi Présidente, je réindustrialiserai le pays par le solaire en apportant en même temps emplois et énergie bon marché et décarbonée à mes concitoyens. »
Non Marine, ce n’est pas la bonne réponse. Ce qu’il fallait dire:
« Les ENR et particulièrement le PV sont aujourd’hui le seul moyen non seulement d’empêcher les accès de fièvre vécus actuellement sur le prix de l’énergie et plus encore d’assurer une énergie bon marché et décarbonée aux Français.
Le PV construit aujourd’hui ne coûte strictement rien à l’Etat et les investissements sont supportés par des personnes privées. Une fois Présidente, j’investirai massivement dans des capacités de productions de modules en France afin d’atteindre d’emblée une capacité annuelle d’au moins 40GWc, condition nécessaire pour être compétitif face aux panneaux chinois. Moi Présidente, je réindustrialiserai le pays par le solaire en apportant en même temps emplois et énergie bon marché et décarbonée à mes concitoyens. »
L’évidence est, en France, que les subventions aux énergies renouvelables sont fléchées vers l’industrie qui n’en a nul besoin. Avec comme résultat que, en dernier ressort, elles alimentent les activités financières spéculatives malsaines des entreprises. La solution est que les subventions aux énergies renouvelables soient fléchés vers les ménages et les collectivités détenteurs des énergies renouvelables non valorisées afin de majorer leur efficacité ; pas de les supprimer. Marine LE PEN dispose d’un niveau de pensée économique très faible, inférieur même à celui de Mitterand.
L’évidence est, en France, que les subventions aux énergies renouvelables sont fléchées vers l’industrie qui n’en a nul besoin. Avec comme résultat que, en dernier ressort, elles alimentent les activités financières spéculatives malsaines des entreprises. La solution est que les subventions aux énergies renouvelables soient fléchés vers les ménages et les collectivités détenteurs des énergies renouvelables non valorisées afin de majorer leur efficacité ; pas de les supprimer. Marine LE PEN dispose d’un niveau de pensée économique très faible, inférieur même à celui de Mitterand.
L’évidence est, en France, que les subventions aux énergies renouvelables sont fléchées vers l’industrie qui n’en a nul besoin. Avec comme résultat que, en dernier ressort, elles alimentent les activités financières spéculatives malsaines des entreprises. La solution est que les subventions aux énergies renouvelables soient fléchés vers les ménages et les collectivités détenteurs des énergies renouvelables non valorisées afin de majorer leur efficacité ; pas de les supprimer. Marine LE PEN dispose d’un niveau de pensée économique très faible, inférieur même à celui de Mitterand.
L’évidence est, en France, que les subventions aux énergies renouvelables sont fléchées vers l’industrie qui n’en a nul besoin. Avec comme résultat que, en dernier ressort, elles alimentent les activités financières spéculatives malsaines des entreprises. La solution est que les subventions aux énergies renouvelables soient fléchés vers les ménages et les collectivités détenteurs des énergies renouvelables non valorisées afin de majorer leur efficacité ; pas de les supprimer. Marine LE PEN dispose d’un niveau de pensée économique très faible, inférieur même à celui de Mitterand.