La CRE a rendu publique sa délibération du 16 juillet 2014 portant sur les coefficients S12 et V12 déterminant les différents niveaux du tarif d'achat de l'électricité solaire pour le 2ème trimestre 2014. Les bilans des demandes de raccordement transmis par les gestionnaires de réseaux publics d'électricité à la Commission de régulation de l'énergie (CRE) totalisent, pour la période du 1er avril au 30 juin 2014, une puissance crête cumulée de 34 MW pour les installations souhaitant bénéficier du tarif d'intégration au bâti contre 41,79 MW le trimestre dernier, et de 23,4 MW pour les installations souhaitant bénéficier du tarif d'intégration simplifiée au bâti contre 53,91 MW le trimestre dernier.
En application de l'annexe 1 de l'arrêté du 4 mars 2011 et en considérant les puissances crête cumulées des bilans des demandes de raccordement transmis par les gestionnaires de réseaux publics d'électricité dans le délai réglementaire (avant le 15 juillet 2014), les valeurs des coefficients S13 et V13 sont respectivement fixées à 0,020 et 0,015 soit une baisse de 2% pour les 0-9 kWc en intégration au bâti et de 1,5% pour les moins de 100 kWc en intégration simplifiée dont les demandes de raccordement s'effondrent de plus de 50%. Et quand on sait qu'environ 50% des demandes déposées finissent par être réellement raccordés, cette baisse continue n'a pour seul but aujourd'hui que de tarir un marché déjà très affecté.
Les tarifs d'achats, pour la période du 1/07/14 au 30/09/14 sont donc les suivants :
Intégration au bâti :
- 0-9 kWc = 27,37 cts€/kWh (27,93 cts€/kWh le trimestre précédent)
- Intégration simplifiée au bâti :
- 0-36 kW = 13,96 cts€/kWh (14,17 cts€/kWh le trimestre précédent)
- 36-100 kW = 13,25 cts€/kWh (13,45 cts€/kWh le trimestre précédent)
- Tout type d'installation (jusqu'à 12 MW) : 6,98 cts€/kWh (7,17 cts€/kWh le trimestre précédent)
Le niveau des tarifs définis dans l'arrêté du 4 mars 2011, en vigueur pour la période du 1er juillet au 30 septembre 2014, sera fixé par un arrêté d'homologation pris par les ministres en charge de l'économie et de l'énergie. Dans l'attente de leur publication, la CRE en informera les porteurs de projets par l'intermédiaire de son site Internet. Elle publiera la grille tarifaire qui lui aura été préalablement transmise par la Direction de l'énergie.
Quelqu’un peut-il me renseigner sur le prix moyen d’achat (par tranche de puissance), des appels d’offres de la CRE ?
encore et encore les prix descendent
Supereiur à 16,5 cts/kWh pour une puissance de 100 à 250 kWc!
Merci JD, mais dans ce cas, qu’el est l’intérêt de la cohabitation entre tarifs « réglementés » et tarifs issus de AO CRE…
Si je comprends bien (…), il vaut mieux faire 101 kWc à 16.5 cts d’€ que 99 kWc à 13,25 cts d’€, c’est quand même 25 % plus cher pour avoir rajouté 5 modules…
A QUI PROFITE LE CRIME ???? Y aurait-il volonté des Pouvoirs Publics de contrôler (vous avez dit contraindre) chaque installation au cas pas cas, et non une tranche de puissance ? Y aurait-il volonté de favoriser certains (gros) acteurs au détriment d’entreprises artisanales (et souvent largement aussi compétentes) ?
Et au vu des statistiques, y a-t-il une réelle volonté des Pouvoirs Publics de développer les ENR au « pays merveilleux de l’électro-nucléaire » ???
Pire, y a t-il un pilote dans l’avion ENR depuis 10 ans ??? Il semblerait en effet que les 11 ministres de l’environnement et de l’écologie qui se sont succédés durant cette période ont plus enterré le sujet qu’ils ne l’ont développé… et ce n’est pas le dernier en date qui au delà des effets d’annonce, fera mieux, il suffit de regarder dans sa région d’origine, le maigre résultat de ses années de bravitude…
et à quand la régionalisation des tarifs CRE et trimestre ? …
tous les projets sont au sud de la France, le phénomène s’accellère tous les 3 mois de plus en plus !
aucun syndicat de la profession ne travaille dans ce sens, je vous rappelle qu’à Lille aussi le soleil se lève …
Mais si on « régionalise » les tarifs des ENR, n’y a t-il pas le risque de « régionaliser » le tarif de l’électricité nucléaire ? Après tout, les bretons sont très éloignés des centrales et moi, poitevin proche de la centrale Civaux (86), je devrais payer mon électricité moins cher, non ?
En d’autres termes pourquoi la péréquation tarifaire pour le nucléaire et pas pour les ENR ? En quoi est-ce « injuste » d’avoir plus de soleil à Montpellier qu’à Lille ? Avec votre raisonnement, vous allez demander demain des barrage de haute montagne dans le nord… 🙂