Matthieu Vidard, le sémillant présentateur de La Tête au Carré recevait vendredi 19 février dans le Clud des Têtes au Carré, André Gennesseaux fondateur d'Energiestro et lauréat du prix mondial de l'innovation venu présenté son concept de stockage de l'énergie solaire. « J'ai trouvé un moyen de résoudre le problème de l'énergie avec du béton, du béton pour alimenter le réseau électrique, éclairer, chauffer. Ma solution consiste à comprimer le béton avec un enroulement sous tension tout autour, de telle manière que le béton reste en compression jusqu'à la vitesse maximale. Pour simplifier, on va dire que nous le ficelons comme un rôti. Et notre grand projet est de créer de grandes centrales photovoltaïques dans des endroits très ensoleillés comme les déserts de manière à alimenter le réseau mondial avec une énergie propre et bon marché. Avec un coût de stockage aussi faible, les énergies renouvelables vont enfin pouvoir remplacer les énergies polluantes ». C'est ainsi qu'André Gennessaux a présenté son innovation lors du TEDx de Paris, un passage repris en préambule de l'interview radio.
En fait, depuis près de quinze ans, André et son épouse Anne Genneseaux, travaillent sur la question du stockage de l'électricité produite par l'énergie solaire afin de répondre à l'intermittence de la production. Trop chers, les volants à inertie acier ont laissé place ces derniers mois à un volant en béton VOSS, qui apporte un coût bien plus faible, à l'achat et à l'entretien, et un bon rendement. VOSS arrive à un coût de moins de 200 dollars par kilowatt-heure, contre environ 400 à 500 dollars avec des batteries lithium-ion. A noter que l'entretien de VOSS ne coûte à peu près rien et la durée de vie est presque infinie, là où les batteries cale après quelques milliers de cycles.
Parmi les problèmes rencontrés, la résistance du béton en traction résolu par ficelage du béton via une fibre qui a fait l'objet d'un brevet. Ainsi ficelé, le béton résiste à des rotations aux alentours des 1000 km/h. Economique, résistant, performant, VOSS serait donc promis à un bel avenir. Les particuliers, les opérateurs de réseaux électriques, les pays en développement, sont demandeurs. Des unités de stockage permettraient d'électrifier des régions entières avec des sources d'énergies renouvelables. La commercialisation pourrait commencer dans deux ans.
Bonjour,
Il y a quelques erreurs sur les unités citées dans votre article.
ce n’est pas 200 dollars par kilowatt-heure mais 2 cts par kilowatt-heure (idem pour 400 et 500 dollars).
Une vitesse de rotation s’exprime en tours/min, ici, il faudrait préciser qu’il s’agit de la vitesse linéaire à la surface du cylindre
Le stockage d’énergie solaire est un faux problème (excepté pour le thermique), en effet il faut avant tout envisager de modifier nos comportements édictés depuis trop longtemps par ERDF qui incite encore et toujours à consommer de nuit!
Il faut s’adapter aux rythmes naturels, l’homme est au service de la nature… pas le contraire!
De plus, tous les systèmes de stockage viennent aggraver le rendement global, augmenter les coûts et réduire la fiabilité!
Auto-consommateur en énergie photovoltaïque depuis plus de 35 ans (et donc jamais raccordé au réseau!) mes besoins énergétiques la nuit sont très limités (fonctionnement intermittent du frigo et congèl… quasiment rien d’autre!). J’ai même poussé plus loin, en mettant en marche forcée le congèl aux moments de fortes productions les jour, de façon à »stocker du froid » et carrément couper le congèl la nuit! cela est gratuit et très efficace!
On doit avant tout faire évoluer les comportements et surtout pas faire croire à la population que notre transition énergétique se fera avec nos vieilles habitudes devenues »hors normes soutenables »!
Guy Favand
En reponse au premier commentaire, les couts de stockage s’expriment bien en « centaines de dollars par Kwh » (ce n’est pas le cout du kwh stocké qui lui devrait prendre en compte le nombre de cycles)
Si nous parlons bien de centaines de dollars par kWh (attention aux unités) et non de kW ou encore d’ampères-heures, ce coût n’est pas du tout intéressant. Les fournisseurs d’énergie français proposent des kWh à moins de 20centimes d’Euros.
Je reste sur ma position qu’il y a des erreurs d’unités dans l’article.
N’hésitez pas à me répondre (bennonat-fen@yahoo.fr)
Non il n’y a pas d’erreur d’unité. C’est comme une voiture electrique qui coute 20 000 € a l’achat, mais la consommation est de quelques centimes aux 100 km.
C’est un équipement qui coute 200 dollars par kilowatt-heure à l’achat, mais qui coute ensuite beaucoup moins que les kWh à 20 centimes d’Euros…
La consommation électrique des particulier est inversement proportionnel à l’ensoleillement , le stockage par inertie corrige donc ce problème , et corrige aussi les pics de production éolien et photovoltaïque qui perturbe les réseaux.
Tout le monde ne se chauffe pas au bois , la solution d’avenir est le stockage d’énergie électrique et thermique, afin de rendre les habitats entièrement autonome, et ce sans se torturer les méninges pour savoir si l’on peut allumer l’ordinateur la nuit. De plus tout le monde ne vit pas dans un habitat individuel, le stockage permet de partager le surplus de production photovoltaïque.
fdp
où en sommes nous ! c’est révolutionnaire mais personne n’en parle ???
Quid de 10 jours de temps couvert .fau t il donc être obligatoirement raccordé à edf