Le 100 000ème stockage d'énergie solaire a été mis en service dans les environs de Berlin. Les batteries solaires associées à un système photovoltaïque installé sur le toit de la maison augmentent l’indépendance des opérateurs tout en favorisant la transition vers les énergies renouvelables.
« Ceci est une étape importante pour la poursuite de la mise en œuvre de la transition énergétique. » a déclaré le secrétaire d'Etat au ministère fédéral de l'économie et de l'énergie, Thomas Bareiss. « Depuis 2013, le coût du stockage par batteries a chuté de 50%, contribuant à rendre la transition énergétique plus abordable. De plus, le stockage répond aux besoins de flexibilité, pour une gestion intelligente. Des solutions flexibles comme celles-ci contribuent à assurer à l'avenir une plus grande sécurité énergétique de l’Allemagne.
Carsten Körnig, directeur général de l'Association de l'industrie solaire allemande (BSW), ajoute : « En encourageant l'investissement de nombreux citoyens et grâce à la puissance de l'industrie en matière d'innovation, les prix du stockage de l’énergie solaire continuent de baisser. Si cette politique se poursuit, le stockage solaire deviendra bientôt la norme.
Plus de la moitié des acheteurs de systèmes photovoltaïques commandent en même temps une batterie de stockage, parce qu'ils veulent atteindre un haut niveau d'indépendance et contribuer à la transition énergétique. » Le développement du marché devrait permettre d’atteindre 200000 installations de stockage solaire dans seulement deux ans.
Le stockage de l'énergie associé à une installation photovoltaïque soulage et stabilise le réseau électrique local, car il absorbe les pointes de production et de consommation. De plus, le stockage peut prendre en charge le réseau local en fournissant une puissance dite réactive 24 heures sur 24.
En conséquence, l'expansion du réseau peut être réduite, en particulier pour le chargement de voitures électriques, car sur une même ligne, cela peut fournir de l'électricité supplémentaire à des consommateurs supplémentaires.
Super bonne nouvelle ! On espère que les Français sont prêts à s’engouffrer dans la même veine !
Même des marques de l’automotive s’y sont mises, il y a déjà 3 ans pour Daimler.
Intéressant.
Je pense qu’il faut réunir une commission pour discuter du sujet, ensuite on pourrait nommer des experts et rapporteurs afin qu’ils étudient le potentiel de ces technologies. Pour pouvoir par la suite faire un état des lieux en France, afin d’analyser très précisément les avantages et inconvénients. Enfin on pourrait réunir les professionnels du secteur pour savoir quelle est la meilleure option à suivre, puis dans un deuxième temps des industriels, puis dans un troisième temps des investisseurs. Vu que l’on risque de prendre du retard dans la définition d’une stratégie opportune, il faudra probablement envisager par la suite des aides pour le rattraper. En prenant garde de ne pas risquer de déstabiliser les secteurs plus traditionnels, sinon ils faudrait prévoir des aides compensatoires pour les secteurs en question. Comme le programme devra être relayé par les élus et les décideurs locaux, il faut prévoir une campagne d’information, par exemple en organisant des réunions thématiques régionales et départementales et dans les agglomérations et… pour ne froisser personne.
Il serait également judicieux de relayer dans les médias et pour cella on devra préalablement trouver des partenaires et des mécènes, afin de réduire les coûts.
On peut dès le début envisager de créer un groupe de suivi et d’évaluation afin de vérifier si la stratégie est la bonne.
Trop tard, voilà les élections.
Si vous trouvez que je caricature, merci de censurer.
Bonjour,
Eh oui c’est ça la France…les mauvais choix et c’est jamais le bon moment! On regarde les autres faire et ça arrange bien les électro-nucléairesi
Pour ma part c’est décidé, je coupe le cordon du raccordement et serai totalement autonome sous peu… pour un investissement moindre que mes opérations précédentes d’auto-consommation opérées depuis 2011. Erdf/Enedis ayant été le seul élément « néfaste » dans mes raccordement en autoconsommation j’ai décidé de me passer de leurs services, et je pense qu’entre le Linky et le cout dudit électro-nucléaire que le citoyen lambda va devoir supporter va pas y avoir photo sous peu!
J’ai déjà entendu que c’était pas possible… Comme lors de mon premier raccordement en 2011! Qui soit dit en passant est déjà amorti!
Pour info centrale de 3.75 kwc en autoconsommation installée en 2011, de 6 kwc en 2014 et 4 Kwc +éolienne+ 10 Kw de stockage à venir
A tous ceux qui pensent que c’est pas possible… Je vous salue
Vous parlez du coût du Linky qui sera par personne évalué à 137 € par personne et que l’on commencera à payer en 2021 !!!
d’ici là combien d’économie aurez vous fait grâce à lui
Je suis aussi un autoconsommateur très engagé, informaticien à la retraite je me suis servi du linky pour faire mes études de charges, et m’en félicite tous les jours
Je pense aussi acquérir une batterie LG 7 H dans trois mois
je vous invite à vous rendre sur mon site
http://www.autoconsommation-ileoleron.com
bonne journée
Bertrand Clarke