Genève : Inauguration de la centrale solaire thermique SIG SolarCAD II

Genève_sig_inauguration_centrale_560La nouvelle centrale solaire thermique SIG SolarCAD II a été inaugurée vendredi 26 février par la conseillère fédérale Simonetta Sommaruga (photo),  cheffe  du Département fédéral de l’environnement,  des  transports,  de  l’énergie et de la communication  (DETEC),  en  présence du conseiller d’Etat,  Antonio Hodgers, chargé du département du territoire et du Président des Services industriels de Genève,  Michel  Balestra.  L’énergie thermique produite par cette centrale, qui est le fruit d’une collaboration entre la société genevoise TVP Solar SA et SIG, est directement injectée dans le réseau de chauffage à distance de SIG. SolarCAD II, mise en service en décembre 2020, produira plus de 0,5 GWh par an d’énergie thermique pour le chauffage et l’eau chaude sanitaire grâce à des panneaux solaires thermiques innovants. Quand le solaire thermique brille !

La nouvelle centrale solaire thermique SIG SolarCAD II produira plus de 0,5 GWh par an d’énergie, soit l’équivalent de près de 70% des besoins en eau chaude sanitaire du site de SIG au Lignon qui abrite 1 200 collaborateurs·trices.  Avec 800 m² de panneaux solaires, la chaleur produite est injectée dans le plus vaste réseau de chauffage à distance du canton, le CAD SIG (60 000 ménages y sont rattachés). Grâce à une technologie innovante, ces panneaux chauffent l’eau en circuit fermé entre 75° et 90° toute l’année.

Un tiers de la production de chaleur au cours des six mois les plus frais

Le domaine de la chaleur est à l’origine de plus d’un tiers des émissions de C02 en Suisse, a relevé Simonetta Sommaruga. Pour la conseillère fédérale, notre pays a intérêt à décarboner rapidement ce secteur. « La bonne nouvelle, c’est que nous pouvons atteindre les objectifs climatiques grâce aux technologies innovantes comme cette nouvelle centrale solaire thermique ». Nous créons des emplois dans des secteurs novateurs, qui profitent aussi bien à l’économie qu’à la protection du climat.

Réalisés par la société genevoise TVP Solar SA, les panneaux de cette nouvelle centrale solaire thermique sont plats et isolés par un vide qui permet de capter un maximum d’énergie solaire tout au long de l’année. Cette nouvelle technologie permet de produire davantage d’énergie en hiver que des panneaux classiques et à une température plus élevée,  y  compris par mauvais temps.  Un tiers de la production de chaleur sera réalisée sur les 6 mois les plus frais de l’année.

« Plusieurs années de recherche et pas moins de 184 brevets ont été déposés dans le monde avant de pouvoir concrétiser cette technologie audacieuse  » souligne Gilbert Farina, vice-président des ventes et du marketing de la société TVP Solar SA.

Une production de 100 GWh de solaire thermique par an à l’horizon 2030

Le coût de l’installation est de 2 millions de francs, dont 800 mille pour le champ solaire uniquement répartis entre SIG pour les deux tiers et TVP Solar SA pour le tiers restant.  Christian Brunier,  directeur  général de SIG se réjouit de cette innovation,  car  « en tant qu’acteur industriel engagé en faveur de la transition énergétique, il est de notre devoir de développer des installations de nouvelles générations, mêmes petites, qui permettent non seulement d’augmenter la part des énergies renouvelables dans le réseau mais qui ont valeur d’exemple ».

SIG développe de nombreux projets de thermique renouvelable à Genève, tels que GeniLac, la GEothermie ou du solaire comme cette centrale. Plus largement, et bien que modestement avec 0,5 GWh de chaleur, SolarCAD II s’inscrit dans le Plan directeur de l’énergie (PDE) sur le développement du solaire thermique à Genève dont l’objectif est la production de 100 GWh par an à l’horizon 2030.  « Les toits de Genève sont une ressource précieuse. La transition écologique passe par une utilisation optimale de chaque mètre carré disponible », affirme Antonio Hodgers,  conseiller  d’Etat chargé du département du territoire.

Le solaire thermique est une des solutions bas carbone, efficiente et locale qui contribue à l’objectif climatique cantonal de réduction de 60% des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030 (par rapport à 1990).

SolarCAD II, épigone de SolarCAD

SolarCAD II est la deuxième centrale solaire thermique réalisée par SIG sur le site du Lignon. Elle succède à SolarCAD implantée de 1985 à 2000. Cette première installation avait déjà démontré la faisabilité technique de la production solaire reliée au réseau de chauffage à distance. SolarCAD II est équipée de plus de 80 sondes de mesures. Sa production fait l’objet d’un suivi par le laboratoire LESBAT de la Haute École d’Ingénierie et de Gestion du canton de Vaud (HEIG-VD) et bénéficie du soutien du programme pilote et de démonstration (P+D) de l’Office Fédéral de l’Energie (OFEN) et de La Fondation Suisse pour le Climat.

Sur le même sujet

8 Commentaires

  1. Tiens, notre commentaire de hier n’apparaît pas ? nous le remettons ici car il soulève quelques questions:
    C’est une belle percée du solaire thermique dans les réseaux de chaleur en Suisse, et cela fait plaisir que cela bouge un peu dans notre pays. J’ai personnellement quelques remarques quant à la technologie innovante des capteurs et du prix exorbitant d’une telle installation. Des capteurs plan sous vide ou vide partiel ou gaz isolant ne sont pas une nouveauté en soi, et je souhaite que TVP ai solidement réfléchi a solutionner le problème de la perte du vide dans de tel capteurs. Hormis la complexité de construction, ce type de capteurs , pour conserver leur performances doivent conserver le vide dans le capteur ce qui d’a rien de simple au vue de la dimensions des joints d’étanchéité dont dispose chaque capteur. Pratiquement tout les fabricants qui s’y sont essayé ont soit arrêté de les fabriquer, soit mis la clef sous la porte. Bien entendu nous voulons croire que cette société partiellement suisse puisque en partie financée par les pays du golf, puisse prouver le contraire, mais seul l’avenir nous le dira.
    L’autre point qui m’interroge, c’est le coût d’une telle installation, 2 Millions de CHF pour 800 m2 de capteurs c’est 4 fois plus qu’une installation de surface équivalente en DrainBack tel que conçue par Sunoptimo ( voir 5 x si on considère l’Opticube) et vendue au prix Suisse, c’est à dire en tenant compte uniquement des capteurs de TVP , d’un coût de 600 000 CHF, on est 6 fois ( !!!) plus cher que des capteurs plan en DrainBack tel que les OptiSun 245… or les capteurs de TVP ne produisent pas 6 x plus d’énergie…. Ne sommes nous pas là devant une installation de démonstration financé par le fabricant et les SIG , au même style que Elon Musk fait son big Show alors que la rentabilité n’est pas au rendez vous ? qu’en pensez vous ?
    CoolTec Switzerland 1.3.2021

  2. Tiens, notre commentaire de hier n’apparaît pas ? nous le remettons ici car il soulève quelques questions:
    C’est une belle percée du solaire thermique dans les réseaux de chaleur en Suisse, et cela fait plaisir que cela bouge un peu dans notre pays. J’ai personnellement quelques remarques quant à la technologie innovante des capteurs et du prix exorbitant d’une telle installation. Des capteurs plan sous vide ou vide partiel ou gaz isolant ne sont pas une nouveauté en soi, et je souhaite que TVP ai solidement réfléchi a solutionner le problème de la perte du vide dans de tel capteurs. Hormis la complexité de construction, ce type de capteurs , pour conserver leur performances doivent conserver le vide dans le capteur ce qui d’a rien de simple au vue de la dimensions des joints d’étanchéité dont dispose chaque capteur. Pratiquement tout les fabricants qui s’y sont essayé ont soit arrêté de les fabriquer, soit mis la clef sous la porte. Bien entendu nous voulons croire que cette société partiellement suisse puisque en partie financée par les pays du golf, puisse prouver le contraire, mais seul l’avenir nous le dira.
    L’autre point qui m’interroge, c’est le coût d’une telle installation, 2 Millions de CHF pour 800 m2 de capteurs c’est 4 fois plus qu’une installation de surface équivalente en DrainBack tel que conçue par Sunoptimo ( voir 5 x si on considère l’Opticube) et vendue au prix Suisse, c’est à dire en tenant compte uniquement des capteurs de TVP , d’un coût de 600 000 CHF, on est 6 fois ( !!!) plus cher que des capteurs plan en DrainBack tel que les OptiSun 245… or les capteurs de TVP ne produisent pas 6 x plus d’énergie…. Ne sommes nous pas là devant une installation de démonstration financé par le fabricant et les SIG , au même style que Elon Musk fait son big Show alors que la rentabilité n’est pas au rendez vous ? qu’en pensez vous ?
    CoolTec Switzerland 1.3.2021

  3. Tiens, notre commentaire de hier n’apparaît pas ? nous le remettons ici car il soulève quelques questions:
    C’est une belle percée du solaire thermique dans les réseaux de chaleur en Suisse, et cela fait plaisir que cela bouge un peu dans notre pays. J’ai personnellement quelques remarques quant à la technologie innovante des capteurs et du prix exorbitant d’une telle installation. Des capteurs plan sous vide ou vide partiel ou gaz isolant ne sont pas une nouveauté en soi, et je souhaite que TVP ai solidement réfléchi a solutionner le problème de la perte du vide dans de tel capteurs. Hormis la complexité de construction, ce type de capteurs , pour conserver leur performances doivent conserver le vide dans le capteur ce qui d’a rien de simple au vue de la dimensions des joints d’étanchéité dont dispose chaque capteur. Pratiquement tout les fabricants qui s’y sont essayé ont soit arrêté de les fabriquer, soit mis la clef sous la porte. Bien entendu nous voulons croire que cette société partiellement suisse puisque en partie financée par les pays du golf, puisse prouver le contraire, mais seul l’avenir nous le dira.
    L’autre point qui m’interroge, c’est le coût d’une telle installation, 2 Millions de CHF pour 800 m2 de capteurs c’est 4 fois plus qu’une installation de surface équivalente en DrainBack tel que conçue par Sunoptimo ( voir 5 x si on considère l’Opticube) et vendue au prix Suisse, c’est à dire en tenant compte uniquement des capteurs de TVP , d’un coût de 600 000 CHF, on est 6 fois ( !!!) plus cher que des capteurs plan en DrainBack tel que les OptiSun 245… or les capteurs de TVP ne produisent pas 6 x plus d’énergie…. Ne sommes nous pas là devant une installation de démonstration financé par le fabricant et les SIG , au même style que Elon Musk fait son big Show alors que la rentabilité n’est pas au rendez vous ? qu’en pensez vous ?
    CoolTec Switzerland 1.3.2021

  4. Tiens, notre commentaire de hier n’apparaît pas ? nous le remettons ici car il soulève quelques questions:
    C’est une belle percée du solaire thermique dans les réseaux de chaleur en Suisse, et cela fait plaisir que cela bouge un peu dans notre pays. J’ai personnellement quelques remarques quant à la technologie innovante des capteurs et du prix exorbitant d’une telle installation. Des capteurs plan sous vide ou vide partiel ou gaz isolant ne sont pas une nouveauté en soi, et je souhaite que TVP ai solidement réfléchi a solutionner le problème de la perte du vide dans de tel capteurs. Hormis la complexité de construction, ce type de capteurs , pour conserver leur performances doivent conserver le vide dans le capteur ce qui d’a rien de simple au vue de la dimensions des joints d’étanchéité dont dispose chaque capteur. Pratiquement tout les fabricants qui s’y sont essayé ont soit arrêté de les fabriquer, soit mis la clef sous la porte. Bien entendu nous voulons croire que cette société partiellement suisse puisque en partie financée par les pays du golf, puisse prouver le contraire, mais seul l’avenir nous le dira.
    L’autre point qui m’interroge, c’est le coût d’une telle installation, 2 Millions de CHF pour 800 m2 de capteurs c’est 4 fois plus qu’une installation de surface équivalente en DrainBack tel que conçue par Sunoptimo ( voir 5 x si on considère l’Opticube) et vendue au prix Suisse, c’est à dire en tenant compte uniquement des capteurs de TVP , d’un coût de 600 000 CHF, on est 6 fois ( !!!) plus cher que des capteurs plan en DrainBack tel que les OptiSun 245… or les capteurs de TVP ne produisent pas 6 x plus d’énergie…. Ne sommes nous pas là devant une installation de démonstration financé par le fabricant et les SIG , au même style que Elon Musk fait son big Show alors que la rentabilité n’est pas au rendez vous ? qu’en pensez vous ?
    CoolTec Switzerland 1.3.2021

  5. Bonjour Monsieur Bloch,
    Je me permets de vous transmettre quelques éléments de réponses vis à vis de vos doutes et questions évoqués ci-dessus
    TVP Solar bénéficie dorénavant d’un retour sur expérience de plus de 10 ans sur sa technologie sous vide (date d’installation des premiers pilotes). Depuis, nous travaillons continuellement à optimiser le panneau MT-Power pour le rendre toujours plus robuste et performant. Cela nous permet aujourd’hui de proposer à nos clients une garantie de 20 ans sur la tenue au vide, en plus de la certification Solar Keymark.
    Le coût du système de 800’000 francs n’inclus pas uniquement les panneaux mais également l’intégralité des équipements de la centrale solaire jusqu’à l’échangeur de chaleur et son installation. Cela situe le coût de la centrale solaire dans la moyenne du marché Suisse (qui certes, est légèrement plus cher que dans reste de l’Europe, notamment à cause des coûts de main d’œuvre élevés). Le restant sont les frais engagés par SIG pour la réhabilitation du site, qui est très variable d’un site à l’autre et dépend du type d’intégration (au sol ou en toiture).
    TVP s’est engagé financièrement à hauteur du tiers du coût du système sous la forme d’un contrat de performance énergétique pendant 20 ans : si le système ne livre pas l’énergie promise (0.5 GWh/an), ce dernier tiers ne sera pas payé par SIG. Ce type d’engagement sur l’énergie produite de la part d’un fabricant est une première !
    Les panneaux TVP permettent de fournir de la chaleur toute l’année à plus de 80°C, en étant connecté sur le retour du réseau à 70°C, avec une efficacité supérieure à 50% (livraison de 645 kWh/m²/an pour un GHI de 1’208 kWh/m²/an) – Ainsi, cette technologie permet de livrer de la chaleur utilisable par le réseau de chaleur toute l’année (car supérieure à la température de retour du réseau). Les panneaux plans traditionnels ne permettent pas une livraison de chaleur constante à ce régime de températures, 6 à 8h par jour, toute l’année et avec des performances équivalentes – C’est l’une des raisons principales qui a motivé l’utilisation des panneaux plans sous vide sur le projet SolarCAD II.
    J’espère avoir répondu à vos questions et reste à votre disposition si vous souhaitez échanger d’avantage sur le sujet, en me contactant par email à saunier@tvpsolar.com ou au 00 41 78 217 94 48
    Bien cordialement,
    Florent Saunier

  6. Bonjour Monsieur Bloch,
    Je me permets de vous transmettre quelques éléments de réponses vis à vis de vos doutes et questions évoqués ci-dessus
    TVP Solar bénéficie dorénavant d’un retour sur expérience de plus de 10 ans sur sa technologie sous vide (date d’installation des premiers pilotes). Depuis, nous travaillons continuellement à optimiser le panneau MT-Power pour le rendre toujours plus robuste et performant. Cela nous permet aujourd’hui de proposer à nos clients une garantie de 20 ans sur la tenue au vide, en plus de la certification Solar Keymark.
    Le coût du système de 800’000 francs n’inclus pas uniquement les panneaux mais également l’intégralité des équipements de la centrale solaire jusqu’à l’échangeur de chaleur et son installation. Cela situe le coût de la centrale solaire dans la moyenne du marché Suisse (qui certes, est légèrement plus cher que dans reste de l’Europe, notamment à cause des coûts de main d’œuvre élevés). Le restant sont les frais engagés par SIG pour la réhabilitation du site, qui est très variable d’un site à l’autre et dépend du type d’intégration (au sol ou en toiture).
    TVP s’est engagé financièrement à hauteur du tiers du coût du système sous la forme d’un contrat de performance énergétique pendant 20 ans : si le système ne livre pas l’énergie promise (0.5 GWh/an), ce dernier tiers ne sera pas payé par SIG. Ce type d’engagement sur l’énergie produite de la part d’un fabricant est une première !
    Les panneaux TVP permettent de fournir de la chaleur toute l’année à plus de 80°C, en étant connecté sur le retour du réseau à 70°C, avec une efficacité supérieure à 50% (livraison de 645 kWh/m²/an pour un GHI de 1’208 kWh/m²/an) – Ainsi, cette technologie permet de livrer de la chaleur utilisable par le réseau de chaleur toute l’année (car supérieure à la température de retour du réseau). Les panneaux plans traditionnels ne permettent pas une livraison de chaleur constante à ce régime de températures, 6 à 8h par jour, toute l’année et avec des performances équivalentes – C’est l’une des raisons principales qui a motivé l’utilisation des panneaux plans sous vide sur le projet SolarCAD II.
    J’espère avoir répondu à vos questions et reste à votre disposition si vous souhaitez échanger d’avantage sur le sujet, en me contactant par email à saunier@tvpsolar.com ou au 00 41 78 217 94 48
    Bien cordialement,
    Florent Saunier

  7. Bonjour Monsieur Bloch,
    Je me permets de vous transmettre quelques éléments de réponses vis à vis de vos doutes et questions évoqués ci-dessus
    TVP Solar bénéficie dorénavant d’un retour sur expérience de plus de 10 ans sur sa technologie sous vide (date d’installation des premiers pilotes). Depuis, nous travaillons continuellement à optimiser le panneau MT-Power pour le rendre toujours plus robuste et performant. Cela nous permet aujourd’hui de proposer à nos clients une garantie de 20 ans sur la tenue au vide, en plus de la certification Solar Keymark.
    Le coût du système de 800’000 francs n’inclus pas uniquement les panneaux mais également l’intégralité des équipements de la centrale solaire jusqu’à l’échangeur de chaleur et son installation. Cela situe le coût de la centrale solaire dans la moyenne du marché Suisse (qui certes, est légèrement plus cher que dans reste de l’Europe, notamment à cause des coûts de main d’œuvre élevés). Le restant sont les frais engagés par SIG pour la réhabilitation du site, qui est très variable d’un site à l’autre et dépend du type d’intégration (au sol ou en toiture).
    TVP s’est engagé financièrement à hauteur du tiers du coût du système sous la forme d’un contrat de performance énergétique pendant 20 ans : si le système ne livre pas l’énergie promise (0.5 GWh/an), ce dernier tiers ne sera pas payé par SIG. Ce type d’engagement sur l’énergie produite de la part d’un fabricant est une première !
    Les panneaux TVP permettent de fournir de la chaleur toute l’année à plus de 80°C, en étant connecté sur le retour du réseau à 70°C, avec une efficacité supérieure à 50% (livraison de 645 kWh/m²/an pour un GHI de 1’208 kWh/m²/an) – Ainsi, cette technologie permet de livrer de la chaleur utilisable par le réseau de chaleur toute l’année (car supérieure à la température de retour du réseau). Les panneaux plans traditionnels ne permettent pas une livraison de chaleur constante à ce régime de températures, 6 à 8h par jour, toute l’année et avec des performances équivalentes – C’est l’une des raisons principales qui a motivé l’utilisation des panneaux plans sous vide sur le projet SolarCAD II.
    J’espère avoir répondu à vos questions et reste à votre disposition si vous souhaitez échanger d’avantage sur le sujet, en me contactant par email à saunier@tvpsolar.com ou au 00 41 78 217 94 48
    Bien cordialement,
    Florent Saunier

  8. Bonjour Monsieur Bloch,
    Je me permets de vous transmettre quelques éléments de réponses vis à vis de vos doutes et questions évoqués ci-dessus
    TVP Solar bénéficie dorénavant d’un retour sur expérience de plus de 10 ans sur sa technologie sous vide (date d’installation des premiers pilotes). Depuis, nous travaillons continuellement à optimiser le panneau MT-Power pour le rendre toujours plus robuste et performant. Cela nous permet aujourd’hui de proposer à nos clients une garantie de 20 ans sur la tenue au vide, en plus de la certification Solar Keymark.
    Le coût du système de 800’000 francs n’inclus pas uniquement les panneaux mais également l’intégralité des équipements de la centrale solaire jusqu’à l’échangeur de chaleur et son installation. Cela situe le coût de la centrale solaire dans la moyenne du marché Suisse (qui certes, est légèrement plus cher que dans reste de l’Europe, notamment à cause des coûts de main d’œuvre élevés). Le restant sont les frais engagés par SIG pour la réhabilitation du site, qui est très variable d’un site à l’autre et dépend du type d’intégration (au sol ou en toiture).
    TVP s’est engagé financièrement à hauteur du tiers du coût du système sous la forme d’un contrat de performance énergétique pendant 20 ans : si le système ne livre pas l’énergie promise (0.5 GWh/an), ce dernier tiers ne sera pas payé par SIG. Ce type d’engagement sur l’énergie produite de la part d’un fabricant est une première !
    Les panneaux TVP permettent de fournir de la chaleur toute l’année à plus de 80°C, en étant connecté sur le retour du réseau à 70°C, avec une efficacité supérieure à 50% (livraison de 645 kWh/m²/an pour un GHI de 1’208 kWh/m²/an) – Ainsi, cette technologie permet de livrer de la chaleur utilisable par le réseau de chaleur toute l’année (car supérieure à la température de retour du réseau). Les panneaux plans traditionnels ne permettent pas une livraison de chaleur constante à ce régime de températures, 6 à 8h par jour, toute l’année et avec des performances équivalentes – C’est l’une des raisons principales qui a motivé l’utilisation des panneaux plans sous vide sur le projet SolarCAD II.
    J’espère avoir répondu à vos questions et reste à votre disposition si vous souhaitez échanger d’avantage sur le sujet, en me contactant par email à saunier@tvpsolar.com ou au 00 41 78 217 94 48
    Bien cordialement,
    Florent Saunier

Répondre à Florent Saunier Annuler la réponse

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

- Advertisement -spot_img

Derniers articles

- Advertisement -spot_img