Dans une longue interview au Journal Du Dimanche, Nicolas Sarkozy, définit les grandes lignes de la politique énergétique qui sera mise en œuvre si un candidat issu des « Républicains » accède au pouvoir en 2017. Après avoir fait l’éloge du nucléaire, l’ancien Président de la République souhaite limiter l’usage des énergies renouvelables.
« Je crois aux énergies renouvelables et à la recherche. Mais je crains qu’à force de subventionner ce secteur, on finisse par complétement déstabiliser l’ensemble du marché de l’énergie. Il faut aider les énergies renouvelables mais pas créer les conditions d’une économie artificielle, ce qui est en train de se passer aujourd’hui. »
« Nos amis allemands ne peuvent pas, d’un côté subventionner les énergies renouvelables comme l’éolien ou le solaire – ce qui déstabilise les prix de l’énergie -, et dans le même temps, rouvrir des mines de charbon. »
Un tel point de vue simplifiera le choix en 2017 pour ceux qui pensent à après demain!
Ah bon ?
Parce que le nucléaire n’est pas subventionné ?
décidément sa devise c’est « plus c’est gros plus ça passe »
il veut sans doute faire oublier le principal intérêt des énergies renouvelables, de limiter au possible les déchets à venir, qu’ils soient gazeux (gaz carbonique) polluants ou radioactifs. C’est suffisant pour justifier un soutien sans failles
C’est peut etre parce que ça leur fait mal au cul de rouvrir des mines de charbon et qu’il le font à contre coeur. Plus de subvention pour les energies renouvelables pour plus vite se passer du non renouvelable et polluant !
malheureux de voir que dans les responsabilités auxquelles il aspire il semble rien connaître à la structuration des prix de l’énergie il devrait savoir que la structuration du prix est déjà différente selon la source d’énergie.
L’Allemagne selon mes informations n’est pas sur la réouverture des mines de charbon, après être sorti du nucléaire elle s’attelle à diminuer les énergies provoquant des gaz à effet de serre.
Et l’état qui subventionne l’énergie nucléaire en donnant notre argent à EDF ? Et le prix de l’électricité faussé par l’assistanat des divers gouvernants pour aider les lobbys de l’énergie ?? Cela ne déstabilise pas les prix de l’énergie pour Mr Sarkozy. C’est du grand n’importe quoi, AREVA n’arrive même plus à construire une centrale qui fonctionne à Flamenville puis en vends une autre à perte aux anglais et ça ne fausse pas le marché ??? C’est notre argent qui est utilisé j’aimerais avoir le choix comme dans toute démocratie : mon choix n’est pas de subventionner EDF pour la construction de ses Centrales et tous les avantages de ses salariés à notre détriment et au détriment de notre futur !!!!
Encore un Président qui n’a vraiment rien compris et qui surtout, ne voit pas ce qui se passe dans « la vraie » vie.
Il ferait bien de changer de conseillers…..Les énergies renouvelables sont moins subventionnées que les énergies traditionnelles, elles coûtent maintenant moins chères et le stockage et/ou l’hybridation permet de s’affranchir de leurs intermittences.
Si l’énergie nucléaire est une énergie du présent, elle n’est certainement pas celle du futur.
Incroyable qu’un homme de politique n’est pas du tout en phase avec la population –> plus de 80% favorables aux énergies renouvelables
Incroyable que cet homme avance des arguments d’hypocrite –> si on voulait étudier un cas de subvention abusée et des prix artificiels, il suffit d’ouvrir le dossier d’EDF…
Ils nous prennent vraiment pour des cons ces politiciens!
Quel visionnaire ce Sarko quand même !!!!
Tant d’inepties dans les propos de M. SARKOSY, effectivement on aura de plus en plus de facilités à faire un choix l’année prochaine
tout à fait d’accord avec ce qui est dit précédemment . Et comment peut-on vouloir être un responsable politique de premier plan qui pense à l’avenir quand on sait bien que le nucléaire n’est pas la panacée pour lutter contre le réchauffement climatique et que ,déjà , ici, dans le pacifique ,nous constatons quotidiennement l’érosion des côtes et la disparition programmée de certaines îles , dans quelques années …
J’habite une maison autonome en énergie depuis 3 ans et mon auto-installation PV(1400Wc) est déjà amortie , comparée à ce que j’aurai payé avec le filaire(fossile)(consommation et taxes),alors de quoi parles-t-il l’ex-président ?
Sarko avait dit un jour mais il ne doit plus s’en rappeler que chaque fois qu’il mettrait 1 euro de subvention pour le nucléaire il y aurait 1 euro pour les énergies renouvelables. Il vieillit notre cher sarlo
C’est complètement aberrant de lire ça !
On va encore perdre 5 ans s’il revient !
Allez pn vote quoi pour lui?
1 – la relaxe
2 – l’internement
3 – le goudron et les plumes
4 – la pendaison en place publique
5 – perpète travaux forcés dans une mine d »l’uranium