Invité par Jean-Pierre Elkabbach sur CNEWS, le secrétaire d'Etat à l'écologie, Sébastien Lecornu, a parlé d'énergie renouvelables. Voici quelques extraits de son intervention relatifs à l’énergie solaire:
« En Inde avant tout, le président de la République y est allé pour l’Alliance Solaire Internationale. La première source d’énergie en Inde c’est le solaire. Et Effectivement les Indiens ont choisi d’avoir un développement nucléaire, ça les regarde et c’est naturellement leur souveraineté de définir leur politique énergétique. »
« L’enjeu c’est de libérer les énergies renouvelables. C’est ce que nous avons fait avec l’éolien terrestre, c’est que nous continuons de faire avec la méthanisation, on l’a vu à l’occasion du salon de l’agriculture, qui permet de diversifier les revenus des agriculteurs, à partir d’une biomasse intelligente et respectueuse. C’est ce que nous ferons demain avec le photovoltaïque qui présente un atout absolument majeur, on a doublé les appels d’offres, un gigawatt de plus par année.
Justement pour le photovoltaïque je lance un groupe de travail pour repérer le foncier disponible, pour se lancer dans l’autoconsommation, pour réfléchir au thermosolaire. Quand dans le midi de la France on chauffe encore son eau en plein mois d’août avec des énergies fossiles plutôt qu’à partir du soleil, il y a quelque chose qui va pas bien. Il y a aussi des choses à faire en outre-mer… »
La totalité de l’entretien est à voir ci-dessous
Bonjour,
Enfin un politique qui a compris que le soleil chauffait pour aussi produire l’eau chaude et même le chauffage, n’en déplaise aux nombreux adeptes du photovoltaïque et médias qui ne voient le solaire que pour produire de l’électricité. Le solaire thermique est pratiquement 8 fois plus efficace que le PV, mais moins connu car il est très rare de faire des réseaux de chaleur thermique ce qui serait pourtant une solution pour le commercialiser. Il faudra du temps mais de nombreuses économies peuvent venir de là.
Il faut juste espérer que les experts valideront des solution et pourquoi pas des crédits, mais surtout une sorte de « consuel » de contrôle des installations organisme indépendant qui contrôlerait le bon montage et fonctionnement à la mise en service, inexistant aujourd’hui d’où beaucoup de contre performances constatées.
Dire que l’énergie nucléaire a été développée après la guerre de 39-45 pour faire de l’énergie électrique est totalement stupide. Elle a été développée après la guerre pour que la France fasse partie du club des détenteurs de la bombe atomique, puis étendue après les crises énergétiques des années 70 pour faire de l’électricité, d’ailleurs à partir de la technologie des réacteurs à eau américains de Westinghouse. M Lecornu ne connait pas l’histoire !
Un ancien du CEA.