Auvergne-Rhône-Alpes affiche une consommation d’électricité couverte à 42% par la production d’origine renouvelable.

Barrage_RTELes principaux résultats du bilan électrique Auvergne Rhône-Alpes pour l’année 2019 démontrent que :

– La consommation d’électricité régionale reste stable (61 TWh) conformément aux prévisions RTE et représente 13,8% de la consommation nationale. Cette consommation est couverte à 42% par la production d’origine renouvelable.

– Avec une production d’électricité de 119 TWh en 2019, la région Auvergne-Rhône-Alpes est la première région productrice de France (22% de la production nationale). La région est celle qui a produit le plus d’énergie renouvelables en France (27,8 TWh). Les productions éolienne et solaire sont respectivement en hausse de 10% et 16,5% par rapport à 2018.

Avec un parc éolien de 552 MW (stable) et un parc solaire de 1 069 MW (+13,5% par rapport à 2018),  la filière renouvelable représente 48% du parc installé dans la région. 

RTE poursuit ses investissements en région pour entretenir et moderniser le réseau, et atteindre les objectifs de transition énergétique fixés par le gouvernement avec 177 M€ d’investissement en 2019 et près de 560 M€ entre 2020 et 2023.

Dans les prochains mois, un des chantiers à enjeux de RTE sera notamment la concertation publique sur le nouveau schéma régional de raccordement au réseau des énergies renouvelables Auvergne-Rhône-Alpes.

Sur le même sujet

16 Commentaires

  1. on peut faire dire n’importe quoi en manipulant les chiffres !
    un de mes professeurs disait que les statistiques étaient comme la mini-jupe : elles montrent beaucoup de choses tout en cachant l’essentiel !
    Sur la base du bilan RTE ma lecture est différente :
    production hydraulique dans cette grande région = 21,6% pour 42% du parc
    prod éolien = 1,8% pour 1,8% du parc
    prod solaire = 1,6% pour 2,8% du parc
    prod nucléaire = 73,3% pour 49% du parc
    votre titre est donc faux, dommage pour un ingénieur de confondre puissance et énergie !
    « la conso en ARA est couverte par 25% de renouvelable dont 21,6% en hydraulique »
    A mon tour de tordre la lecture des chiffres :
    mais en fait comme vous le dites la conso ARA est bien de 61 TWh pour une prod totale de 108 TWh
    elle est exportatrice à 77% donc je peux dire que la conso ARA est largement couverte par la seule prod nuc qui est de 79,9 TWh….

  2. on peut faire dire n’importe quoi en manipulant les chiffres !
    un de mes professeurs disait que les statistiques étaient comme la mini-jupe : elles montrent beaucoup de choses tout en cachant l’essentiel !
    Sur la base du bilan RTE ma lecture est différente :
    production hydraulique dans cette grande région = 21,6% pour 42% du parc
    prod éolien = 1,8% pour 1,8% du parc
    prod solaire = 1,6% pour 2,8% du parc
    prod nucléaire = 73,3% pour 49% du parc
    votre titre est donc faux, dommage pour un ingénieur de confondre puissance et énergie !
    « la conso en ARA est couverte par 25% de renouvelable dont 21,6% en hydraulique »
    A mon tour de tordre la lecture des chiffres :
    mais en fait comme vous le dites la conso ARA est bien de 61 TWh pour une prod totale de 108 TWh
    elle est exportatrice à 77% donc je peux dire que la conso ARA est largement couverte par la seule prod nuc qui est de 79,9 TWh….

  3. on peut faire dire n’importe quoi en manipulant les chiffres !
    un de mes professeurs disait que les statistiques étaient comme la mini-jupe : elles montrent beaucoup de choses tout en cachant l’essentiel !
    Sur la base du bilan RTE ma lecture est différente :
    production hydraulique dans cette grande région = 21,6% pour 42% du parc
    prod éolien = 1,8% pour 1,8% du parc
    prod solaire = 1,6% pour 2,8% du parc
    prod nucléaire = 73,3% pour 49% du parc
    votre titre est donc faux, dommage pour un ingénieur de confondre puissance et énergie !
    « la conso en ARA est couverte par 25% de renouvelable dont 21,6% en hydraulique »
    A mon tour de tordre la lecture des chiffres :
    mais en fait comme vous le dites la conso ARA est bien de 61 TWh pour une prod totale de 108 TWh
    elle est exportatrice à 77% donc je peux dire que la conso ARA est largement couverte par la seule prod nuc qui est de 79,9 TWh….

  4. on peut faire dire n’importe quoi en manipulant les chiffres !
    un de mes professeurs disait que les statistiques étaient comme la mini-jupe : elles montrent beaucoup de choses tout en cachant l’essentiel !
    Sur la base du bilan RTE ma lecture est différente :
    production hydraulique dans cette grande région = 21,6% pour 42% du parc
    prod éolien = 1,8% pour 1,8% du parc
    prod solaire = 1,6% pour 2,8% du parc
    prod nucléaire = 73,3% pour 49% du parc
    votre titre est donc faux, dommage pour un ingénieur de confondre puissance et énergie !
    « la conso en ARA est couverte par 25% de renouvelable dont 21,6% en hydraulique »
    A mon tour de tordre la lecture des chiffres :
    mais en fait comme vous le dites la conso ARA est bien de 61 TWh pour une prod totale de 108 TWh
    elle est exportatrice à 77% donc je peux dire que la conso ARA est largement couverte par la seule prod nuc qui est de 79,9 TWh….

  5. pas besoin d’être désolé j’ai les mêmes sources lues sans visière verte
    je maintiens mes propos basé sur les stats RTE conso, prod et puissances cumulées installées par filière

  6. pas besoin d’être désolé j’ai les mêmes sources lues sans visière verte
    je maintiens mes propos basé sur les stats RTE conso, prod et puissances cumulées installées par filière

  7. pas besoin d’être désolé j’ai les mêmes sources lues sans visière verte
    je maintiens mes propos basé sur les stats RTE conso, prod et puissances cumulées installées par filière

  8. pas besoin d’être désolé j’ai les mêmes sources lues sans visière verte
    je maintiens mes propos basé sur les stats RTE conso, prod et puissances cumulées installées par filière

  9. Il n’est pas question de contester les chiffres de RTE…simplement d’être honnête ! Il ne faut pas amalgamer l’hydraulique pilotable avec le solaire et l’éolien intermittents qui nous rendent esclaves du vent et du soleil !…
    Comment passerons nous les réveillons s’il n’y a de vent et que les nuits sont très longues ( 16 heures en hiver )….A la bougie ? Le solaire et l’éolien sont des escroqueries très très chères pour l’abonné !

  10. Il n’est pas question de contester les chiffres de RTE…simplement d’être honnête ! Il ne faut pas amalgamer l’hydraulique pilotable avec le solaire et l’éolien intermittents qui nous rendent esclaves du vent et du soleil !…
    Comment passerons nous les réveillons s’il n’y a de vent et que les nuits sont très longues ( 16 heures en hiver )….A la bougie ? Le solaire et l’éolien sont des escroqueries très très chères pour l’abonné !

  11. Il n’est pas question de contester les chiffres de RTE…simplement d’être honnête ! Il ne faut pas amalgamer l’hydraulique pilotable avec le solaire et l’éolien intermittents qui nous rendent esclaves du vent et du soleil !…
    Comment passerons nous les réveillons s’il n’y a de vent et que les nuits sont très longues ( 16 heures en hiver )….A la bougie ? Le solaire et l’éolien sont des escroqueries très très chères pour l’abonné !

  12. Il n’est pas question de contester les chiffres de RTE…simplement d’être honnête ! Il ne faut pas amalgamer l’hydraulique pilotable avec le solaire et l’éolien intermittents qui nous rendent esclaves du vent et du soleil !…
    Comment passerons nous les réveillons s’il n’y a de vent et que les nuits sont très longues ( 16 heures en hiver )….A la bougie ? Le solaire et l’éolien sont des escroqueries très très chères pour l’abonné !

Répondre à jean abras Annuler la réponse

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

- Advertisement -spot_img

Derniers articles

- Advertisement -spot_img